> А какие доказательства того, что православие истинное учение?
Доказательство - Библия!!!
12:29 31.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я трезво смотрю на вещи, мне не нужно выдуманное существо. Это вы не можете набраться смелости и признать, что после смерти ни чего нет.
>> >> Каждому да воздастся по его вере
> > С точки зрения мусульман все христиане будут гореть,
Это оставим на совести мусульман
> а с точки зрения христиан всех ждет ад.
С чего вдруг всех?
12:43 31.08.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие доказательства того, что православие истинное учение?
> > Доказательство - Библия!!!
Сильное доказательство -еврейские сказки.
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг всех?
Так верят не правильно, не в того бога.
13:08 31.08.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Секта, как правило, проповедует ложное учение. Церковь — истинное. Поэтому Христианство сектой никогда не было. Скорее это иудаизм, после появления Христианства, преобразовался в секту
Друзья мои, теология это сложнейшая наука, история которой насчитывает многие века. Поэтому так наивно, а может и провокативно выглядят ваши доморощенные доводы. Десятки раз я уже писал, что историю религий надо изучать, а не придумывать. На мой взгляд, значительно продуктивней, не стесняясь, процитировать крупнейших мировых учёных-теологов, чем вывешивать свои наивные посты, которые не вызывают ничего, кроме улыбки.
До того, как христианство стало нормативной религией, оно было лишь одним из многих соперничавших между собой религиозных течений.
В их борьбе победило «языческое» (в противоположность «иудейскому») христианство; учение Павла из Тарса было принято в качестве церковной доктрины, а иудеохристианские группы были осуждены как еретические.
Отвергнутые как нормативным иудаизмом, так и церковью, они в конце концов исчезли. Однако ряд иудеохристианских сект продолжал, по-видимому, существовать еще несколько столетий. Некоторые секты видели в Иисусе главным образом пророка, а не «Христа», другие, по-видимому, считали его Мессией, но не делали из этого тех христологических выводов, которые впоследствии стали фундаментальными принципами церковного учения (божественность Христа, представление о Троице, отвержение Закона ).
После исчезновения этих сект и победы нееврейского христианства стать христианином означало для еврея отступиться от веры отцов и покинуть еврейскую общину. Только в самое последнее время в некоторых миссионерских и других кругах вновь выдвигается положение о том, что якобы еврей может уверовать в Иисуса Христа (признать его Мессией), то есть сделаться христианином и при этом оставаться евреем в этно-национальном смысле.
Этот спор нашел свое драматическое выражение в деле Руфайзена (брата Даниэля) — перешедшего в христианство и ставшего католическим священником еврея, который потребовал, чтобы его признали евреем, подлежащим действию израильского Закона о возвращении.
Большинство членов суда, разбиравшего это дело, исходя скорее из светских, а не галахических соображений, сочли, что в историко-социальном сознании и обычном словоупотреблении термин «еврей» не может распространяться на еврея, формально принявшего христианство или любую другую нееврейскую религию, поскольку этот акт в социально-историческом сознании и лингвистическом узусе большинства евреев (и, следовательно, израильского законодательства) равносилен выходу из исторической еврейской общности.
13:18 31.08.2021
Продолжим рассматривать абсолютно точную картину возникновения Вселенной, изложенную в Библии.
2. Свет
Итак, космология установила, что внезапное, необъяснимое появление сгустка энергии и есть сотворение мира. Библейское выражение "Да будет свет" можно, следовательно, понимать как указание на первичный огненный шар — «Большой Взрыв» — возвещающий возникновение Вселенной.
Вся материя и вся энергия, существующие ныне в мире, ведут свое происхождение непосредственно от этого «света».
Отмечу особо тот факт, что в первый день совершились не два отдельных, не связанных между собой акта творения — Вселенной и света, — но лишь один .
14:17 31.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Я трезво смотрю на вещи,
Кто бы сомневался. Только твою пальмовую крышу немножечко так снесло, а так всё нормалёк.
> Продолжим рассматривать абсолютно точную картину возникновения Вселенной, изложенную в Библии. > > 2. Свет > > Итак, космология установила, что внезапное, необъяснимое появление сгустка энергии и есть сотворение мира. > Библейское выражение > "Да будет свет" > можно, следовательно, понимать как указание на первичный огненный шар — «Большой Взрыв» — возвещающий возникновение Вселенной. >
> Вся материя и вся энергия, существующие ныне в мире, ведут свое происхождение непосредственно от этого «света». > > Отмечу особо тот факт, что в первый день совершились не два отдельных, не связанных между собой акта творения — Вселенной и света, — но лишь один .
Пашутка, тебе пора за диссертацию присаживаться.
14:21 31.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> А какие доказательства того, что православие истинное учение?
Православие не доказывает, а показывает. Хоть это запомни.
16:00 31.08.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Пашутка, тебе пора за диссертацию присаживаться.
Как раз этого, мне делать и нельзя. Потому как, я неоднократно говорил тебе : что 3/4 моих текстов, которые я вывешиваю на форуме, являются компиляцией.
Ещё не хватало, что бы на старости лет меня обвинили в плагиате !
А так, несмотря на наши душевные отношения, я навсегда останусь для тебя Пашуткой и единственное место в Израиле. где мы можем столкнуться лицом к лицу, это тюрьма Абу-Кабир, куда, я надеюсь, ты никогда не попадёшь.
16:13 31.08.2021
3. Отделение света от тьмы
Теория «Большого Взрыва» утверждает, что первоначально Вселенная состояла из смеси плазмы и света первичного огненного шара. Вселенная в этот момент казалась темной из-за плазмы.
Внезапное преобразование плазмы в атомы вскоре после сотворения мира привело к тому, что электромагнитное излучение («свет») первичного сгустка энергии «отделилось» от темной до тех пор Вселенной и беспрепятственно засияло в пространстве.
Библейские слова
" И отделил Б-г свет от тьмы "
можно истолковать как описание «отделения» света от темной огненно-плазменной смеси.
Пятнадцать миллиардов световых лет спустя, эта отделенная радиация («свет») была обнаружена Пензиасом и Уилсоном, за что они и получили Нобелевскую премию.
17:36 31.08.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие доказательства того, что православие истинное учение?
> > Православие не доказывает, а показывает. Хоть это запомни.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пашутка, тебе пора за диссертацию присаживаться.
> > Как раз этого, мне делать и нельзя. > Потому как, я неоднократно говорил тебе : что 3/4 моих текстов, которые я вывешиваю на форуме, являются компиляцией. >
> Ещё не хватало, что бы на старости лет меня обвинили в плагиате ! > > А так, несмотря на наши душевные отношения, я навсегда останусь для тебя Пашуткой и единственное место в Израиле. где мы можем столкнуться лицом к лицу, это тюрьма Абу-Кабир, куда, я надеюсь, ты никогда не попадёшь.
Пашутка, ты что сиделец? Но по любому утешил. Спасибо, как говорится, но лучше вы к нам.
18:15 31.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие доказательства того, что православие истинное учение?
>> >> Православие не доказывает, а показывает. Хоть это запомни.
> > Сплошная болтовня и не каких доказательств.
Тебе что тут выкладывать все Жития Святых и Православных подвижников? На хрен ты сдался. Бестолковый знай одно. Россия какие бы трудные времена не переживала всегда была Православной за счёт чего и жива. Твои предки кстати тоже надеюсь были Православными, а ты просто невежда плюющий на их могилы.
18:44 31.08.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не должен быть человек самым умным существом на земле!, - это по мнению пастыря небесного
> > Что ты муйню несешь ? Да нас только и призывают к бодрости духовной . Это и есть разум .
Типичный пример сужения монотеистикнутого осознания. А ещё бог у вас - любовь, а добро - какая-то вещь.
Мышление монотеиста полно неопределённости, потому понятия его сливаются воедино.
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А какие доказательства того, что православие истинное учение?
>>> >>> Православие не доказывает, а показывает. Хоть это запомни.
>>
>> Сплошная болтовня и не каких доказательств.
> > Тебе что тут выкладывать все Жития Святых и Православных подвижников? На хрен ты сдался. > Бестолковый знай одно. Россия какие бы трудные времена не переживала всегда была Православной за счёт чего и жива. Твои предки кстати тоже надеюсь были Православными, а ты просто невежда плюющий на их могилы.
Плюющий на могилы и православный - связи нет. А невежды это те кто верит в еврейские сказки. Это я про библию. Вообще, каждый что хочет, тот то и делает, если это не мешает другим, я так думаю. В каких кто богов верит, лично мне плевать, хоть в макаронного бога. Но ты взял тему "Голос разума против голоса атеиста", тем самым решив что у верующих есть разум, а у атеистов его нет. Так вот я считаю, что это у верующих разума нет, если они верят, просто потому, что кто-то, что-то сказал и кто-то что-то записал, а потом объявил это религией. Мир гораздо интересней и реальность гораздо интересней. Для того чтобы маленький зверек пургаториус с мозгом в 1 грамм стал человеком, эволюции потребовалось 65 мл. лет. Вот это интересно. А с вашими еврейскими сказками не лезьте к нам и с вашим нравоучениями. Мы без вас разберемся, как нам жить.
В каких кто богов верит, лично мне плевать, хоть в макаронного бога. 