> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да всё уже, принудительно.
>1. Права есть - только у живущих по Праву > 2.ибо - данные принудители - "свидетели ковиговы" - нарушают права других - они сами - автоматически - лишаются прав - и должны быть изолированны от общества
Ну так да, война идёт. Либо они, либо мы. С нами Бог, а с ними - Сатана. Ставлю на Бога.
12:58 20.10.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> С нами Бог, а с ними - Сатана. Ставлю на Бога. >
дело в том - что они возомнили себя богами - при этом - не верят ни в Бога - ни в Сатану - и будут наказаны - именно Сатаной
13:00 20.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С нами Бог, а с ними - Сатана. Ставлю на Бога. >>
>дело в том - что они возомнили себя богами - при этом - не верят ни в Бога - ни в Сатану - и будут наказаны - именно Сатаной
Я так думаю что в итоге их накажем именно мы.
13:14 20.10.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я так думаю что в итоге их накажем именно мы.
это будет для них лучший вариант
14:05 20.10.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямо не говорят, но условия создают, от которых невозможно отказаться.
> Почему невозможно? Если 85% идиотов не привились, значит вполне можно.
Ты нарушил требования, изложенные в стартовом посте. Удалено. И больше сюда не суйся.
14:18 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Демагогия. Это выбор между — застрелиться или повеситься. > Или умереть от «короны». Статистика это наглядно доказывает .
Кроме всего прочего, есть интересная версия. Человек может болеть одновременно не только ковидом, но разными недугами (сердечно-сосудистое заболевание, например). Умирает от сердечного-приступа, но списывают этот случай на "смерть от последствий новой ковидной инфекции". Так можно здорово приподнять статистику. Или другой пример. Как и год назад, недавно минздрав снова обязал любой подозрительный случай рассматривать как ковид. "Неплохая" перспектива расширить статистику заболеваемости. Перепуганные граждане каждый чих диагностируют как "новую вирусную инфекцию" и сами себя сдают в больницу. Шах и мат.
14:31 20.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо гнать панику. Не так страшен ковид, как его малюют СМИ.
>Расскажи это тем, у кого родственники от него умерли.
>> Закон надо соблюдать. Прямо сказано — имеют право на отказ без всяких дополнительных условий.
>Так никто не мешает тебе это свое право реализовать и отказаться. Только у других тоже есть свои законы и права.
Рассказывай это своей бабушке. Именно мешают. Ни у кого нет "своих" законов. Это единые для ВСЕХ законы. 1) Я никаких прав у ваксеров не отбираю. Не угрожаю тюрьмой, репрессиями, дискриминацией за то, что они желают вакцинироваться. Вакцинируйтесь, любезные, хоть 10 тысяч раз в день. 2) Наоборот - в моём направлении, с их стороны, высыпаются угрозы тюрьмой, репрессиями, дискриминацией, оскорбления - за то, что я вправе реализовать своё законное право. Вы что же, присвоили себе право в одностороннем порядке качать только свои права? На каком законном основании? Не много на себя берёте?
14:56 20.10.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, кстати, таких понятий как «коллективный иммунитет», «самоизоляция», «локдаун» вообще нет — ни в Конституции РФ, ни в СанПиНе РФ (Санитарные Правила и Нормы).
>Могу только добавить что в Конституции нет слов электричество, интернет и самолёт. > Вообще, много каких слов нет.
Речь не о словах, а о понятиях, которых нет в законах. Всё должно быть разъяснено и зафиксировано документально. И я никакой не "антиваксер". Просто я не состою в секте "Святой Всемогущей Вакцины". Нет никакого повода туда вписываться - зато есть масса минусов.
15:02 20.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> Речь не о словах, а о понятиях, которых нет в законах. Всё должно быть разъяснено и зафиксировано документально.
>> И я никакой не "антиваксер". Просто я не состою в секте "Святой Всемогущей Вакцины". >> Нет никакого повода туда вписываться - зато есть масса минусов.
>вы состоите в секте антиваксеров
Чушь собачья. Я не обожествляю сомнительные продукты, как это делают ваксеры. Это свойство в первую очередь сектантов - обожествление того, что не подлежит обожествлению. Вам сюда вообще не советую. Нарушение требований, изложенных в стартовом посте. Удалено.
>>>> Речь не о словах, а о понятиях, которых нет в законах. Всё должно быть разъяснено и зафиксировано документально.
>>>> И я никакой не "антиваксер". Просто я не состою в секте "Святой Всемогущей Вакцины". >>>> Нет никакого повода туда вписываться - зато есть масса минусов.
>>> вы состоите в секте антиваксеров
>> >> Чушь собачья. Я не обожествляю сомнительные продукты, как это делают ваксеры. Это свойство в первую очередь сектантов - обожествление того, что не подлежит обожествлению. >> Вам сюда вообще не советую. Нарушение требований, изложенных в стартовом посте. Удалено.
>в смысле "обожествляете"? вы операцию по удалению аппендицита обожествляете? или роды в больнице?
Нарушение требований, изложенных в стартовом посте. Удалено.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Речь не о словах, а о понятиях, которых нет в законах. Всё должно быть разъяснено и зафиксировано документально.
>> >>
>>>>>> И я никакой не "антиваксер". Просто я не состою в секте "Святой Всемогущей Вакцины". >>>>>> Нет никакого повода туда вписываться - зато есть масса минусов.
>>
>> >>
>>>>> вы состоите в секте антиваксеров >>>>
>
>
>>>> Чушь собачья. Я не обожествляю сомнительные продукты, как это делают ваксеры. Это свойство в первую очередь сектантов - обожествление того, что не подлежит обожествлению.
>>>> Вам сюда вообще не советую. Нарушение требований, изложенных в стартовом посте. Удалено. >>> в смысле "обожествляете"? вы операцию по удалению аппендицита обожествляете? или роды в больнице?
>> >> Нарушение требований, изложенных в стартовом посте. Удалено.
>да, с сектантами-антиваксерами спорить бесполезно
Из вашей барановирусной афёры торчат столько белых ниток что большинство населения не желает в ней участвовать. Именно поэтому и у вас в Израиле, и у нас в Австралии, и сейчас в РФ и в Украине идёт жесточайший террор против представителей практически всех профессий где есть какое-то соприкосновение с коллегами, клиентами, покупателями и т.д.: или колись, или сдохни с голода.
Будь это настоящей болезнью - не надо было бы никому угрожать: люди сами бежали бы сделать прививку. Так было с полиомиелитом, с оспой, с туберкулёзом, с корью, и ещё с массой настоящих , а не выдуманных, болезней.
Вы мне как-то показали ролик с плохой актрисой, которая страдала типичным трахеитом, и выдавала себя за "ковидную". Хоть бы актёров подбирали получше, и инструктировали их как следует. Ну ведь смешно же наблюдать за такой халтурой.
> Глянь, а вот это интересно, из «Вашингтон пост»: > "In secret vaccine contracts with governments, Pfizer took hard line in push for profit, report says > There has been little public scrutiny of Pfizer’s burgeoning power."
> «В секретных контрактах на вакцину, заключённых Файзером с правительством, компания взяла жёсткий курс на увеличение своих доходов, говорится в докладе. > Общественный анализ растущего влияния компании крайне мал". > А всё свистят про «вирус», а оно, оказывается, всё в бабках дело.
Безусловно, в бабках. Тут интересно ещё как пропаганда действует. Идёт реклама - после вакцинации у 99% вакцинированных побочных эффектов нет. Но 1% всё-таки есть. Они очень любят формулу "ничтожно маленький процент".
В РФ 146 миллионов жителей. 1% от 146 миллионов это будет 1 миллион 460 тысяч человек с побочными эффектами. Это как? "Ничтожно маленький процент"? Почти полтора миллиона списывают легко. Социал-дарвинизм.
Побочный эффект - это покраснение от укола, например. Поствакцинальные осложнения - совсем другое. Это последствия именно в результате содержимого вакцины. Но о них ничего не говорят. И это тоже связано к коммерческими интересами. Бабки надо заколачивать, а рассказывать об осложнениях - значит подрывать коммерцию.
Даже одного человека, умершего от поствакцинальных осложнений можно посчитать, при известной доле цинизма, "ничтожно маленьким процентом". Но кто-нибудь из ваксеров хотел бы на место такого человека, стать "ничтожно маленьким процентом"? Они считают, что никогда не попадут в этот процент.
>> да, с сектантами-антиваксерами спорить бесполезно > Из вашей барановирусной афёры торчат столько белых ниток что большинство населения не желает в ней участвовать. Именно поэтому и у вас в Израиле, и у нас в Австралии, и сейчас в РФ и в Украине идёт жесточайший террор против представителей практически всех профессий где есть какое-то соприкосновение с коллегами, клиентами, покупателями и т.д.: или колись, или сдохни с голода.
> Будь это настоящей болезнью - не надо было бы никому угрожать: люди сами бежали бы сделать прививку. Так было с полиомиелитом, с оспой, с туберкулёзом, с корью, и ещё с массой настоящих , а не выдуманных, болезней. > Вы мне как-то показали ролик с плохой актрисой, которая страдала типичным трахеитом, и выдавала себя за "ковидную". > Хоть бы актёров подбирали получше, и инструктировали их как следует. Ну ведь смешно же наблюдать за такой халтурой.
С этой дамочкой бесполезно спорить. Как и большинство ваксеров - недоказуемая и неуправляемая. Ни с первого, ни со второго слова не понимает. Скукота.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глянь, а вот это интересно, из «Вашингтон пост»: >> "In secret vaccine contracts with governments, Pfizer took hard line in push for profit, report says >> There has been little public scrutiny of Pfizer’s burgeoning power."
> >
>> «В секретных контрактах на вакцину, заключённых Файзером с правительством, компания взяла жёсткий курс на увеличение своих доходов, говорится в докладе. >> Общественный анализ растущего влияния компании крайне мал". >> А всё свистят про «вирус», а оно, оказывается, всё в бабках дело.
> > Безусловно, в бабках. > Тут интересно ещё как пропаганда действует. Идёт реклама - после вакцинации у 99% вакцинированных побочных эффектов нет. Но 1% всё-таки есть. Они очень любят формулу "ничтожно маленький процент". > > В РФ 146 миллионов жителей. 1% от 146 миллионов это будет 1 миллион 460 тысяч человек с побочными эффектами. Это как? "Ничтожно маленький процент"? Почти полтора миллиона списывают легко. Социал-дарвинизм. >
> Побочный эффект - это покраснение от укола, например. Поствакцинальные осложнения - совсем другое. Это последствия именно в результате содержимого вакцины. Но о них ничего не говорят. И это тоже связано к коммерческими интересами. Бабки надо заколачивать, а рассказывать об осложнениях - значит подрывать коммерцию. > > Даже одного человека, умершего от поствакцинальных осложнений можно посчитать, при известной доле цинизма, "ничтожно маленьким процентом". Но кто-нибудь из ваксеров хотел бы на место такого человека, стать "ничтожно маленьким процентом"? Они считают, что никогда не попадут в этот процент.
ИМХО этой афёре остался жить примерно год. Респы возьмут Палату Представителей, и постепенно начнут выдавливать кишки из байденовской банды. Программа Трампа (MAGA - "сделаем Америку снова великой") абсолютно несовместима с лютым глобалистским бредом, который сейчас продавливают по всему миру методом ковидлы. Так что основная драка впереди. Байден с каждым днём хужеет; уже не может ответить ни на один вопрос журналистов, и путает дни недели. Простейший когнитивный тест: сосчитать с 10 до 1, то есть в обратном порядке - он, очевидно, провалит. Так что ситуация и в самом деле очень напряжённая.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да, с сектантами-антиваксерами спорить бесполезно >> Из вашей барановирусной афёры торчат столько белых ниток что большинство населения не желает в ней участвовать. Именно поэтому и у вас в Израиле, и у нас в Австралии, и сейчас в РФ и в Украине идёт жесточайший террор против представителей практически всех профессий где есть какое-то соприкосновение с коллегами, клиентами, покупателями и т.д.: или колись, или сдохни с голода.
> >
>> Будь это настоящей болезнью - не надо было бы никому угрожать: люди сами бежали бы сделать прививку. Так было с полиомиелитом, с оспой, с туберкулёзом, с корью, и ещё с массой настоящих , а не выдуманных, болезней.
>> Вы мне как-то показали ролик с плохой актрисой, которая страдала типичным трахеитом, и выдавала себя за "ковидную". >> Хоть бы актёров подбирали получше, и инструктировали их как следует. Ну ведь смешно же наблюдать за такой халтурой.
> > С этой дамочкой бесполезно спорить. Как и большинство ваксеров - недоказуемая и неуправляемая. Ни с первого, ни со второго слова не понимает. Скукота.
