Почему принудительная массовая вакцинация невозможна в принципе? Есть список противопоказаний для вакцинирования. ХарактЕрным пунктом для каждой вакцины является возможность анафилактического шока (тяжелые аллергические реакции в анамнезе, к ним относятся: отек Квинке, анафилактический шок и др). Анафилактический шок, в частности, может закончиться реанимацией и смертью.
При отсутствии квалифицированной врачебной помощи отек Квинке практически всегда заканчивается смертью человека. Токсокароз у человека Отёк Квинке
Рассказы ваксеров про «ничтожно малый процент» тяжёлых аллергических реакций не срабатывают, это не более чем отмазка — так как если есть в списках противопоказаний этот серьёзный пункт, значит речь не об одном-двух пострадавших. Сколько их на самом деле, мед_коммерсанты никогда не станут афишировать — нужно наращивать прибыли, и антиреклама им не нужна. Ни разу не слышал в государственных СМИ детального обсуждения поствакцинальных осложнений и противопоказаний к вакцинированию — это подрывает коммерцию. Как минимум — есть факт замалчивания, как максимум — сокрытие сведений, угрожающих жизни людей. Уже в Конституции РФ устанавливается ответственность за это — статья 41 пункт 3. Навязывать массовую вакцинацию, да ещё и в принудительном порядке, используя в качестве профилактического средства препараты, которые обладают свойствами, способными создать угрозу жизни людей — уголовное преступление. Ибо перед каждым гражданином из 8 миллиардов человек встаёт выбор в стиле «русской рулетки» — повезёт, ничего не случится, не повезёт — схватишь анафилактический шок и летальный исход. Поэтому никаких воплей о принудительной массовой вакцинации не может быть в принципе. Поэтому — только добровольная вакцинация, на чём настаивали даже некоторые советские врачи — например, Городилова В.В. Не являясь ни разу никаким «антиваксером», тем не менее, она настаивала, что «массовой-вочтобытонистало-когонипопадя- безразбору» вакцинации нужно избегать, а должна быть сугубо индивидуальная вакцинация после тщательного исследования пациента. Что происходит сейчас? Можно уколоться чуть ли не в торговом центре. Может быть это просто профанация?
К сожалению, у общества сложился криминальный менталитет, и оно лояльно относится к тому, что попираются Конституция РФ (статья 21, пункт 2), федеральные законы РФ (ФЗ-157 и ФЗ-323), Нюрнбергский Кодекс. Здесь кстати, в точности по формуле — народ имеет такую власть, которую он заслуживает.
21:20 27.12.2021
21:35 27.12.2021
03:04 28.12.2021
Минздрав о статистике смертности от анафилаксии (АН)
Министерство здравоохранения Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования РОССИЙСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УТВЕРЖДЕНО Решением Учебно-методического совета ФГБОУ ДПО РМАНПО «24 «апреля 2017 г.
Д.С. ФОМИНА, Л.А. ГОРЯЧКИНА АНАФИЛАКСИЯ — ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
УДК 616−056.3:615.37:371.3(075.8) ББК 55.8 52.54я7 Ф 763 Анафилаксия — диагностика и лечение: учебное пособие / Д.С. Фомина; Л.А. Горячкина ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования». — М.: ФГБОУ ДПО РМАНПО, 2017. — 95 с. ISBN 978−5−7249−2692−8
ВВЕДЕНИЕ Анафилаксия (АН) это тяжелая угрожающая жизни генерализованная или системная реакция гиперчувствительности, которая развивается быстро и может привести к смерти.
Распространенность АН в общей популяции населения колеблется в среднем от 0,05 до 2% [7, 17, 18, 19]. Частота смертности от АН варьируются от 100 до более чем 500 случаев в год (в Соединенных Штатах) там же расчетная смертность составляет 0,002%. В РФ исследования эпидемиологических показателей АН носят единичный «пилотный» характер и не отражают реальных статистических показателей. Источник:
Что характЕрно — какая статистика смертности «за бугром», об этом открыто вещают. По поводу РФ такая статистика практически не ведётся — понятно почему. Ну и как — частота смертности по причине анафилаксии от 100 до 500 человек в год в одних только США, это «ничтожно малый процент»?
17:43 28.12.2021
22:54 28.12.2021
Если я здесь присутствую, то куда я попал? Чаще всего «медицинские специалисты» «успокаивают» такой статистикой:
Вероятность анафилактического шока после введения вакцины — один на миллион случаев. В то время как, например, на популярное жаропонижающее — один на десять тысяч. В сто раз меньше, но боятся все именно прививок. Можно ли умереть после вакцинации от covid. Честный разговор с биологом АиФ Санкт-Петербург
НУ И НУ. «ЛОГИКА» СНОГСШИБАТЕЛЬНАЯ. КУДА МЫ ЗАЙДЁМ С ТАКИМИ «СПЕЦИАЛИСТАМИ»? ЖАРОПОНИЖАЮЩЕЕ НЕ НАВЯЗЫВАЮТ НАСЕЛЕНИЮ С ПОМОЩЬЮ QR-ШАНТАЖА, С НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ (НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС) И ЗАКОНОВ РФ (КОНСТИТУЦИЯ РФ, СТАТЬЯ 21, ПУНКТ 2. А ТАК ЖЕ — ФЗ-157 И ФЗ-323).
Далее. «Успокоили». Всего «1 угрожающий жизни случай на миллион». В масштабах РФ это 146 человек. Господа ваксеры, вы готовы списать 146 человек в пределах РФ в борьбе с ковидом? Это для вас достаточно «ничтожный процент»? А сами вы не желаете попасть в этот «ничтожный процент», чтобы списать себя со счетов? В масштабах планеты «1 угрожающий жизни случай на миллион», вырастает до 8 тысяч случаев, угрожающих жизни человека, учитывая численность населения Земли почти в 8 миллиардов. Это тоже по версии ваксеров «ничтожно малый процент»? Если я здесь присутствую, то куда я попал?
15:50 29.12.2021
03:19 31.12.2021
Бороться с болезнью, которую даже ещё не заполучил (суть вакцинирования), и отправиться на тот свет (как один из возможных вариантов) из-за поствакцинальных осложнений (ПВО) от "профилактического средства", которое должно было бы защитить от болезни - какая "знатная" замануха для граждан. Сыграть в "русскую рулетку" - есть охота?
16:38 02.01.2022
06:18 03.01.2022
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
>> А по-моему, просто боятся. Но ведь недаром боятся - приняты все меры, чтобы не допустить открытой демонстрации своей позиции - по-крайней мере не в сети ,а в реальной жизни. И так называемая пандемия - удобное средство для того, чтобы включать тормоза по каждому подходящему поводу. > Нашёл интересный канал, человек приобрёл статус человека и показывает результат, полиция уходит не солоно хлебавши.
Мастер, кто здесь мову понимает? От таких роликов мало толку. Просматривать видео вообще почти нет времени, лучше печатный материал - из источников, достойных доверия.
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по-моему, просто боятся. Но ведь недаром боятся - приняты все меры, чтобы не допустить открытой демонстрации своей позиции - по-крайней мере не в сети ,а в реальной жизни. И так называемая пандемия - удобное средство для того, чтобы включать тормоза по каждому подходящему поводу. >> Нашёл интересный канал, человек приобрёл статус человека и показывает результат, полиция уходит не солоно хлебавши.
> > Мастер, кто здесь мову понимает? От таких роликов мало толку. Просматривать видео вообще почти нет времени, лучше печатный материал - из источников, достойных доверия.
Вы бы ссылочки оставляли. Я тоже мову совершенно не рублю но информация с таким экстраординарным описанием вызывает интерес.
23:14 03.01.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>> Мастер, кто здесь мову понимает? От таких роликов мало толку. Просматривать видео вообще почти нет времени, лучше печатный материал — из источников, достойных доверия. > Вы бы ссылочки оставляли. Я тоже мову совершенно не рублю, но информация с таким экстраординарным описанием вызывает интерес.
Нет, ну если это ролик с Украины, то искать такой же ролик с дублированным переводом я не знаю как. Это может быть Виктор Тула знает:
21:12 06.01.2022
01:48 07.01.2022
исток (исток) писал (а) в ответ на :
Да-да, их бизнес «процветает». Так называемая пандемия — очень удобное прикрытие.
Теперь о другом — большущее Спасибо Истоку за поддержку!
ЖАРОПОНИЖАЮЩЕЕ НЕ НАВЯЗЫВАЮТ НАСЕЛЕНИЮ С ПОМОЩЬЮ QR-ШАНТАЖА, С НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ (НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС) И ЗАКОНОВ РФ (КОНСТИТУЦИЯ РФ, СТАТЬЯ 21, ПУНКТ 2. А ТАК ЖЕ — ФЗ-157 И ФЗ-323). 
