WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема называется «Право на отказ от медицинского вмешательства». Понимается как обсуждение того, есть ли такое право или нет, но при этом на непонятном основании постоянно удаляются посты согласных с необходимостью вакцинации. Тогда к чему весь этот замес? > Другое дело, что вакцины зачастую вводят без предварительного изучения анамнеза больного и других медицинских данных. Это надо устранить. quoted1
Тебе было сказано - правила входа в тему установлены в стартовом посте. Не желаешь их выполнять? До свидания. И тема для тех, кто желает использовать свои законные права, а не для пропаганды принудительной вакцинации. За это они ещё ответят. Для пропаганды вакцинации есть другие темы. Давай по правилам - стартовый пост читай.
>кроме выдуманных > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После этого все остальные события «борьбы с ковидом» можно подвергнуть величайшему сомнению quoted2
> ковида нет — а значит и бороться не с чем quoted1
Не совсем так. По моим данным, это разновидность гриппа с осложнениями на лёгкие. Ориентируюсь на независимых экспертов. Не с улицы и не с форумов. Могу перечислить фамилии со ссылками. Это люди с учёными степенями, медицинские специалисты, в отличие от политиканов.
Просто с подачи ВОЗ это заболевание было чрезмерно демонизировано, его масштабы и размах сильно преувеличены. СМИ помогают глобалистам наводить ужас с помощью статистики, которую невозможно проверить — как по заболеваемости, так и по смертности. Исток, ты этот пост так и не прокомментировал: https://www.politforums.net/redir/medicine/16346... Это всё объясняет. Запустили утку — все и обоклались. А претензии к ВОЗ в шулерстве были ещё в 2009 году.