Вакцинизм — как способ социальной дискриминации граждан
18:57 04.06.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда принесёшь свои глубочайшие извинения.
>И за что конкретно я должен принести извинения? > За то, что коммунисты в обязательном порядке вакцинировали детей от туберкулеза, коклюша, кори, оспы и т.д.? > Так это же их "преступления"
Кого ты тут нацистом называл??? Принудительная вакцинация автоматом смахивает на концлагерь. Прививки без испытаний на совместимость - как скотов. Есть противопоказания.
Считаю так же, что использование ослабленного вируса в составе вакцин , по моему скромному мнению, есть варварство. Это то, что делалось раньше, но и сейчас от этого ещё не отказались. CoronaVac (Китай), например, относится к таким препаратам.
19:13 04.06.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне эти советские «врачи» вкололи от шести болезней прививку — «без спросу». Чуть концы не отдал. В ушах зашумело, пошли цветные круги в глазах, и «докторша» затряслась — ты чего побелел как простыня?! Нашатырём привели в чувство. >> Что говорить таким «докторам»? Спасибо?
> Да ты просто трус оказывается….
Очередной наглый выпад. Ну только не надо на меня своих собак вешать, и распространять свою трусость на весь мир. Знаешь что у плохого бойца перед боем всегда понос бывает? Ты на себя посмотри — при одном только слухе о вирусах обоклался по самые уши, и всех готов закопать, кто тебе попец не подлизывает. И что хуже всего — таких много.
> Видишь-ли, что-бы внутримышечный укол начал хоть как-то действовать, должно пройти минут 10−15 не меньше….
> А тебе сразу поплохело…. > О! А не в этом-ли на самом деле истинная причина антипрививочных настроений? > Признаться, что просто боишься — стыдно, а так — типа идейный …
Да, идейный. А тебе скажут землю жрать ради «безопасности» — будешь. С чем тя и прязрявляю. Ещё раз — только не надо своих собак на меня вешать. Это реакция на содержимое укола, а не на факт укола. На факт укола никакой реакции не наблюдалось до этого. А вакцины ранее делались именно с включением ослабленного вируса в их состав. Не говоря уже о том, что никто не знает, от чего этот укол был и какие противопоказания — никто не разбирался. Как скотов — заходи на эстакаду и всё. Считаю так же, что использование ослабленного вируса в составе вакцин, по моему скромному мнению, есть варварство. Это то, что делалось раньше, но и сейчас от этого ещё не отказались. CoronaVac (Китай), например, относится к таким препаратам.
19:21 04.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Меня наиболее впечатлили новейшие вакцины, в составе которых не применяется ослабленный вирус (мРНК вакцина). Как я понял, они ещё в стадии разработки.
Их уже "колят" людям - к мРНК относятся вакцины разработки Пфайзер-БиоНТех и Модерна. Как и у любых других вакцин у них есть свои противопоказания и в редких случаях возможны проблемы. Идеального, на этой планете, мало.
19:22 04.06.2021
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
>> У нас негатив вызывает обожествление вакцинации и попытки раскрутить социальную дискриминацию на её почве, приписывая вакцинированным социальные преимущества, которых у них нет и быть не может. Это глобальная тенденция. > Понятно… > Весь мир — дураки значит!
А вы будете доказывать, что в мире совсем нет дураков?
19:23 04.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня наиболее впечатлили новейшие вакцины, в составе которых не применяется ослабленный вирус (мРНК вакцина). Как я понял, они ещё в стадии разработки.
>Их уже "колят" людям - к мРНК относятся вакцины разработки Пфайзер-БиоНТех и Модерна. Как и у любых других вакцин у них есть свои противопоказания и в редких случаях возможны проблемы. Идеального, на этой планете, мало.
По поводу аденовируса интересует прежде всего.
19:29 04.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Меня наиболее впечатлили новейшие вакцины, в составе которых не применяется ослабленный вирус (мРНК вакцина). Как я понял, они ещё в стадии разработки.
>>Их уже "колят" людям - к мРНК относятся вакцины разработки Пфайзер-БиоНТех и Модерна. Как и у любых других вакцин у них есть свои противопоказания и в редких случаях возможны проблемы. Идеального, на этой планете, мало.
> > По поводу аденовируса интересует прежде всего.
А что аденовирус? Аденовирус штука старая - если его правильно лишили способности размножаться, прежде чем на его базе вакцину сделали, и у вакцинируемого не было контактов с аденовирусом "до того как", то всё будет хорошо. Если контакты были - будет неэффективно, а если ещё и размножаться покорёженный аденовирус уметь будет - может выйти новая болячка вместо вакцины
19:36 04.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> По поводу аденовируса интересует прежде всего. > А что аденовирус? Аденовирус штука старая - если его правильно лишили способности размножаться, прежде чем на его базе вакцину сделали, и у вакцинируемого не было контактов с аденовирусом "до того как", то всё будет хорошо. Если контакты были - будет неэффективно, а если ещё и размножаться покорёженный аденовирус уметь будет - может выйти новая болячка вместо вакцины
ОК! Но мне всё-таки идея с мРНК (mRNA) нравится.
Что такое mRNA (мРНК) вакцина от коронавируса и как она работает
Тут считают, что в будущем можно будет на её основе добиться защиты на всю жизнь. Вот это впечатляет.
Куда пингвин делся в очках? Это было более эффектно.
19:42 04.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> 2
Не-не. Буду лезть туда куда захочу - у меня голова не только для того чтобы пищу принимать. Тема-то переработана. Но не ты со своим ругательствами причиной этому. Скажу больше - именно такой хамский стиль и отталкивает людей от вакцинации и вызывает недоверие.
20:25 04.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Прививки без испытаний на совместимость - как скотов. Есть противопоказания.
А причем здесь коммунисты? Их вакцины давали стопроцентный результат и практически ни у кого побочных явлений не наблюдалось
20:27 04.06.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь коммунисты? > Их вакцины давали стопроцентный результат и практически ни у кого побочных явлений не наблюдалось
Наверное поэтому совграждане выглядели так плохо и жили так мало.
20:36 04.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Куда пингвин делся в очках? Это было более эффектно.
Винтовка Лобаева тяжёлая, в полёте толком не прицелишься.
20:36 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь коммунисты? >> Их вакцины давали стопроцентный результат и практически ни у кого побочных явлений не наблюдалось
>Наверное поэтому совграждане выглядели так плохо и жили так мало.
"топорит", и головы населения больше никогда не будут болеть
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попытки раскрутить социальную дискриминацию на её почве, приписывая вакцинированным социальные преимущества, которых у них нет и быть не может. Это глобальная тенденция.
>Ну, начнём с того, что первостепенная задача государства - это защита населения от любых опасностей и поддержания Правил Игры (соблюдение Законности) внутри между гражданами. > Одним из этих Правил является то, что люди должны быть в безопасности на территории государства. Начиная от безопасности детских площадок, дорог и транспорта и заканчивая соблюдением санитарных норм в общественном питании. > Для поддержания этого есть самые разные структуры.... > В частности, то когда и как бороться с эпидемиями решают эти самые компетентные органы. > На то они и созданы. > Для того там и сидят профессионалы, а не бабки со скамейки.
> Ну и в своих решениях они руководствуются не только эффективностью принимаемых мер, но интересами большинства населения. > В данном случае, в интересах большинства населения как можно скорее снизить количество больных и снять карантинные ограничения, а это можно сделать только вакцинацией . > Мнение отдельных маргинальных групп в условиях угрозы здоровью окружающих - в расчёт не принимается .
В нормальных государствах - принимается. Это тебе не концлагерь и ты не начальник концлагеря. На правительственном уровне сказано - добровольная вакцинация. Так что с законностью тут всё в порядке. По поводу "маргиналов" - ты, и такие как ты, распространяют панику. Во время войны с такими "маргиналами" был короткий разговор.
Вакцина не даёт 100%-ной гарантии, имеет поствакционные осложнения и не для всех рекомендована. Что ты тут корольком распетушился? Ты "коммунизм" с вакцинизмом перапутал что ли? "Большинством населения" "большевики" прикрывались, чтобы с помощью насилия вдернять свой коммунизм - и то не вышло. А такие как ты, своими наглыми наездами только отталкивают людей от вакцинации и вызывают недоверие к ней. Ругань и надувательство щёк - все ваши "весомые" аргументы.
23:41 04.06.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прививки без испытаний на совместимость — как скотов. Есть противопоказания.
>А причем здесь коммунисты? > Их вакцины давали стопроцентный результат и практически ни у кого побочных явлений не наблюдалось
Кто в условиях коммунистического режима осмелился бы докладывать «наверх» о побочных явлениях? Это уже пахнет враньём, так как нет на белом свете медикаментов без побочных осложнений. 100%-ная гарантия вакцины — тоже враньё. Нет таких вакцин.
23:47 04.06.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне эти советские «врачи» вкололи от шести болезней прививку — «без спросу». Чуть концы не отдал. В ушах зашумело, пошли цветные круги в глазах, и «докторша» затряслась — ты чего побелел как простыня?! Нашатырём привели в чувство. >> Что говорить таким «докторам»? Спасибо?
> Да ты просто трус оказывается…
Нет. Все самые трусливые в первых рядах побежали вакцинироваться - спасать свою "драгоценную жизнь". А чем она кстати так "драгоценна"? Что ТЫ сам сделал "такого", кроме попыток распространить панику? Почему таких как ты бесит то, что люди не боятся?
