Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну совсекретно обычно тока 1-я форма читает) > Хотя там мож было обычное ДСП quoted1
Большинство вещей вообще не секретны и даже не ДСП… Как правило это все льется в патенты, а какая секретность в патентах может быть! Огромное количество публикуются в тех же «трудах ЦАГИ»… Но их настолько «добуя», что найти то что тебе надо — это просто жесть!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты всего-лишь старый патрон 7,62×39. Что сказать-то хотел?))) quoted2
>Да ничего, собсно — ты ляпнула, закинул, то шо было под рукой Хорошо хоть определила правильно — наверна ко всем твоим достоинствам ещё и спец по стрелковому >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что дальше? Парашка мне вообще секретные документы из ЦАГИ показывала. quoted2
>Я не знаю, хто такой парашка, но, видимо, какая-то важная персона с 1-й формой. И тебя, видимо, считает достойной, раз демонстрирует под страхом турмы > Молодец! Растёшь в глазах общественности! > Ещо какие достижения есть? Газ, водопровод? quoted1
Парашка, это важная персона на другом форуме, где тусит двадцать человек. Ей постоянно что-то люди из ЦАГИ рассказывали. Ну, а тебе видимо что-то рассказывают люди с сурьезных технических форумов, где ты картинки со старыми патронами находишь. Какие у тебя еще достижения, кроме великих открытий ускорения силы?)))
> Какие у тебя еще достижения, кроме великих открытий ускорения силы?))) > quoted1
Для каких целей тебе мои достижения? Замуж захотела? Рассказывай лучше о своих Каждый форумчанин должен увидеть лучезарное великолепие в сочетании с мощью интеллекта
> Вообще-то прочие равные условия означают, что коэффициент формы пули не меняется. quoted1
Что означают твои «равные условия» — я уже увидел.. "Равные условия, этот значит, что кроме калибра ничего не меняется ." о «коэффициенте формы» ты ничего не говорила! Ты говорила только о калибре… Могла бы сказать «увеличение калибра при том же удлинении пули» Ну и ли как-то так!
> то не длина будет расти с ростом ее калибра. quoted1
Аллилуйя… Сразу бы сказала это и все, все бы поняли твою «кубическую зависимость», пусть и сфероконную, так как в реальных боеприпасах ее нет! Но ты в течении суток финтила ушами, крутилась как уж на сковородке, мерила длину в попугаях, простите, в радиусах… и к чему? самолюбие у тебя наверное сильно чесалось!
>Для каких целей тебе мои достижения? Замуж захотела? > Рассказывай лучше о своих > Каждый форумчанин должен увидеть лучезарное великолепие в сочетании с мощью интеллекта quoted1
Девелопер объясни твоему подпевале, кто такая Парашка из ЦАГИ. Да пока что ты тут пыжишься что-то доказать, только кроме безсвязных воплей ничего у тебя не получается. А по итогу не смог разобраться с элементарным вопросом. Я уже давно замужем. Оказывается так сложно сделать картинку, которую не найти в гугле. Парашка также предлагала в Гугле поискать.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то прочие равные условия означают, что коэффициент формы пули не меняется. quoted2
>Что означают твои «равные условия» — я уже увидел. «Равные условия, этот значит, что кроме калибра ничего не меняется .»
> о «коэффициенте формы» ты ничего не говорила! Ты говорила только о калибре… Могла бы сказать «увеличение калибра при том же удлинении пули» Ну и ли как-то так! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то не длина будет расти с ростом ее калибра. quoted2
>Аллилуйя… Сразу бы сказала это и все, все бы поняли твою «кубическую зависимость», пусть и сфероконную, так как в реальных боеприпасах ее нет! Но ты в течении суток финтила ушами, крутилась как уж на сковородке, мерила длину в попугаях, простите, в радиусах… и к чему? самолюбие у тебя наверное сильно чесалось! quoted1
Еще раз, не приписывай мне твои очередные бредни. Что и в чем ты там мерил, меня не волнует. А я сказала, что объем, а равно как и масса пропорциональна кубу линейных размеров. И если бы утебя и твоего подревалы с «сурьезного техническаго форума» было бы немножко больше знаний, то вы бы имели прндставление о том, какие величины входят в уравнение движения пули. О чем я спрашивала несколько раз еще одного знатока.))))
> Да пока что ты тут пыжишься что-то доказать, только кроме безсвязных воплей ничего у тебя не получается. А по итогу не смог разобраться с элементарным вопросом. quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девелопер объясни твоему подпевале, кто такая Парашка из ЦАГИ. quoted2
>Если честно, мне похрен) Правда > Дэв, можешь не заморачиваться. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пока что ты тут пыжишься что-то доказать, только кроме безсвязных воплей ничего у тебя не получается. А по итогу не смог разобраться с элементарным вопросом. quoted2
>Пока ты плотно в луже, а я балдею на расслабоне >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в какой книжке ты прочел, что сила имеет ускорение и прочие твои фантазии, может поделишься?))) quoted2
>Я же уже написал один раз, что это из себя представляет, а от тебя кроме жонглирования словами и демагогии толку ноль пока > > https://ibb.co/fawojU quoted1
Вот именно, что кроме малограмотной белеберды от тебя ничего нет. В это книжке написано, что сила имеет ускорение?))))
> Еще раз, не приписывай мне твои очередные бредни. Что и в чем ты там мерил, меня не волнует. А я сказала, что объем, а равно как и масса пропорциональна кубу линейных размеров. quoted1
Покажи мне формулу/функцию зависимости длины от диаметра!!! Не ну если ты так уверена, давай… Жду… Мы проведем эксперимент, все по честному, по Попперу, и подставим туда реальные боеприпасы… Мне вот пистолетные нравятся… от тт и пм…
> И если бы утебя и твоего подревалы с «сурьезного техническаго форума» было бы немножко больше знаний, то вы бы имели прндставление о том, какие величины входят в уравнение движения пули. О чем я спрашивала несколько раз еще одного знатока.)))) quoted1
Зачем мне твое «уравнение движения пули»? Не, ну вот реально, нахрен оно мне? Может я еще синтез АТФ должен знать? Да простят меня биологи! Это тут пытаешся свою значимость во всех областях показать… А мне еще этим голову забивать… «уравнение» — это твой фетиш, вот и играйся с ним… Мне просто, формулу зависимости диаметра от длины покажи, ну чтоб я реальные боеприпасы проверил…