>>>>> >>>>>> А спинку тебе не потереть? >>>>>> Ты сбрехала про радиацию указав только на малую ее часть при взрыве и умолчав о многом. Твои циферки ничего не стоят по этой причине. Да еще реакции ей распиши! >>>>>> Изучай. Потом найди способ оправдаться, а в личке извинишься. Надоела эта шантропа недоученная! Опломба на десятерых хватит, а знаний по верхам! >>>>> Нет просто экологи, ставшие ландшафтными дизайнерами не знают, что наведенная радиоактивность, в основном, создается, рассеянными продуктами реакции, в данном случае ураном-235, который распадаясь испускает альфа-частицы и нейтроны, которые и создают наведенную радиоактивность. И поэтому просто повторяют наборы терминов, прочитанных ими на экологических сайтах. >>>>> Ну так что, уравнения реакций будут или опять балабольство?)))
>>>>
>>>> Уравнения выписывай сама, когда осилишь начальный курс ядерной физики. так по какой причине ты умолчала о наведенной радиоактивности, приводя в пример свои писульки? >>> Я про нее написала. Что и требовалось доказать, кроме надувания щек опять ничего. Впрочем экологи еще те спецы по болтологии. Поэтому и занимаются благоустройством дачных участков.))
>> >> Хде?
>Смотри выше. Уравнение реакций будет, или опять будешь бессмысленные наборы слов генерить?)))
Нет у тебя ничего о наведенной радиоактивности и радиоактивных изотопах возникающих в результате ядерной реакции. Видимо это вы в школе еще не проходили. Ты напоминаешь мне младшую дочь. Она тоже как узнает что-то новое на уроке, бежит меня экзаменовать и точно так же с формулами пристает. Но ей хоть лет немного и не пытается на форумах эту дурь выказывать. Надо твоим родителям ограничить тебе доступ к компу.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну если заикнулся про йод и цезий, то напиши мне реакции п >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> А спинку тебе не потереть? >>>>>>> Ты сбрехала про радиацию указав только на малую ее часть при взрыве и умолчав о многом. Твои циферки ничего не стоят по этой причине. Да еще реакции ей распиши! >>>>>>> Изучай. Потом найди способ оправдаться, а в личке извинишься. Надоела эта шантропа недоученная! Опломба на десятерых хватит, а знаний по верхам! >>>>>> Нет просто экологи, ставшие ландшафтными дизайнерами не знают, что наведенная радиоактивность, в основном, создается, рассеянными продуктами реакции, в данном случае ураном-235, который распадаясь испускает альфа-частицы и нейтроны, которые и создают наведенную радиоактивность. И поэтому просто повторяют наборы терминов, прочитанных ими на экологических сайтах. >>>>>> Ну так что, уравнения реакций будут или опять балабольство?))) >>>>> >>>>> Уравнения выписывай сама, когда осилишь начальный курс ядерной физики. так по какой причине ты умолчала о наведенной радиоактивности, приводя в пример свои писульки?
>>>> Я про нее написала. Что и требовалось доказать, кроме надувания щек опять ничего. Впрочем экологи еще те спецы по болтологии. Поэтому и занимаются благоустройством дачных участков.))
>>> >>> Хде?
>>Смотри выше. Уравнение реакций будет, или опять будешь бессмысленные наборы слов генерить?)))
> > Нет у тебя ничего о наведенной радиоактивности и радиоактивных изотопах возникающих в результате ядерной реакции. Видимо это вы в школе еще не проходили. Ты напоминаешь мне младшую дочь. Она тоже как узнает что-то новое на уроке, бежит меня экзаменовать и точно так же с формулами пристает. Но ей хоть лет немного и не пытается на форумах эту дурь выказывать. Надо твоим родителям ограничить тебе доступ к компу.
Вместо нее ты выказываешь. Да и читать не умеешь. Байки про твою жизнь меня мало волнуют. Как и прочее твое балабольство. Реакции будут?)))
21:30 30.09.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> > Я тебе русским по белому написал, что радиационное заражение местности будет зависеть от местных условий и ветра, но в любом случае оно в разы перекроет радиус поражения взрывной волной. Если ветер будет встречный, то стреляющие пушки попадут в радиоактивное облако ОДНОЗНАЧНО при дальности стрельбы в 41 км. Даже слабые выбросы на предприятиях РФ обнаруживают потом в Европе, чего уж говорить о ядерном взрыве! Ты мало того, что безграмотная, так еще и упертая как твои предки с западенщины.
Так обнаруживают только следы практически безопасные… При 1 кт и наземном взрыве немного заражение будет сравнительно.
21:37 30.09.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Только енто делать нужно осторожно. Курильщикам нельзя.))) >
Кстати как-то показывали ветеранов американских войны в Ираке, которые артиллерия и работали с боеприпасами с сердечниками с обеднённым ураном. Так у них там весело. Много поумирало, Кости размягчаются, зубов не стало….
>> >> Я тебе русским по белому написал, что радиационное заражение местности будет зависеть от местных условий и ветра, но в любом случае оно в разы перекроет радиус поражения взрывной волной. Если ветер будет встречный, то стреляющие пушки попадут в радиоактивное облако ОДНОЗНАЧНО при дальности стрельбы в 41 км. Даже слабые выбросы на предприятиях РФ обнаруживают потом в Европе, чего уж говорить о ядерном взрыве! Ты мало того, что безграмотная, так еще и упертая как твои предки с западенщины.
> > Так обнаруживают только следы практически безопасные…
> При 1 кт и наземном взрыве немного заражение будет сравнительно. > >
Что за вирус у тебя в ссылке? Нормальное будет заражение, чтобы угробить здоровье людей расположенных рядом. Там каких только изотопов не образуется при взрыве. Они гораздо активнее, чем сами изотопы топлива.
21:43 30.09.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только енто делать нужно осторожно. Курильщикам нельзя.))) >>
>Кстати как-то показывали ветеранов американских войны в Ираке, которые артиллерия и работали с боеприпасами с сердечниками с обеднённым ураном. Так у них там весело. Много поумирало, > Кости размягчаются, зубов не стало….
В обедненном уране, массовая доля изотопа уран-235 0,7%, а в боеприпасах и того меньше. Так что это скорее всего байки.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну если заикнулся про йод и цезий, то напиши мне реакции п >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> А спинку тебе не потереть? >>>>>>>> Ты сбрехала про радиацию указав только на малую ее часть при взрыве и умолчав о многом. Твои циферки ничего не стоят по этой причине. Да еще реакции ей распиши! >>>>>>>> Изучай. Потом найди способ оправдаться, а в личке извинишься. Надоела эта шантропа недоученная! Опломба на десятерых хватит, а знаний по верхам! >>>>>>> Нет просто экологи, ставшие ландшафтными дизайнерами не знают, что наведенная радиоактивность, в основном, создается, рассеянными продуктами реакции, в данном случае ураном-235, который распадаясь испускает альфа-частицы и нейтроны, которые и создают наведенную радиоактивность. И поэтому просто повторяют наборы терминов, прочитанных ими на экологических сайтах. >>>>>>> Ну так что, уравнения реакций будут или опять балабольство?))) >>>>>> >>>>>> Уравнения выписывай сама, когда осилишь начальный курс ядерной физики. так по какой причине ты умолчала о наведенной радиоактивности, приводя в пример свои писульки? >>>>> Я про нее написала. Что и требовалось доказать, кроме надувания щек опять ничего. Впрочем экологи еще те спецы по болтологии. Поэтому и занимаются благоустройством дачных участков.))
>>>>
>>>> Хде? >>> Смотри выше. Уравнение реакций будет, или опять будешь бессмысленные наборы слов генерить?)))
>> >> Нет у тебя ничего о наведенной радиоактивности и радиоактивных изотопах возникающих в результате ядерной реакции. Видимо это вы в школе еще не проходили. Ты напоминаешь мне младшую дочь. Она тоже как узнает что-то новое на уроке, бежит меня экзаменовать и точно так же с формулами пристает. Но ей хоть лет немного и не пытается на форумах эту дурь выказывать. Надо твоим родителям ограничить тебе доступ к компу.
>Вместо нее ты выказываешь. Да и читать не умеешь. Байки про твою жизнь меня мало волнуют. Как и прочее твое балабольство. Реакции будут?)))
Конечно. Я и реагирую на твою дремучую необразованность с потугами на абсолютное знание.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну если заикнулся про йод и цезий, то напиши мне реакции п >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А спинку тебе не потереть? >>>>>>>>> Ты сбрехала про радиацию указав только на малую ее часть при взрыве и умолчав о многом. Твои циферки ничего не стоят по этой причине. Да еще реакции ей распиши! >>>>>>>>> Изучай. Потом найди способ оправдаться, а в личке извинишься. Надоела эта шантропа недоученная! Опломба на десятерых хватит, а знаний по верхам! >>>>>>>> Нет просто экологи, ставшие ландшафтными дизайнерами не знают, что наведенная радиоактивность, в основном, создается, рассеянными продуктами реакции, в данном случае ураном-235, который распадаясь испускает альфа-частицы и нейтроны, которые и создают наведенную радиоактивность. И поэтому просто повторяют наборы терминов, прочитанных ими на экологических сайтах. >>>>>>>> Ну так что, уравнения реакций будут или опять балабольство?))) >>>>>>> >>>>>>> Уравнения выписывай сама, когда осилишь начальный курс ядерной физики. так по какой причине ты умолчала о наведенной радиоактивности, приводя в пример свои писульки? >>>>>> Я про нее написала. Что и требовалось доказать, кроме надувания щек опять ничего. Впрочем экологи еще те спецы по болтологии. Поэтому и занимаются благоустройством дачных участков.)) >>>>> >>>>> Хде?
>>>> Смотри выше. Уравнение реакций будет, или опять будешь бессмысленные наборы слов генерить?)))
>>> >>> Нет у тебя ничего о наведенной радиоактивности и радиоактивных изотопах возникающих в результате ядерной реакции. Видимо это вы в школе еще не проходили. Ты напоминаешь мне младшую дочь. Она тоже как узнает что-то новое на уроке, бежит меня экзаменовать и точно так же с формулами пристает. Но ей хоть лет немного и не пытается на форумах эту дурь выказывать. Надо твоим родителям ограничить тебе доступ к компу.
>>Вместо нее ты выказываешь. Да и читать не умеешь. Байки про твою жизнь меня мало волнуют. Как и прочее твое балабольство. Реакции будут?)))
> > Конечно. Я и реагирую на твою дремучую необразованность с потугами на абсолютное знание.
Я не сомневалась, что ты сольешься в очередной раз.))
21:50 30.09.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только енто делать нужно осторожно. Курильщикам нельзя.))) >>>
>>Кстати как-то показывали ветеранов американских войны в Ираке, которые артиллерия и работали с боеприпасами с сердечниками с обеднённым ураном. Так у них там весело. Много поумирало, >> Кости размягчаются, зубов не стало….
>В обедненном уране, массовая доля изотопа уран-235 0,7%, а в боеприпасах и того меньше. Так что это скорее всего байки.
«Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран, как и многие другие тяжёлые металлы, практически необратимо связывается с белками, прежде всего с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия). При хронической интоксикации возможны нарушения кроветворения и нервной системы.»
«Радиоактивность природного урана обусловлена в основном изотопами 238U и его дочерним нуклидом 234U. В равновесии их удельные активности равны. Удельная активность изотопа 235U в природном уране в 21 раз меньше активности 238U. "
Понаберут из деревень, потом мучайся с вами! Надо бы тебя на какой-нибудь "Маяк" отправить на практику, да без защиты поработать с ураном. Вот там быстро уму разуму наберешься. Правда ненадолго...
21:52 30.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну не ваш же тут срачь. > Пол темы отмотал, чтобы понять о чем ругаются…
Я-то не ругаюсь, просто собрат твой, докопался, щеки раздул, по итогу пустое место. Но вы с ним найдете общий язык, он тоже произносит слова, смысла которых не знает.))
21:55 30.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну не ваш же тут срачь. > Пол темы отмотал, чтобы понять о чем ругаются…
Не парься даже. Это я как обычно на место Катейку ставлю. Она как прочитает в учебнике что-то новое, так считает своим долгом обязательно вылить этот кусочек знаний на головы форумчан. Ну никак не вырастет дивчина!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только енто делать нужно осторожно. Курильщикам нельзя.)))
>>>> >>> Кстати как-то показывали ветеранов американских войны в Ираке, которые артиллерия и работали с боеприпасами с сердечниками с обеднённым ураном. Так у них там весело. Много поумирало, >>> Кости размягчаются, зубов не стало….
>>В обедненном уране, массовая доля изотопа уран-235 0,7%, а в боеприпасах и того меньше. Так что это скорее всего байки.
> > "Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран, как и многие другие тяжёлые металлы, практически необратимо связывается с белками, прежде всего с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия). При хронической интоксикации возможны нарушения кроветворения и нервной системы." > > "Радиоактивность природного урана обусловлена в основном изотопами 238U и его дочерним нуклидом 234U. В равновесии их удельные активности равны. Удельная активность изотопа 235U в природном уране в 21 раз меньше активности 238U. " > >
> > Понаберут из деревень, потом мучайся с вами! > Надо бы тебя на какой-нибудь «Маяк» отправить на практику, да без защиты поработать с ураном. Вот там быстро уму разуму наберешься. Правда ненадолго…
Я понимаю, что ты из Вики копипастить можешь, не вникая в содержание, и на этом твои «способности» заканчиваются. И коль скоро ты в очередной раз щенки раздул, то ответь на вопрос, какова будет активность образца, в котором содержится 0,7% урана-235, если он имеет форму цилиндра радиусом 10 сантиметров и длиной в полметра. Поглощением в образце можешь пренебречь. Вперед и с песней.))
Ты напоминаешь мне младшую дочь. Она тоже как узнает что-то новое на уроке, бежит меня экзаменовать и точно так же с формулами пристает. Но ей хоть лет немного и не пытается на форумах эту дурь выказывать. Надо твоим родителям ограничить тебе доступ к компу. 
