>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ита (tai) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Золотые слова. Если слово бандеровец заменить на едераст еще правильней станут. >>>>>> >>>>> А ты не упоротый? Обрати внимание на себя. >>>>> >>>> >>>> Ну почему? В отличие от Украины в 1939 фашистам в Германии ничего не угрожало, они благоденствовали и почивали на лаврах. Так что едерасты даже правильней будет.
>>>> >>> Ты свои посты перечитай. Та ненависть, которая в них сквозит не оставляет сомнений, что если такие как ты окажутся у руля, то лучше не станет.
> > А лучше героя Высоцкого из известного фильма предложить трудно "Вор должен сидеть в тюрьме". Ежели это сделать то жизнь в стране наладится. > quoted1
>> А лучше героя Высоцкого из известного фильма предложить трудно "Вор должен сидеть в тюрьме". Ежели это сделать то жизнь в стране наладится. >> quoted2
Раз придут, два придут а на третий и не придут ежели будет действовать принцип неотвратимости наказания. Кстати. В Византии кажись была дифференцированная шкала за коррупцию. Учитель взял - ограничивались публичной поркой. А чиновник - смертная казнь, конфискация имущества у всей семьи и запрет двум поколениям вора занимать любые госдолжности. У нас наоборот. Укради миллиарды (как Васильева) будешь в девятикомнатной квартире мыкаться и страдать под домашним арестом а велосипед - в СИЗО париться будешь. Психология. Судьи со следаками таки понимают что и с ними может случится.
>>> Про� �инциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А я не политик и у власти не нахожусь понимаете? >>>> Конечно понимаю. Только поливая грязью одних вы предлагаете что-то лучшее? >>>>
>>>
>>> А лучше героя Высоцкого из известного фильма предложить трудно "Вор должен сидеть в тюрьме". Ежели это сделать то жизнь в стране наладится. >>> quoted3
> > Раз придут, два придут а на третий и не придут ежели будет действовать принцип неотвратимости наказания. Кстати. В Византии кажись была дифференцированная шкала за коррупцию. Учитель взял - ограничивались публичной поркой. А чиновник - смертная казнь, конфискация имущества у всей семьи и запрет двум поколениям вора занимать любые госдолжности. У нас наоборот. Укради миллиарды (как Васильева) будешь в девятикомнатной квартире мыкаться и страдать под домашним арестом а велосипед - в СИЗО париться будешь. Психология. Судьи со следаками таки понимают что и с ними может случится. > quoted1
Ну вот и сам себе ответил. Причина не в том едрос ты или ######## или коммунист.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Про� �инциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А я не политик и у власти не нахожусь понимаете? >>>>> Конечно понимаю. Только поливая грязью одних вы предлагаете что-то лучшее? >>>>> >>>> >>>> А лучше героя Высоцкого из известного фильма предложить трудно "Вор должен сидеть в тюрьме". Ежели это сделать то жизнь в стране наладится.
>> Раз придут, два придут а на третий и не придут ежели будет действовать принцип неотвратимости наказания. Кстати. В Византии кажись была дифференцированная шкала за коррупцию. Учитель взял - ограничивались публичной поркой. А чиновник - смертная казнь, конфискация имущества у всей семьи и запрет двум поколениям вора занимать любые госдолжности. У нас наоборот. Укради миллиарды (как Васильева) будешь в девятикомнатной квартире мыкаться и страдать под домашним арестом а велосипед - в СИЗО париться будешь. Психология. Судьи со следаками таки понимают что и с ними может случится. >> quoted2
>Ну вот и сам себе ответил. Причина не в том едрос ты или ######## или коммунист. > quoted1
Тут все тоньше. Государство дает понять что если воровать так миллиардами....