И это не мало. Никто не спорит с уникальностью биологического вида Хомо Сапиенс. Однако считаю, что отрицать то, что мы животные, прикрываясь некоей эмерджентностью которая должна изменить нашу суть вовсе не верно.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не…типа мартышка за компом… типа ничем не не отличается от человеков… по биологическим основам… но сделать комп она таки не может…)))
Как вы думаете, сколько челов нужно чтобы сделать комп от материалов? Нужна целая отрасль промышленности.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа…запах течки у самки… возбуждает у самца…"политику"…- надо договариваться…)))
Не всякая самка заставит самца танцевать перед ней в брачном ритуале.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а что… культура пчел… мартышек…дельфинов…короче всех… у кого… каждой твари по паре…)))
Откуль у них культурка? Тяга к красоте и прекрасному есть только у человской нейросети.
10:10 17.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Следует уважать историю собственной страны. Нельзя вымарывать из нее периоды. Не стоит ее приукрашивать.
Уважение к собственной истории выражено в неуважении к чужой. )) и ещё в её (своей истории) приукрашивании и вымарывании. Всегда и везде. И всегда и везде имеются деятели, которые не прочь поиметь бонусы с очернения истории собственной страны. Исторический нигилизм - свойство молодёжи, а зрелые манипуляторы используют это. В общем это "проблема отцов и детей", имхо.
10:21 17.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Например, отличается степенью запрограммированности мозга при рождении.
Главное отличие в наличие различных типов особей одного вида. Есть работяги, есть воины, есть трутни и матка. Различия закреплены строениями тела, поэтому социальные лифты в муравейнике совершенно невозможны.
10:43 17.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Всегда и везде.
Что не отменяет, на мой взгляд, того, что я сказал.
10:43 17.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Например, отличается степенью запрограммированности мозга при рождении.
способности...запрограммироваться...типа развитие мозга...а так...что человек...что мартышка...что таракан...типа - биологическая сущность...дышит кислородом...жрет все что можно переварить...и этим же срет...типа в туалете и...за столом...Эстет ничем не отличается от...таракана...по биологическим признакам...)))
10:57 17.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, сколько челов нужно чтобы сделать комп от материалов? > Нужна целая отрасль промышленности.
типа...для изготовления каменных топоров...тож...отрасль нужна...а чтоб получить мед...таки вообще...)))
но для чего Ваш вопрос...типа организация труда у...ослов и людей...?...)))
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не всякая самка заставит самца танцевать перед ней в брачном ритуале.
таки прикольней...не всякая самка оценит...танцуй сколько угодно...но мне ты не нужен...так что...энто Ваша самость...заставляет танцевать...а самкам оценивать...)))
так что...течка у самки...а с ума сходит самец...типа танцует...)))
кстати...у людей этого нет...типа течка у люде - слезы матки о несостоявшемся зачатии...)))
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Откуль у них культурка? > Тяга к красоте и прекрасному есть только у человской нейросети.
типа...для все животных...музыка... - это шум...но развитие...в младенчестве...таки создает "понимание" музыки...)))
таки вопрос..в.культуре...главное..."зри тели" или..."творцы"...типа без чего (кого) культуры не будет...типа...что было в начале...зрители или творцы...?...)))
11:01 17.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Однако считаю, что отрицать то, что мы животные, прикрываясь некоей эмерджентностью которая должна изменить нашу суть.
Ты просишь объяснений, но, кажется, вообще не читаешь, что я пишу. Человек совершенно очевидно является животным. И это основа его определения в рамках биологии. Но для его политического/социального/культурного или любого другого "гуманитарного" определения этот фактор совершенно не существеннен, потому что затмевается системными (эмерджентными) качествами человека как общественного существа.
11:01 17.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда и везде.
> > Что не отменяет, на мой взгляд, того, что я сказал.
Если не хочешь открывать свои архивы - требуй чтобы партнёр открыл свои. )))
11:05 17.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Уважение к собственной истории выражено в неуважении к чужой. )) и ещё в её (своей истории) приукрашивании и вымарывании. Всегда и везде.
что есть история...и как она связывается с Вашим..."я"...то есть с Вашим бессознательным...?...)))
типа в детстве Вы прочитали...скажем...Буратино...типа...& quot;историческая" информация (вродь Италия...Франция)...в подсознании что-то осело...потом посмотрели фильм...снятый в СССР...и бац...типа полное противоречие...все не по книге...хотя там и там... - Буратино и папа Карло...)))
таки вопрос...так что такое "собственная" история...типа Ваша...и...не Ваша...?...)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважение к собственной истории выражено в неуважении к чужой.)) и ещё в её (своей истории) приукрашивании и вымарывании. Всегда и везде.
> > что есть история… и как она связывается с Вашим…"я"…то есть с Вашим бессознательным…?…))) >
> типа в детстве Вы прочитали… скажем… Буратино…типа…& quot;историческая" информация (вродь Италия… Франция)…в подсознании что-то осело… потом посмотрели фильм… снятый в СССР… и бац… типа полное противоречие… все не по книге… хотя там и там… — Буратино и папа Карло…))) > > таки вопрос… так что такое «собственная» история… типа Ваша… и… не Ваша…?…)))
Можно от и до знать академическое толкование на данный текущий момент, или знать, что таких толкований истории за всю историю было море — и все как один «академические» и с претензией на истину в последней инстанции. История — дитя летописцев и профессиональных «учёных», получающих со своей вертлявости источник для своего процветания. Моё отношение к истории как к беллетристике, дело вкуса. Мне нравится считать себя потомков Великих Предков.)) Кому-то нравится считать себя потомком свиней. «наши деды и отцы! Фу, насрали, подлецы!» — анекдот, вызывающий радость у дебилов и школоты.
11:26 17.02.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> потому что затмевается системными (эмерджентными) качествами человека как общественного существа.
Ох по башке я получу ща... Ну да из песни слов не выкинешь. Вот это и есть, на мой взгляд, ошибка, позволяющая допускать существование коммунизма в природе. Не затмеваются они, современный чел он такой какой есть и легкий налет цивилизованности, проистекающий из культурки, образования, воспитания на раз смывается любыми выходящими за рамки обыденности событиями. Донбасс, Сирия, Ливия. Та же коррупция - это очевидные проявления животной сущности, где своя рубашка всегда ближе к телу, а очередь за едой ранжируется по приспосабливаемости к окружающей среде. Что же до сложного социального поведения, то и у сурикатов оно существует, вплоть до интриг и заговоров одних, против других.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ты просишь объяснений, но, кажется, вообще не читаешь, что я пишу.
Ты же не объясняешь. А даешь готовый тезис.
11:33 17.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Донбасс, Сирия, Ливия. Та же коррупция - это очевидные проявления животной сущности
Это все совершенно человеческое. Я понимаю, что есть привычка бытового языка называть все плохое звериным, но давай согласимся с тем, что мангусты не распиливают бюджет, а муравьеды не получают откаты. Война тоже чисто человеческий феномен. Да, конечно, можно прикрываться инстинктом "защиты территории", вот только войны этим не исчерпываются, тут есть знаешь... Эмерджентные качества.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты же не объясняешь. А даешь готовый тезис.
Поясняю за азы гуманитарного знания, точнее.
11:35 17.02.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> но для чего Ваш вопрос...типа организация труда у...ослов и людей...?...))) >
К тому, что отдельно взятый чел, не сильно отличается от той же мартышки.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки прикольней...не всякая самка оценит...танцуй сколько угодно...но мне ты не нужен...так что...энто Ваша самость...заставляет танцевать...а самкам оценивать...)))
Бывает и наоборот, так что паритет.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа...для все животных...музыка... - это шум...но развитие...в младенчестве...таки создает "понимание" музыки...))) >
Музыка для всех шум. Но если долго слушать то привыкаешь, а потом даже нравится. И может даже сам начнешь играть.
11:37 17.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> К тому, что отдельно взятый чел, не сильно отличается от той же мартышки.
Пессимизм конечно иногда может сойти за глубину, но ты же сам знаешь, что пишешь полный бред, который не смог бы написать будь ты мартышкой.
11:44 17.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Моё отношение к истории как к беллетристике, дело вкуса. Мне нравится считать себя потомков Великих Предков.)) Кому-то нравится считать себя потомком свиней.
типа...потомок...Великих индейцев...поди вм детстве читали...фильмы смотрели...а потом бац...на это наслоение...типа академические расклады...типа как Вы будете их воспринимать...имея в своем архиве...прочтенные книги в детстве...)))
кстати...даже Ваши...личные воспоминания (история)...это иллюзорные восприятия прошлого...и не всегда (а порой полностью)...не соответствуют тому прошлому...))) что делать...так устроена психика...типа...настоящее рисует прошлое...и в нем конфеты вкусней...и краски красочней...и мы...молодые...)))
А даешь готовый тезис.
