> но Питер прекрасен))) абажаю Питер))) > > кстати. фашисты, считай немцы, нам до сих пор не выплатили сумму ущерба. quoted1
Выплатили. Кенигсбергом. Но, в свете прецендента АРК (Крыма) — Пруссия имеет шанс вернуться в свою родную гавань, минуя все международные законы и договора.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нк если по степени разрушительности последствий , то он прав . >> Любопытно , что и крепостное право ввел именно Петр В., что потом большевики повторили .
>Я не согласен с тем когда приходят через 300 лет с готовыми рецептами. > Это не конструктивно и ничего не даёт. > Получается умствование, которое в условиях огромного кол-ва всяких жизненных факторов в реальной жизни не факт что будет работать. quoted1
Тык и 300 лет назад было то де само её . За что он сына родного казнил , за что ликвидировал самостоятельность православной церкви опустив ее авторитет ниже плинтуса . То есть и в его времена были люди патриотым Если сравнивать с современностью то это Ельцин 18 века только ещё и полоумеый , каждый день издевался, указ , причем часто они диаметрально противоречили предыдущим , и за невыполнение обоих была смертная казнь , предыдущие указы не отменялись Суть его предки , и его потомки , тоже воевали за выход как морю, только к другому пою морю. Существоваланеозолимость окончательно решить вопрос с татарскими набегами , который решили только через 50 лет после го смерти . Петр еще платил дань крымскому хану . Но пошел воевать Прибалтику которая росси не дала ровно ничего .Даже если про военный фа лот , то все великие " победы " бплтийскогтвоеного флота заключаются, в том , что он сам себя спасал ., посмотри почитай . В стране война, в принципе бессмысленная , привела к полной разрухе , Швелам по итогам войны была выплачена огромная контрибуция , казна была пуста , податное население сократилось на треть , части погибла на войне или была покалечена , часть разбежалась. Петр лыл вынужден закончить войну и направить армию во внутренние губернии для отлова беглых крестьян и населения общего порядка с налогами Именно новая налоговая система введения тогда и создала крепостное право И бо помещик стал отвечать за уплату налогов нюкрестьянами живущими на его земле , а крестьяне были приписаны к определённому месту , для удобства сбора налогов . Может очень много и долго. Об этом написаны книги Не попса А. Толстого , а научные монографии
>> Ну это конечно нет . Только из Архангельска до Британии . quoted2
> > > ну неправильно выразилась, но через лед лодки могли проходить, и знали как их делать. quoted1
Тут совершено так . Русские плоскодонки проходили льд ВС , иза счет этого имели практически монополию на торговлю. Российскими товарами в западной Европе , создавая огромные капитпл ВС как ак например строгановы , которыеиродшишьдам на чай давали ь
> > Я в курсе, что по поправкам в Конституцию РФ — российское право выше международного и ты сейчас руководствуешься им. > В международном — прецендент. quoted1
нет не им. Крым- автономная республика, в составе УССР. в состав УССР крым был закинут без референдума, но тогда и страна была одна.
так что, про прецеденты ты с кастрюльками на голове рассказывай)))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тык и 300 лет назад было то де само её . За что он сына родного казнил , за что ликвидировал самостоятельность православной церкви опустив ее авторитет ниже плинтуса . То есть и в его времена были люди патриотым Если сравнивать с современностью то это Ельцин 18 века только ещё и полоумеый quoted1
Я не читал заслуживающих уважения авторов на счёт провального правления Петра. Ну Дашкова тоже имела негатив к Петру. только что это даёт?? Воюем с историей??
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> каком еще теракие ИГИЛ признавался 4 раза ? quoted1
Я устал от вас, хорошо, терракт совершили таджикские трактористы и таксисты, за 1000 долларов на рыло, по прямому заданию сбу, ми 6 и цру Говоря про радикаль6ых исламистов, Путин ошибался, так как не читал вас, на политфорумснет
>>> Ну это конечно нет . Только из Архангельска до Британии .
>>
>> >> ну неправильно выразилась, но через лед лодки могли проходить, и знали как их делать. quoted2
> > Тут совершено так . Русские плоскодонки проходили льд ВС , иза счет этого имели практически монополию на торговлю. Российскими товарами в западной Европе , создавая огромные капитпл ВС как ак например строгановы , которыеиродшишьдам на чай давали ь quoted1
ну вот здесь опыт Петя не учел.
хотя он и с наследованием престола косячнул мощна.
>> >> Я в курсе, что по поправкам в Конституцию РФ — российское право выше международного и ты сейчас руководствуешься им. >> В международном — прецендент. quoted2
> > > нет не им. Крым- автономная республика, в составе УССР.
> в состав УССР крым был закинут без референдума, но тогда и страна была одна. > > так что, про прецеденты ты с кастрюльками на голове рассказывай))) quoted1
Это в ООН рассказывают, официально, всем желающим, а не я каструлькам.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тык и 300 лет назад было то де само её . За что он сына родного казнил , за что ликвидировал самостоятельность православной церкви опустив ее авторитет ниже плинтуса . То есть и в его времена были люди патриотым Если сравнивать с современностью то это Ельцин 18 века только ещё и полоумеый quoted2
>Я не читал заслуживающих уважения авторов на счёт провального правления Петра. > Ну Дашкова тоже имела негатив к Петру. > только что это даёт?? Воюем с историей?? quoted1
С историей не нужно воевать , ее нужно знать в том виде какова она реально есть. Это знание нужно чтобы не совершать уже сделанных ошибок .