> Послевоенное мироустройство: какую роль в истории сыграла Ялтинская конференция
> Какую роль в истории сыграла Ялтинская конференция > 4 февраля 2020, 07:45Святослав Князев > 75 лет назад в Крыму началась Ялтинская конференция лидеров СССР, США и Великобритании. По словам историков, она определила послевоенное мироустройство, позволила разделить сферы влияния в Европе и десятилетиями сдерживала планету от новых глобальных конфликтов. Сформированная в Ялте международная система просуществовала почти до конца ХХ века. При этом отношение к ней западных лидеров со временем изменилось. Изначально американские и британские политики признавали, что советское руководство пошло на существенные уступки Западу и создало предпосылки для сохранения международной стабильности. Но затем они начали называть конференцию трагическим моментом и источником несправедливости. quoted1
Здесь нет никаких изменений.
ООН Устав ООН. Права человека и народов.
Мир и 50 лет назад, и сегодня существует на этой основе.
Это хорошо тем, что не даёт возможности агрессивным странам проводить свою преступнную политику по захвату и грабежу чужих стран.
России это не нравится.Хочет изменить это и развязывать войны в мире.
Есть немного. И TCL тоже. Цені более-менее демократичніе Hisense 55 U7KQ - от 30000, 55U8KQ - от 40000 TCL 55C825 - от 34000, 55C805 - от 30000 Xiaomi Mi TV Q2 55 - 23000
>> Послевоенное мироустройство: какую роль в истории сыграла Ялтинская конференция quoted2
> >
>> Какую роль в истории сыграла Ялтинская конференция >> 4 февраля 2020, 07:45Святослав Князев >> 75 лет назад в Крыму началась Ялтинская конференция лидеров СССР, США и Великобритании. По словам историков, она определила послевоенное мироустройство, позволила разделить сферы влияния в Европе и десятилетиями сдерживала планету от новых глобальных конфликтов. Сформированная в Ялте международная система просуществовала почти до конца ХХ века. При этом отношение к ней западных лидеров со временем изменилось. Изначально американские и британские политики признавали, что советское руководство пошло на существенные уступки Западу и создало предпосылки для сохранения международной стабильности. Но затем они начали называть конференцию трагическим моментом и источником несправедливости. quoted2
> > Здесь нет никаких изменений. > > ООН > Устав ООН. > Права человека и народов. > > Мир и 50 лет назад, и сегодня существует на этой основе. > > Это хорошо тем, что не даёт возможности агрессивным странам проводить свою преступнную политику по захвату и грабежу чужих стран. >
> России это не нравится.Хочет изменить это и развязывать войны в мире. > > Всё. Чётко и ясно. quoted1
Ну ООН уже перестала быть действительно значимой органицацией для всех Организацию ожидает либо реформирование либо создание другой, конкурентной организации Ну может одно осталось там немного значимое С правом вето на решения. Однако Сейчас мало кто в принципе действует с оглядкой на него
> ⍟ Gorenko (Gorenko), а по мясным штурмам у вас стадия отрицания. > > Так же считаете и о той безумной попытке предпринятой вашим государством на наших выборах. > Тут отрицание смешивается с гневом
> Что влечет за собою не трезвую оценку событий. > Время они имеют право на гнев должно было уже закончится > Ибо это всего лишь стадия, мешающая трезво мыслить quoted1
Я уже комментировал происходящее сейчас в Белгородской области. На третьем году вашей СВО в Украине, граждане России стали убивать других граждан России на территории России (в «РДК» все бойцы имеют российское гражданство, как и у ФСБ РФ, что им противостоят). Весьма трезвая трактовка событий. Вы же пытаетесь выкрутить здесь не пойму что.
>> ⍟ Gorenko (Gorenko), а по мясным штурмам у вас стадия отрицания.
>> >> Так же считаете и о той безумной попытке предпринятой вашим государством на наших выборах. >> Тут отрицание смешивается с гневом quoted2
> >
>> Что влечет за собою не трезвую оценку событий. >> Время они имеют право на гнев должно было уже закончится
>> Ибо это всего лишь стадия, мешающая трезво мыслить quoted2
> > Я уже комментировал происходящее сейчас в Белгородской области. > На третьем году вашего СВО в Украине, граждане России стали убивать других граждан России на территории России(в "РДК" все бойцы имеют российское гражданство, как и у ФСБ РФ, что им противостоят). quoted1
Я ваш коммент и оценила стадия отрицания с гневом вперемешку Вы отрицаете наличие в смертях там украинцев, предпочитаете считать то гражданской войнушкой, а не глупостью ваших военачальнов. При этом стадия гнева обвиняет в этом нас
>>>>> Нас спровоцировали на войну - и чего вас так разволновало ? Всё к этому шло - вы думаете, НАТО просто так на наши границы лезло ? От нечего делать ? Они к войне готовились, и как тока нашли баранов, годных для боя, ее тут же развязали. Вы просто плохо ориентируетесь в таких делах.
>>>> так еще глубже залезло, >>> Потому и война. Начинаете понимать... >>>> а два раза державник границу с ним увеличил >>> Вы про финнов ? Спокойно, сударыня, они де факто в НАТО с середины 90-х. Просто нужен был предлог, вот они конфликтом на Украине и воспользовались.
>>>> А зачем они войну то хотели с нами развязать?Им чего не хватало?Они же колонизаторы,вроде,были.Сосали с нас сырье за копейки.И этих копеек пожалели?
>>> Мы им мешаем. Хотели Грузию возвеличить - мы за осетин вступились. Хотели Сирию сожрать - мы Асада прикрыли. Планировали Крым оккупировать - мы его у них из пасти вырвали. А еще Арктика, Белоруссия, Китай. О-ооо! И всюду мы на пути волка. >>> Потому, мы для них не партнеры, как обычно врут - а пища. quoted3
>>Да уж, работенка. У самурая нет цели - только путь quoted2
> > Тот же гипноз и манипуляция голосами.Невозможность самостоятельно выстроить причинно-следственные связи.Потому и в полемику вступать дохлое дело,я с этим закончила уже. quoted1
Полемика (в переводе с греческого – «военные дела», «военное искусство») – разновидность спора, при котором каждый оппонент пытается доказать, что именно его позиция единственно верная.
Особенности полемики:
-Тезисность и содержательная связность. Каждая из сторон имеет сформулированную позицию, и смысл полемики состоит в споре о разногласиях между этими позициями.
- Бескомпромиссность. Каждый полемист пытается доказать, что именно его точка зрения истинна. Полемизирующие не пытаются договориться и свести свои рассуждения к чему-то общему.
- Поочерёдность. Полемисты отвечают на аргументы соперника и в ответ выдвигают свои, шаг за шагом выявляя, кто из их действительно прав.
- Честность. В полемике недопустимы некорректные приёмы. В споре полемистов нет места софизмам, демагогическим уловками и т.п.
Полемика - это не твоя эмоциональная брехня, а вполне конструктивный диалог, на который у тебя ни знаний не хватает, ни умения выстраивать логические схемы. Это ты правильно сделала, что бросила это занятие. Потому что чем-чем, а полемикой это не является.
> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), а так родился мир однополярный
> Знаменитое заверение госсекретаря США Джеймса Бейкера по поводу отказа НАТО от расширения («ни дюйма на восток»), прозвучавшее на встрече с советским руководителем Михаилом Горбачевым 9 февраля 1990 года, было одним из многих обещаний о безопасности СССР, которые западные лидеры раздавали Горбачеву и прочим советским руководителям в процессе объединения Германии в 1990-м и далее в 1991 году. Светлана Савранская (Svetlana Savranskaya), Том Блэнтон (Tom Blanton) > > • Рассекреченные документы показывают, какие гарантии по поводу нерасширения НАТО давали советским руководителям Бейкер, Буш, Геншер, Коль, Гейтс, Миттеран, Тэтчер, Херд, Мейджор и Вернер. quoted1
Не было никаких подобных обещаний. Их и не могло быть.
Тогда СССР был цел. Варшавский договор тоже. Не было и никаких потенциальных кандидатов в НАТО.
Никто не знал, что СССР и ВД когда-то развалятся.
А обещания такого толка нарушают Устав ООН, Устав НАТО. Нарушают права народов. Каждый народ имеет право выбирать любой военный блок. Даже если бы такие обещания были, то они юридически недействительны.
При Горбачёве произошло объеденение двух Германий.
Договорились, что на территории бывшей ГДР не будет размещена база НАТО.
Это до сих пор соблюдается.
Объеденение двух Германии происходило на основе Устава ООН. На основе прав народов.
И тут ничего не изменилось. Нового ничего не произошло.
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоесть вы уже прошли стадию отрицания существования украинского народа, этноса, нации, а так же Украины, как государства. >>> Что мешает вам обуздать свой гнев?
>>Разве это гнев?? >> Вы сидите при свете, поев и попив пивка. Заправки у вас качают бенз в авто, мосты через Днепр есть. >> На Банковской собирается Рада, которая вопит--убьём русских. А мы-- не отправим туда для голосования пару искандеров, У вас связь, работают ТЦ, Работают банки, и центры связи. quoted2
> >
>> >> Ну только вопите при этом что вы как в Газе >> Ещё есть слова геноцид, бухенвальд и освенцим.. quoted2
>
> Тоесть Эделя прав. > Обороняемся мы хорошо, дружно и слажено и даже местами контратакуем, используя при этом наши, весьма ограниченные ресурсы. > Признак состоявшихся нации и государства. quoted1
Признак состоявшейся нации и государства - их развитие. В экономическом, политическом и культурном направлениях. С вашим воинствующим хуторянством ничего общего.
> У нас цені на оф.завезенніе самсунги просто безумніе какие-то. Как и на LG. Я вообще не понимаю, кто их покупает, да еще и приставку впридачу > quoted1
Так и у нас безумные. Особенно на олед. Поэтому буду брать нормального китайца TCL. Хвалёный Филипс на 3 месяца пережил гарантию и в утиль уехал.
>>> Ибо это всего лишь стадия, мешающая трезво мыслить
>> >> Я уже комментировал происходящее сейчас в Белгородской области.
>> На третьем году вашего СВО в Украине, граждане России стали убивать других граждан России на территории России (в «РДК» все бойцы имеют российское гражданство, как и у ФСБ РФ, что им противостоят). quoted2
>Я ваш коммент и оценила стадия отрицания с гневом вперемешку > Вы отрицаете наличие в смертях там украинцев, предпочитаете считать то гражданской войнушкой, а не глупостью ваших военачальнов. > При этом стадия гнева обвиняет в этом нас quoted1
Солнце, я почти два года с психологом прожил под своим боком, хоть по диплому она детский психолог, но добротная такая гештальт-терапевт для всех. Кого ты пытаешься лечить?
>Есть немного. И TCL тоже. Цені более-менее демократичніе
> Hisense 55 U7KQ — от 30000, 55U8KQ — от 40000 > TCL 55C825 — от 34000, 55C805 — от 30000 > Xiaomi Mi TV Q2 55 — 23000 quoted1
тогда 55U8KQ — от 40000 щас посмотрю сколько у нас стоят посмотрел — 99 990Р в среднем, у меня были в продаже 65 дюймов. очень сочная и реалистичная картинка, но это мини-лед, при том не базовый как 55u6kq, а продвинутый мини-лед pro
У Наблюдателя кстати стадия гнева ярко выражена, на гнев происходящего в мире наложился гнев происходящего с его страной и он стал говорить исключительно лозунгами Гневно, не осмысленно и агрессивно .