>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Ну опосля твоих наполеоновских планов мобилизовать в 2014-ом году на Донбассе 700000 человек, и отправить их на Киев, даже как-то не солидно.)))
>>>>>> Чтоб просто 700000 человек «в кучу» собрать должна быть достаточно сильная власть. Не говоря уж о том, что их надо одеть, обуть, накормить, снабдить оружием и боеприпасами, техникой, горючим, запчастями, обучить, обеспечить дисциплину, единое командование и т. д. Если бы на Донбассе вдруг, откуда не возьми появилась армия в 700000 человек, то она бы не то что до Киева дошла, она бы Европу насквозь смогла бы пробежать, пока никто не очухалси. >>>>>
>>>>> Мобресурс-- 10 процентов от численности населения, то есть 700 тысяч >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Но ни одной мобилизации не было
> >
>>>>> А то множество народу которое хотело повоевать отправляли по домам из-за отсутствия боевого опыта.
> >
>>>>> Не шучу)
>>>> Вот с КИНом можете развить енту тему. Напишете монографию-«Как в регионе с населением 7 млн. человек, в котором нет никакой власти, и царит анархия с нуля создать армию в 700000 человек за полгода.». Обогатите военную науку. Станете выдающимися военными теоретиками современности. Клаузевиц на том свете будет рыдать от зависти. >>> >>> На этой территории как ни странно не было анархии
>>
> >
>>
>>> Работала милиция, местные власти >>> Начисто исчезла преступность и наркомания) >>> С властью все было нормально, с населением тоже
>>Отправляю тебя к твоему крымскому собеседнику. Он-то всяко при присоединении Крыма весь порохом пропах. Храбро, запертым в расположении своих частей, ВСУшникам фигушки в ворота показывал. Когда за его спиной зеленые человечки стояли. Человечки-то вежливые были, молча стояли.)))
> > Давай посмотрим внимательнее на ВСУшников > На 90 процентов это уроженцы Крыма, мечтавшие только о таких фигушках. > Зеленые человечки там нужны были совсем не пугать украинскую армию > А чтобы вся эта масса вкупе с демонстраторами фиг и содержимым крымских арсеналов не двинулась совместно с донецкими на Киев > Сколько Крым прислал помощи Республикам? > 58 человек.
> А мог бы 58 тысяч > Поэтому он независимым побыл то ли два дня то ли три > Соображать надо)
Те нада с ентим парнем исчо поговорить. ⍟ Свідомий (Свидомый). ))))) Кстати, он как-то насчитал, что при вторжении России на Украину погибло более 60000 российских солдат. Т.е., по его словам, на Донбасс вошла группировка численностью 500-700 тыс. человек. И вела там достаточно тяжелые бои.)))
17:03 04.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не в этих 15% я, хотя недалеко от них по Колоколу нахожусь, мной тоже можно манипулировать, по крайней мере частично.
Живи и наслаждайся жизнью, только других людей не обижай! (это вам здесь в голову разный гопстоп в разговоре про онлайн-банкинг пришел, а не мне)
«Единственная цель, ради которой власть может быть по праву осуществлена в отношении любого члена цивилизованного сообщества против его воли, может быть только предотвращение причинения вреда другим людям». (Джон Милль)
17-ть человек (пришли к власти в Украине конституционным способом) из 19-ти на заседании СНБОУ посчитали, что деятельность телеканалов «ЗИК», «НьюсОне», «112» вредит украинцам.
Почему я должен этим сильно-сильно возмущаться?
А вообще, Либертарианство это такой огромнейший спектр мнений.
Ух!
Я где-то даже встречал мысли у одного из ведущих современных либертарианцев в работах, что даже добровольное рабство допустимо.
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> Ну опосля твоих наполеоновских планов мобилизовать в 2014-ом году на Донбассе 700000 человек, и отправить их на Киев, даже как-то не солидно.)))
>>
>>
>>>>>>>> Вполне рабочий план. Россия испугалась, а Запад послал автобусы с подготовленными бандеровцами в русские регионы, где до сих пор они и правят. >>>>>>> Чтоб просто 700000 человек «в кучу» собрать должна быть достаточно сильная власть. Не говоря уж о том, что их надо одеть, обуть, накормить, снабдить оружием и боеприпасами, техникой, горючим, запчастями, обучить, обеспечить дисциплину, единое командование и т. д. Если бы на Донбассе вдруг, откуда не возьми появилась армия в 700000 человек, то она бы не то что до Киева дошла, она бы Европу насквозь смогла бы пробежать, пока никто не очухалси. >>>>>>
>>>>>> Не шучу) >>>>> Вот с КИНом можете развить енту тему. Напишете монографию-«Как в регионе с населением 7 млн. человек, в котором нет никакой власти, и царит анархия с нуля создать армию в 700000 человек за полгода.». Обогатите военную науку. Станете выдающимися военными теоретиками современности. Клаузевиц на том свете будет рыдать от зависти.
>>>> >>>> На этой территории как ни странно не было анархии >>>
>>>> Начисто исчезла преступность и наркомания) >>>> С властью все было нормально, с населением тоже >>> Отправляю тебя к твоему крымскому собеседнику. Он-то всяко при присоединении Крыма весь порохом пропах. Храбро, запертым в расположении своих частей, ВСУшникам фигушки в ворота показывал. Когда за его спиной зеленые человечки стояли. Человечки-то вежливые были, молча стояли.)))
>> >> Давай посмотрим внимательнее на ВСУшников >> На 90 процентов это уроженцы Крыма, мечтавшие только о таких фигушках. >> Зеленые человечки там нужны были совсем не пугать украинскую армию
>> А чтобы вся эта масса вкупе с демонстраторами фиг и содержимым крымских арсеналов не двинулась совместно с донецкими на Киев >> Сколько Крым прислал помощи Республикам? >> 58 человек.
> >
>> А мог бы 58 тысяч
>> Поэтому он независимым побыл то ли два дня то ли три >> Соображать надо)
>Те нада с ентим парнем исчо поговорить. ⍟ Свідомий (Свидомый). ))))) > Кстати, он как-то насчитал, что при вторжении России на Украину погибло более 60000 российских солдат. Т.е., по его словам, на Донбасс вошла группировка численностью 500-700 тыс. человек. И вела там достаточно тяжелые бои.)))
Не знаю. Поговори с ним, может он точно знает. 58 человек- это не я, Гиркин сказал. А также, то, что они с Аксеновым рассчитывали на независимость в течение не менее двух месяцев и планировали оказать масштабную помощь Донбассу
18:04 04.02.2021
Партия ОПЗЖ приняла на съезде резолюцию о начале процедуры импичмента У них в парламенте то ли два то ли три десятка депутатов из 450 А что делать Путинское бабло, которое он от большого ума ввалил в Медведчука пропало)
18:45 04.02.2021
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Путинское бабло, которое он от большого ума ввалил в Медведчука пропало)
Вроде лидер его партия по опросам. У тех коалиция. Но народ прозревает помаленьку. Брутальности бы ему и говорливости. Я бы сменил лидера, от него все дело зависит.
18:47 04.02.2021
надо же как девку прет, второй день не отпускает истерика видать давненько её на место не ставили,
19:13 04.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинское бабло, которое он от большого ума ввалил в Медведчука пропало)
>Вроде лидер его партия по опросам. У тех коалиция. Но народ прозревает помаленьку. > Брутальности бы ему и говорливости. Я бы сменил лидера, от него все дело зависит.
Да не будут они рыпаться нифига, там на верху у них (в той же Раде) через одного миллиардер, а на низах (местные советы) через одного миллионер.
Принимать что-то конкретное для них — это дестабилизировать Украину, дестабилизация же — это еще большая просадка и так слабой экономики Украины, рост курса валют и т. д.и т. п.
Много денег тогда жирные котики из «ОПЗЖ» потеряют, а им это ну никак не надо.
Так что будут принимать всякие разные резолюции на своих партийных съездах, возможно иски и жалобы подавать будут в различные Инстанции и Суды.
А что-то кардинальное сделать, конкретные дела — денюжки много потеряют.
«Свои, кровные, честно заработанные миллиарды!» кто готов потерять во имя «Русского Мира» в Украине?
Отож!
Так что смотрим на:
«Ню-ню-ню-ня-ня-ня!» от «ОПЗЖ».
П.С. Буду очень удивлен, если мой прогноз о том, что будут делать Медведчук и Ко окажется ошибочным.
19:13 04.02.2021
Письмо вам пишу, мой любимый Байден, Потому что у меня назрели важные вопросы: Почему Украина до сих пор не в НАТО? Почему моя мама бьет палкою папу? Почему так неустанно растет коммуналка? Почему у Ермака на спине балалайка? Где наши кредиты? Вакцины? Зарплата? И где Полуботка бочонок со златом?
Товарищ Байден, у меня вопрос, Я их записал здесь на листе файно: Почему я не сокол, почему не летаю? Почему я дебильные видосы снимаю? Куда девался наш ко'видный фонд? Правда ли пришельцы устанавливают зонд? Кто Кеннеди убил? (Можно в личку ответить.) И кто величайший лидер на свете?
Мой Любчик Байден, есть столько вопросов: Почему я не получил не деньрик приветствий? Почему перемирие-но гибнут солдаты? Почему я об этом не хочу’ даже знать? Почему посадил я в СИЗО патриотов? Почему я к власти привел идиотов? И когда все запомнят, что я совсем не лох, Мне сорок три, и я до сих пор не сдох. ...
гуглоперевод
19:22 04.02.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> надо же как девку прет, второй день не отпускает истерика > видать давненько её на место не ставили,
Кусаться на много страниц себе дороже. устанешь первым. Ф18 понял тему. Им скидки
19:31 04.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо же как девку прет, второй день не отпускает истерика >> видать давненько её на место не ставили,
>Кусаться на много страниц себе дороже. устанешь первым. Ф18 понял тему. Им скидки
ну я это вкурил и сразу отшил её, так она на ЭФа кинулась
19:35 04.02.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> это вам здесь в голову разный гопстоп в разговоре про онлайн-банкинг пришел
Кому "нам", Пуз. КОМУ НАМ???? Что за мода обобщать. ОК.... Буду тебе приписывать слова вашего Дроздова. Пуз, ты ведь нацист. Ведь слышал, что Дроздов (а то есть ВЫ) вещает?
19:36 04.02.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> (пришли к власти в Украине конституционным способом)
Ложь
19:36 04.02.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Я где-то даже встречал мысли у одного из ведущих современных либертарианцев в работах, что даже добровольное рабство допустимо. >
>>>> >>>> оне ждали Крымского варианта, но не случилось >>> >>> >>>> >>>> а вообще не понятно, можно ж было и у Москвы спросить — будет или нет >>>> хотя … в Москве тоже не знали, чего делать, имхо >>> >>> Неправда. Вот уж чего они точно не ждали.
>>> Ты думаешь, не спрашивали?) >>> ))))) >>> И даже ответ получили- братоубийственная война- это очень, очень плохо
>>> Мы же один народ >>> Поэтому не нужно будоражить народ, греметь оружием, не нужно провоцировать Украину
>> >>
>>> Нужно договариваться >>> Я вам щас покажу, как это делается >>> Только что придумал План, как убедить новые украинские власти что им очень нужен электорат Восточной Украины и что не нужно слушать Соединённые Штаты и создавать поводы для санкций и международной изоляции России.
>> >> >> ты эти фантазии себе оставь, я тебе скажу так, >> тогда в Луганске у меня еще родня оставалась, так вот они звонили и >> на полном серьезе сообщали что вот-вот Россия введет войска, >> даже чуть ли не дату называли, причем сведения эти абсолютно надежные, >> от знакомых СБУ … >> >> это я к тому, что слишком много факторов и обстоятельств играли в тот момент, >> СБУ конечно на тот момент выродилось сильно, но кое что еще могли в плане напакостить,
>> надеюсь ты в курсе за что Плотницкий сидит? ну и сколько таких «плоницких» тогда там терлось, >> а мобилизация? да ты еще попробуй в нормальных условиях жесткой централизации и готовых планов её провести нормально, а тогда 100 пудов дальше недели наперед никто и ничего не планировал, … и т. д.и т. п. >>
> >
>> у нас тут только диванное воинство, да недалекие домохозяйки могут совершенно авторитетно, >> с аргументами и фактами выступать, их бы загнать тогда в те условия, шелуха бы быстро пооблетела >> через одного, начальники Генерального штаба с академическим образованием
> > Насчет _введет") > Надо понимать, в какой период и для чего) > Собирались вводить миротворцев, даже каски покрасили в голубое и буковки МС нарисовали) > Если кто-то и думал (лично я таких не знаю), что введет- то руководство ведь точно знало- не введет- и по логике должно было действовать именно в направлении развертывания производства вооружения и формирования массовой армии. > А рассказывать о невозможности таких вещей в густонаселенном промышленном районе- ну, я не знаю) > В 41 м как-то получилось, хотя и не должно было, если принять твои аргументы) > Где, сцукр, еще можно производить оружие, если не в Донбассе, где завод на заводе) > Собственно, Захарченко и начал) > Нет ни Захарченко ни производства на сегодняшний день. > Совпадение? > Не думаю. > А некоторые поймут даже если уралвагонзавод не сможет выдать десяток другой танков > Это же немыслимо) > Пересмотрите откроаения стрелкова) В той части, где он обзывает Бородая изменщиком нашему делу) > Сурковским агентом) > Включите воображение- насколько нормально, что трехтысячный отряд Стрелкова в Славянске никогда не получал помощи от 5 миллионной Донецко- Горловской агломерации) > Задача победить в войне никогда не стояла > Задача была тянуть время и договариваться > Для этой задачи не требуется массовая армия собственное производство оружия > Хватит ихтамнетов > Надо объяснять такие простые вещи?
> Самое смешное- даже в этой ублюдочной парадигме умудрились дважды уничтожить украинскую армию > Дипломатия успешно ликвидировала результаты военной победы, удовлетворившись обещанием законного украинского правительства амнистиррвать террористов) > Все еще не замечаем системности?
ни каких противоречий всё, что ты сейчас описал называется одним словом — бардак, собственно ты просто дополнил мой пост
но если посмотреть с другой стороны, я в Кремль не вхож, поэтому и всего закулисья не знаю, кто кого там кидал по ходу пьесы мы можем только предполагать, а оно в таких делах яйца выеденного не стоит
