>>>> Потому что это определено в целом в международном праве. >>>> Договор, он же составляется на основе каких-то законов, в которых это описано. >>> quoted3
>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я, как неправовед считаю, что все это в минских явно не определено. >>>> В этом случае кто у нас стороны? quoted3
>>> >>> Потому что это определено в целом в международном праве. >>> Договор, он же составляется на основе каких-то законов, в которых это описано. quoted3
>>
>>
>>> Поэтому нет необходимости отдельно писать кто, что и где. >>> >>> В договоре описывается только кто и что должен делать, я ссылку дала, читай. quoted3
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все поняли для чего тебе пандус нужен в твоих фантазиях. Уже и прикинула примерно на какой угол танк "задрать" нужно. Опять ты "забыл". Но у тя исчо quoted2
>Вообще то с углом ты ошиблась. > Так как на 10 км))) > О чем тебе писано раз десять) > Но то такое- просто тебе нужно было написать"невозможную" цифру. > Задачу от обратного- решить не можешь) > Смысл твоих возражений в чем?
> 1. Возможно? > 2.Невозможно? > Или о чем ты споришь? quoted1
Дальность от угла возвышения зависит. Я до 10000 довела, там угол возвышения 70 градусов, и написала, что до 8000 нужно задирать пушку до 75-80 градусов. Опять ты "забываешь". Хватит перевирать. Я спорю о том, что "танки на пандусы не загоняют". Точнее уже не спорю, а смотрю на твои прыжки. Скрины из таблицы будут или нет?)))
> На самом деле МРОТ сам по себе ничего не говорит. > МРОТ - это расчетный показатель, обозначающий нижний допустимый предел доходов. > Надо посмотреть уровень безработицы, среднюю и удельный вес получающих этот самый МРОТ. quoted1
>>>>>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> А потом такие «соображающие» выкладывают свои фантазии на форумах, другие «соображающие» их подхватывают, и бегают с круглыми глазами. «Да мне человек с двумя военными специальностями рассказывал». И пошло-поехало.))) quoted3
>>>>> >>>>>>>> У меня документальные подтверждения. А у тя тока рассказы о двух военных специальностях. Больше у тебя ничего.))) >>>>>>>> Я из себя военного спеца не строю, но и то таблица у меня на компе есть. Открыла, да посмотрела, даже искать не нужно.
>>> >>>>>> Канешн. Я скрины таблиц привела, и даже квадратиками отметила нужные места. А от тебя только твое самомнение. Та еще и перевирать начал. Не дергайси.)))
>>> Ставишь в долбицах пальчик на 6 км- и двигаешь слева направо пока в столбике угол падения не появится цыферка 38. >>> Потом переводишь углы в градусы.
>>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я, как неправовед считаю, что все это в минских явно не определено. >>>>>> В этом случае кто у нас стороны? >>>
>>>> Алло. >>>> Я правильно понял, что в международно- правовом договоре указывать стороны их статус и роль, а также предмет договора не нужно? quoted3
>> >>
>>>> Опять из патриотических чувств мучаем сову? quoted3
Президент Российской Федерации Владимир Путин, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины. Они твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования. Они всецело готовы предпринять любые возможные меры как по отдельности, так и совместно в этих целях.
Чем Украина в этом тексте отличается от России Франции и Германии? Почему украина сторона, а остальные- нет?
>>>> Потому что это определено в целом в международном праве. >>>> Договор, он же составляется на основе каких-то законов, в которых это описано. >>> quoted3
И не должно быть. Это оговорено в международном праве и отдельно это писать нет смысла.
Существует несколько смысловых характеристик термина «гарантия» в международной практике. Во-первых, семантическое, основное значение термина «гарантия» придает ему компонент, определяющий не общую, а особую (опосредованную специальным соглашением) цель международной гарантии. Во-вторых, этот термин в своем основном значении относится к обязательству государства обеспечить определенное положение вещей или поддержать устоявшееся положение международно-правового характера.
Такой взгляд на гарантии присущ двум группам гарантийных отношений.
Первая группа — это гарантии неприкосновенности и целостности государства. В качестве объекта данной гарантии является независимость, неприкосновенность, границы государства. В некоторых случаях, когда гарантия государства дается устно или в письменной форме, это намерение гаранта адекватно отражает суть такого рода гарантии. Все эти случаи характеризуются гарантией суверенитета государства, а точнее его существования как такового, что обеспечивает реальную возможность его независимой внешней и внутренней политики. Например, советско-иранский Договор о гарантии и нейтралитете от 01.10.1927 г. предусматривает обязанность для каждой из сторон воздерживаться от направленных против друг друга действий. Хотя договор двусторонний, гарантии его простираются гораздо шире, соответственно, его положения должны учитывать и третьи государства. Такие гарантии юридически осуществимы, если они соответствуют требованиям общих принципов международного права. Как и международно-правовые гарантии, они предоставляются в случае совершения третьей стороной противоправного действия против государства, которому предоставляется гарантия. Очевидно, что государство-гарант обязуется бороться с такими действиями третьего государства, и обязуется их вообще не совершать [2]. Следовательно, гарантии содержат два типа обязательств: обязательство гаранта воздерживаться от любых действий, противоречащих смыслу гарантий, например, от нападения на государство, чья неприкосновенность гарантирована, обязательство противоречить третьим государствам, которые нарушают обязательства гарантии.
Во второй группе международных гарантий находятся международные договорные обязательства государств, гарантирующие принятие мер по заключению международного соглашения. В таком ракурсе понятие «гарантия» идентично особому обязательству. Как пример заключения международного соглашения по обеспечению гарантий, предусмотренных ранее принятым договором, выступает Мирный договор 1947 г. Австрии с Италией. Согласно указанному договору, Италия должна была заключить или подтвердить соглашения с Австрией (посредством заключения договора) для гарантии обеспечения беспрепятственного пассажирского и грузового транспортного сообщения между Северным и Восточным Тиролем. В рамочных соглашениях (о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) участники обязуются прямо или косвенно, путем разработки и реализации конкретных соглашений о сотрудничестве уточнять, что признаки особых международных гарантий в них присутствуют.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату: Калинина, И. А. Понятие и роль гарантии как средства обеспечения исполнения обязательств в международном праве / И. А. Калинина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 16 (254). — С. 89-91. — URL: https://moluch.ru/archive/254/58182/ (дата обращения: 23.02.2022). .
> Дальность от угла возвышения зависит. Я до 10000 довела, там угол возвышения 70 градусов, и написала, что до 8000 нужно задирать пушку до 75-80 градусов. Опять ты "забываешь". Хватит перевирать. Я спорю о том, что "танки на пандусы не загоняют". Точнее уже не спорю, а смотрю на твои прыжки. Скрины из таблицы будут или нет?))) quoted1