>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кто оппоненты? >>>
>>
>>
>>> с которыми общаюсь? >>> ну вот, например, тема >>>
>>Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
> >
>> >> Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. >> Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось
> > и про зверства > я понимаю, что они были
> > говорю, что вмешательство России не уменьшало их, а напротив стимулировало и провоцировало > а сегодняшнее вообще... как... превышение допустимой самообороны
Я из числа тех, кто считает, угрозы нам были реальными , потому как читаю официальные доки безопасности стран Я писала об этих угрозах, о русофобии не мало, кольцо действительно сужалось, санкционным давлением в том числе, я плюс к этому же не сторонница медленного угасания и обнищания, доведения до ручки. Если исходить из моих представлений, то лучше так, чем ждать когда беда придёт в твой дом. Плюсом меня интересуют и экономические вопросы, я ещё той весной писала о грозящих экономических проблемах мировых. Учитывая знания в том числе и по истории, выход из проблем мог бы стать конфликт военный, поскольку возможности экспансии экономической у т. Н. Запада ограничены, то стрельнуло бы уже внутри Европы. А там в целях мы в любом случае, в том или ином виде.
> Украина прежде всего. > Вернее её политические лидеры.
> Для многих из которых их страна была не так важна как свой карман. > Ситуация навязывания идей возможна лишь тогда, когда политическая элита прогнила. > Когда есть продажные люди, готовые своих женщин, свой чернозём слить.
а у нас в стране ситуация не такая? у нас сейчас здоровые элиты, нацеленные на благо граждан?
>> Украина прежде всего. >> Вернее её политические лидеры.
> >
>> Для многих из которых их страна была не так важна как свой карман. >> Ситуация навязывания идей возможна лишь тогда, когда политическая элита прогнила.
>> Когда есть продажные люди, готовые своих женщин, свой чернозём слить.
> > а у нас в стране ситуация не такая? > у нас сейчас здоровые элиты, нацеленные на благо граждан?
У нас проблем с элитами не мало. Как сейчас выясняется в принципе не только политическими, но и культурным т. Н. Звеном. Однако мир изменился, элитам придётся перестраиваться. Нам повезло в принципе в том, что в конце 90-х часть элит решила сохранить страну, нашлись такие.
> Как сейчас выясняется в принципе не только политическими, но и культурным т. Н. Звеном. > Однако мир изменился, элитам придётся перестраиваться. > Нам повезло в принципе в том, что в конце 90-х часть элит решила сохранить страну, нашлись такие.
инакомыслие в нашей стране под запретом как это говориться, по этому поводу, есть два мнения - мое и неправильное.
если бы было открытое обсуждение, возможность высказаться у всех, учет различных мнений, желание найти компромисс, признание ошибок, которые есть у всех - ситуация была бы более здоровой на мой взгляд любая точка зрения имеет под собой основания, у всего в мире есть причина и следствие.
другой человек не неправ - он смотрит с другой точки он может лгать, да но если он искренне говорит правду, его мнение нельзя отбрасывать, не глядя
а пока идет продавливание однобокой позиции, и вычеркивание из рядов достойных внимания всех, кто имеет отличную точку зрения это нездоровая ситуация
а вы думаете, надо еще жестче пресекать инакомыслие и свободу? (это вопрос, не утверждение) что нужно для оздоровления ситуации в нашей стране?
17:39 27.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> что нужно для оздоровления ситуации в нашей стране?
Это не ваша страна, поэтому обсуждать в этом случае нечего и не с кем. Поплачьтесь Невзорову в жилетку.
17:43 27.03.2022
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> Это не ваша страна, поэтому обсуждать в этом случае нечего и не с кем.
какая страна не моя?
17:45 27.03.2022
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что нужно для оздоровления ситуации в нашей стране?
> > Это не ваша страна, поэтому обсуждать в этом случае нечего и не с кем. > Поплачьтесь Невзорову в жилетку.
вот типичный пример общения, очень располагающий и предполагающий продолжение ага
17:45 27.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не ваша страна, поэтому обсуждать в этом случае нечего и не с кем.
>> Как сейчас выясняется в принципе не только политическими, но и культурным т. Н. Звеном. >> Однако мир изменился, элитам придётся перестраиваться. >> Нам повезло в принципе в том, что в конце 90-х часть элит решила сохранить страну, нашлись такие.
> > инакомыслие в нашей стране под запретом > как это говориться, по этому поводу, есть два мнения - мое и неправильное. > > если бы было открытое обсуждение, возможность высказаться у всех, учет различных мнений, желание найти компромисс, признание ошибок, которые есть у всех - ситуация была бы более здоровой > на мой взгляд > любая точка зрения имеет под собой основания, у всего в мире есть причина и следствие. > > другой человек не неправ - он смотрит с другой точки > он может лгать, да > но если он искренне говорит правду, его мнение нельзя отбрасывать, не глядя > > а пока идет продавливание однобокой позиции, и вычеркивание из рядов достойных внимания всех, кто имеет отличную точку зрения > это нездоровая ситуация
> > а вы думаете, надо еще жестче пресекать инакомыслие и свободу? (это вопрос, не утверждение) > что нужно для оздоровления ситуации в нашей стране?
> очень располагающий и предполагающий продолжение > ага >
ага … А как я должен, и должен ли в принципе общаться с вами, призывающей из-за войны на Украине убивать всех русских? Для таких как вы, тут на форуме и не только на форуме, есть специальные загончики, там вас поймут.
>> Как сейчас выясняется в принципе не только политическими, но и культурным т. Н. Звеном. >> Однако мир изменился, элитам придётся перестраиваться. >> Нам повезло в принципе в том, что в конце 90-х часть элит решила сохранить страну, нашлись такие.
> > инакомыслие в нашей стране под запретом > как это говориться, по этому поводу, есть два мнения — мое и неправильное. > > если бы было открытое обсуждение, возможность высказаться у всех, учет различных мнений, желание найти компромисс, признание ошибок, которые есть у всех — ситуация была бы более здоровой > на мой взгляд > любая точка зрения имеет под собой основания, у всего в мире есть причина и следствие. > > другой человек не неправ — он смотрит с другой точки > он может лгать, да > но если он искренне говорит правду, его мнение нельзя отбрасывать, не глядя > > а пока идет продавливание однобокой позиции, и вычеркивание из рядов достойных внимания всех, кто имеет отличную точку зрения > это нездоровая ситуация
> > а вы думаете, надо еще жестче пресекать инакомыслие и свободу? (это вопрос, не утверждение) > что нужно для оздоровления ситуации в нашей стране?
Инакомвслие у нас не под запретом, особо в экономике. У нас под запретом законодательно определённые вещи, которые не должен совершать гражданин против своей страны или армии в условиях ведения военных действий. И это в принципе нормально. Вам наверное хотелось бы всенародного обсуждения по поводу спецоперации, но мы могли бы обсуждать годами, а в это время, нас придушили бы санкциями, Украину накачали бы ещё больше оружием, и выпустили бы вирус. Я принимаю тот факт, что вы может и не верите в биолаборатори, однако, это не значит, что их не было. Да письма нашли же младшенького в самих США. Я в принципе считаю поняти свобода- эфемерным понятием. Не бывает абсолютной свободы и да, я государственник. С т. З. Государства некоторые свободы необходимо ограничивать. Я так же за патриотическое воспитание с этой т. З. Отвечая, на ваш вопрос я могу лишь сказать всё зависит от того какие свободы вы имеете в виду. А на второй вопрос ответом будет полная перестройка внутренняя, отказ от иллюзий, а так же недопущение ухода в мракобесие. Это я о поиске врагов среди населения. Тут всё просто не согласен с линией государства не живи на казённые деньги. При этом я ещё и либеральных взглядов человек. Я за свободную торговлю и частную собственность, право на свободы, но запрет на позитивную дискриминацию
