> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответственность за несоблюдение правил от штрафа 1 тысячу рублей ,до 2х лет лишения свободы . При этом вы в праве не делать себе вакцинацию и считать все, что угодно . quoted2
> > Отчего же сразу не предлагают расстреливать, раз уж диктатура? > Подзаконными актами и соответствующими федеральными законами можно вообще все гражданские права и Конституцию отменить. Вот в чём уловка.
> > В Конституции РФ были статьи, которые, с моей точки зрения, являются лазейками для беззакония. Я имею в виду редакцию Конституции РФ 2006-го года. > И для юридических манипуляций есть возможности развернуться. Чего стоит одно только истолкование слова "подряд". quoted1
Вирус ввели в Конституцию, теперь нашествие их начинается
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть хочет человек болеть ,пусть более но за свой счёт . Какие проблемы ,не хо quoted1
За счёт государства, на которое работает, если у него государственная страховка, потому что прививка эта лягушачья не достойный ответ государства на болезнь
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопли о том, что «невакцинированные пусть лечатся за свой счёт, мы не хотим на них тратить наши налоги из бюджета», бессмысленны. КАЖДЫЙ имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Конституция — закон прямого действия, это значит — всё что там написано, не вырубишь топором, а во-вторых — надо просто «молча сполнять» то, что там написано. Значит — КАЖДЫЙ имеет право на бесплатное лечение и вакцинальная дискриминация незаконна и преступна.
>> И про налоги — это даже смешно. Налоги в бюджет платят все — вакцинированные и невакцинированные. Так что — какие проблемы? >> И ты меня достал своим словоблудием. quoted2
>Суть право на лечение по ОМС согласно перечня утвержденному правительством. Правительству скажи мне почему правительство должно включать в список заболеваний подлежащих лечению болезни которой для больного не существует, и он отказывается от предпринимаемых мер от предотвращения заболевания. То есть хочет человек болеть ,пусть более но за свой счёт . Какие проблемы ,не хочет болеть пусть прививется ,ну а если уж случилось несчастье и прививка не помогла то естественно страховк > А оплатит лечение . По-моему так справедливо. quoted1
Да мне плевать на ваши больницы. Самому надо быть доктором. На покупных докторишек нет надежды. И в больницы лучше не попадать - какие моральные принципы у этих "специалистов", мне неизвестно. Хотя один из них знаю - бабло рубить любыми способами.
>> Кроме того, введение QR-кодов является элементом шантажа - принуждение граждан к тому, от чего они на законном основании могут отказаться - от профилактических прививок (ФЗ-157 и ФЗ-323).
>> Кроме того, введение QR-кодов стимулирует в обществе разжигание социальной ненависти ибо делит людей на QR-белых и не_QR-чёрных.
>Нет никакого деления людей .Хотя есть пешеходы и есть.,те кто ездит на автомобилях . Ты как я понимаю против такого разделения . Почему на автомобиле государство запрещает ездить по тротуарам , а пешеходам ходить по шоссе > Какое право на подобное разделение общества Человек по конституции может ходить и ездить где захочет . ПДД - - инструмент разделения общества, разжигающие ксенофобию . А ТТы соблюдаешь ПДД? Значит ты клеврет режима . Твое имя будет покрыто позором в среде креативно мыслящих хомячков . > Кстати тут один хомячок, отвечая на письмо врачей , задал вопрос почему его не заставили делать прививку от туберкулёза ? Ты мне можешь ответить ,а правда почему его не заставляют ? quoted1
Чушь собачья. Сколько ни существуют Правила Дорожного Движения, никакого социального противостояния в обществе из-за них нет. И ПДД не устанавливают в форме шантажа никаких условий для их выполнения.
Ксенофобию к чему ты приплёл? Ксенофобия - ненависть к иностранцам, к чужому, непривычному. ПДД не есть что-то чужое и непривычное. Суть твоих притязаний - не закон соблюдать, а отнять законное право граждан не использовать экспериментальные профилактические средства.
> И для юридических манипуляций есть возможности развернуться. Чего стоит одно только истолкование слова "подряд quoted1
Для русского нет проблем с эти словом . Оно однозначно указывает на возможность переизбираться более дух сроков. Иначе ,то есть, если возможно только два срока, ,дополнение "подряд" является излишним. Вы русский язык лучше учите ,меньше проблем с пониманием прочитанного будет ,а они у вас явно есть
>> Если вон тот полудурок на АТ сейчас не сдал и полгода прошло, как переболел, то запросто может опять и загнуться вообще. quoted2
>А маму скорая упекла в ковидник. Там через неделю инсульт, парализация, всё очень плохо. Но был ли у неё ковид? quoted1
Не думаю, что у ТАКИХ надо искать ответы на вопросы. Кто это такой — мне неизвестно. По замашкам пропагандирует официальную версию событий. Причём грязно и агрессивно. Надо спрашивать у независимых специалистов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И для юридических манипуляций есть возможности развернуться. Чего стоит одно только истолкование слова «подряд quoted2
>Для русского нет проблем с эти словом. Оно однозначно указывает на возможность переизбираться более дух сроков. Иначе, то есть, если возможно только два срока, дополнение «подряд» является излишним. Вы русский язык лучше учите, меньше проблем с пониманием прочитанного будет, а они у вас явно есть quoted1
Так и не было проблем. Была возможность для манипуляции. Это у тебя проблемы с усвоением пройденного материала. Юристы истолковали — подряд два срока, потом перерыв, дальше опять два срока подряд. И так можно до бесконечности. Общество-то и предполагало — два срока и всё. А оказалось — можно по-другому. В 2020-ом вроде убрали эту запись.
Вы затронули очень интересную сторону медицинской проблемы - право на МЕТОД лечения.
Если кто-то не хочет делать прививку, значит он верит не в химические методы лечения, а в Авиценну, или в традиционную китайскую медицину.
И не противоречит ли Конституции РФ и здравому смыслу ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ выбор методов лечения?
Может быть проблема в России и в Европе не в вакцинации, а в методе лечения? Может быть стоит пригласить из Китая сторонников традиционной китайской медицины и спросить их - как они лечили больных Ковидом?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того, введение QR-кодов является элементом шантажа - принуждение граждан к тому, от чего они на законном основании могут отказаться - от профилактических прививок (ФЗ-157 и ФЗ-323).
>>> Кроме того, введение QR-кодов стимулирует в обществе разжигание социальной ненависти ибо делит людей на QR-белых и не_QR-чёрных. quoted3
>> Нет никакого деления людей .Хотя есть пешеходы и есть.,те кто ездит на автомобилях . Ты как я понимаю против такого разделения . Почему на автомобиле государство запрещает ездить по тротуарам , а пешеходам ходить по шоссе >> Какое право на подобное разделение общества Человек по конституции может ходить и ездить где захочет . ПДД - - инструмент разделения общества, разжигающие ксенофобию . А ТТы соблюдаешь ПДД? Значит ты клеврет режима . Твое имя будет покрыто позором в среде креативно мыслящих хомячков .
>> Кстати тут один хомячок, отвечая на письмо врачей , задал вопрос почему его не заставили делать прививку от туберкулёза ? Ты мне можешь ответить ,а правда почему его не заставляют ? quoted2
> > Чушь собачья. Сколько ни существуют Правила Дорожного Движения, никакого социального противостояния в обществе из-за них нет. И ПДД не устанавливают в форме шантажа никаких условий для их выполнения. > quoted1
Так ли . Ты видимо забыл о наказаниях за нарушение ПДД
> Ксенофобию к чему ты приплёл? Ксенофобия - ненависть к иностранцам, к чужому, непривычному. quoted1
Почти так . Только слово иностранцы нужно опустить. Просто неновисть к чужому и непривычному . Ещё раз замечу лучше изучай русский язык
Ты представляешь ПДД существуют не вечно и когда -то были чуждыми и непривычными.
> Суть твоих притязаний - не закон соблюдать, а отнять законное право граждан не использовать экспериментальные профилактические средства. quoted1
Суть моих притязаний ограничить себя и моих близких от людей способных размножать и распространять не ослабленные воздействием антител вирусы заболевания способного принести смерть . Если мы все будем последовательно даже передавая друг другу ослаблять вирус , то он потеряет вирулентность. Вне организма человека напомню вирус не живёт и не размножается Но таким как ты насрать на всех ,да и на себя тоже. . Не от большого ума разумеется . Ты неспособен понять ,что боле То КОВИД ты будешь с вероятностью 100% ,другой вопрос на сколько тяжело и чем это закончится. Увы последствия КОВИД как выясняется могут быть весьма печальные . Но ты зациклился на вакцине и не боишься самой болезни. И близких к тебя видимо нет,ты очевидно круглый сирота без семьи и детей . Бывает и так. Но это ничего не меняет болеть КОВИД ты будешь с вероятностью 100% не сейчас ,так через год ,не через год так через 2 Но проблема ещё в том , что вакцинипрованные передают не только ослабленные ,но и усилившиеся по отношению к иммунитету человека вирусы ,которые вы не привитые размножаете . В результате вакцина теряет свои свойства создавать иммунитет . То есть если вакцинирована только половина , то по Сити это может не иметь смысла для многих вакцинированных. Необходимо чтобы вирус гоняли подругу среди защищённых иммунитетом организмов тогда у него не будет шансов на размножение новых штаммов . И ещё раз сам активный период вирусного заболевания КОВИД ,может быть не столь печален как его отдаленные последствия . Тромбы плавающие по кровеносной системе это совсем не насморк . Куда эти тромбы ,даже всего один приплывает и что вызовет - это не известно. Так что ты можешь даже не почувствовать что болеешь КОВИД и быть уже потенциальным покойником или паралитиком в течении ближайшего времени Но это разумеется твои проблемы и твое право