Я тебе расскажу историю. Было это в мою крайнюю командировку в зону АТО. В самом что ни на есть прифронтовом городе. Регулярные прилеты, из власти только военные и менты, остальные службы и чиновники далеко, аж в Мариуполе. Большинство населения настроены против нас. И, вот, как-то идем мы, в форме, с оружием. И тут какая-то женщина начинает нас проклинать. Да, такое случалось. Я на тот момент, вообще, потерял всякое романтическое представление о войне (да его и раньше особо не было), желал, чтоб все поскорее закончилось. И, вот, я, спросив у женщины, что ей плохого сделал лично я, более-менее наладив разговор в нормальных тонах, задал вопрос: "Ну, хорошо, не любите вы Украину. Я даже могу согласиться, что имеете для этого причины. Но, скажите, неужели для вас лучше непонятно какой статус вашего региона, ведь россия вас кинула? Украина - пусть плохая для вас, но все же, власть, какой-никакой порядок, стабильность" Она ответила, но больше всего мне запомнилась ее последняя фраза: "Поздно. Мы не простим Западной Украине своих убитых, а они нам - своих". Вот, честно, после этого я понял окончательно (хотя, понимать начал после первой детской смерти, к которым до сих пор не привык): войну надо заканчивать. Пусть замораживанием по линии соприкосновения. Чтоб не контактировать хотя бы несколько лет. А потом, когда боль уляжется, потихоньку начинать диалог. Начинать с того факта, что мы соседи, значит, надо как-то сосуществовать. Потом дать бизнесу наладить связи. И так далее. очень постепенно, чтоб не сделать резких движений. А так... вы своим "сво" только хуэе сделали и увеличили масштабы ненависти в десятки раз.
Значит еще раз объясняю особо одаренным. 1. Мне насрать, что обо мне думают люди, от которых мне ничего не нужно. 2. Дуэль потому и дуэль, что в ней участвуют двое. 3. Хотите высказаться? Предлагаете мне тему, которая меня заинтересует и, в случае подтверждения интереса, я создаю очередную тему для дуэлей. В данном случае мне интересно мнение Ланцелота, который, пусть и на стороне врага, но собеседник интересный и умный. А засорять тему мнениями третьих участников - это мешать нашему общению Надеюсь, объяснил доступно.
> Вот, честно, после этого я понял окончательно (хотя, понимать начал после первой детской смерти, к которым до сих пор не привык): войну надо заканчивать. Пусть замораживанием по линии соприкосновения. quoted1
> Если в россии повалится центральная власть, то уже никакое фсб и никто не может воспрепятсвовать попаданию ядерного оружия в руки местных царьков, далеких от адеквата типа кадыровых. quoted1
Не нужно недооценивать способность русских к самоорганизации. В 1917г., казалось бы всё, но народ собрался и создал вторую в мире по могуществу державу, несмотря на разорение в 3-х жутких войнах с 1914 по 1945.
> Что касается темы о якобы планах решить вопрос Донбасса и Крыма военным путем.Зеленский может говорить многое. Потому что он говорил то, что хочет слышать толпа. Это, примерно, как он изображал на сцене алкоголика. Да, правдоподобно. Да, в какой-то момент зритель верит, что перед ним алкоголик. Ну, помнишь, как, смотря фильм, мы реально верим, что перед нами капитан УГРО Жеглов, а не бард Высоцкий?Но задай себе вопрос: а зачем украинской власти после майдана Крым и неподконтрольные территории Донбасса?Ведь все происходящее - украинизация, декоммунизация и т. п. стало возможным, в т. ч. и потому, что из электорального поля исчезли самые нелояльные территории. И возвращать их после принятых партией Зеленского законов - это выстрелить себе в ногу quoted1
Это больше, чем преступление. Это - судьбоносная ошибка.
> Можешь мне верить, можешь попытаться проанализировать с точки зрения лгики. Могла ли Украина имеющимися силами по состоянию на февраль 2022-го quoted1
Выполнение Стамбульских соглашений спасло бы сотни тысяч жизней как украинцев, так и россиян, но Зеленский оказался зловещим клоуном-наркоманом.
>> Если в россии повалится центральная власть, то уже никакое фсб и никто не может воспрепятсвовать попаданию ядерного оружия в руки местных царьков, далеких от адеквата типа кадыровых. quoted2
> > Не нужно недооценивать способность русских к самоорганизации. В 1917г., казалось бы всё, но народ собрался и создал вторую в мире по могуществу державу, несмотря на разорение в 3-х жутких войнах с 1914 по 1945. quoted1
Вторую в мире по могуществу страну создали большевики вместе с Украиной. Ленин так и сказал -"Теперь с завоеванием Украины… наша сила крепнет. Теперь у нас есть возможность получить топливо из Донецкого бассейна, есть источники хлеба и продовольствия… На Украине имеются громадные запасы, излишки хлеба, их трудно взять сразу – там до сих пор партизанщина… Мы должны не менее трех тысяч рабочих железнодорожников, частью крестьян из северной голодной России, двинуть на Украину". И другие деятели большевистские это подтверждают Лев Троцкий: "Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли, Черного моря Россия существовать не может, она задохнется" Только потому путин и напал на Украину и не нужен ему Донбас и Крым не нужен без всей Украины. И война была неизбежна. Она готовилась путиным давно, еще с 2000-х. То, что кремлевские чекисты Украину не отпустят было ясно. Как только Ельцин путина оставил в наследство- это стало совсем очевидным. Если б была возможность тянуть время еще лет 10-12 когда б на россии вымерли «советские» люди, типа Ланцелота и Никанета, то, возможно, чекистам не удалось бы заручиться поддержкой среди населения. Но путин спешил, он это понимал. Теперь рф не будет. Вместо нее после войны останется некий огрызок, где будут жить русские. Но лет 10-15 они будут зализывать раны и у мира будет время жить без русских войн
> Теперь рф не будет. > Вместо нее после войны останется некий огрызок, где будут жить русские. Но лет 10−15 они будут зализывать раны и у мира будет время жить без русских войн quoted1
В 1612 году всё это уже было, и чё? Что ляхи, что свидомые… — без пиндюлей, как без пряников.
В этот раз вы напросились по полной программе. Ну, мы и отвесим вам по полной.