> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У РФ второй в мире ядерный арсенал.
>Сейчас — первый.
Теперь ядерные арсеналы не важны, куда более тревожат новости разработки новых дронов и атаки дронов.
07:05 30.08.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мы при шли защищать .,если ты не в курсе . Пришли в слелсиви. того что Украина наплевал на международное право и отказалась выполнять договор одобренный СБ ООН . Пришли как страна гарантированная выполнение этого договора.
БРЕХНЯ! Какой договор? Единственный от 1991г выполнялся но теперь он давно отменен. Украина войну не начинала, Путин начал. Теперь Украина ее закончит парадом победы в Москве.
07:07 30.08.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но когда я учился в школе я прекрасно помню, что Севастополь был городом республиканского подчинения РСФСР , по географии у меня было 5 . Но каким-то образом в конституции УССР Севастополь уже город республиканского подчинения УССР . Ещё раз юридически на этот счёт нет ни одного документа ,о передаче Севастополя Украине.
Крым будет полностью украинским, завоеванным. Знаешь что такое трофей?
07:10 30.08.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > Нас предали, уже начиная с 60-х, когда мы только родились. Социализм для тех, кто был в 50-х комсомольцами, был только лозунгом с которым строилась их карьера. Яркий пример - Горбачёв. Про Горбачёва я вам раскрою тайну. В 1962г., когда Горбачёв был первым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ, по распределению в Ставрополь прибыл Собчак в адвокатскую контору, где Горбачёв проходил стажировку, получая второе высшее образование юриста. Интересно? А теперь сопоставьте цепочку: Горбачёв-Собчак-Путин.
Ну даже для меня родившегося в начале 60х социализм довольно долго не был лозунгом , пока я не понял что нам просто парбоссы лапшу вешают на уши.,а они и х потомки Уде давно начали и на социализм и на строительство коммунизма , точнее они занимались построением коммунизма в каждой отдельновзятой своей семье . Побыв пару лет на руководящей комсомольской должности или идеалы были просттпорааныв клочья, увы я не смог стать такими как они , возможно зря , сейчас бы жироваль,как мои знакомые секретари райкомов ВЛКСМ ставшие банкирами и "предпринимателями" просто приватизирована комсомольскую соьствености. Все попили про золото партии , но у комсомола было денег уж точно не меньше. И если деньги партии выводили ща границу и покупали на них активы - недвижимость , предприятия, которые оформлялись на подставных лиц ,то у комсомола все средства были внутри страны . Но суть в том ,что вот вся эта картина ясно показывает утопичность коммунистической идёт . Всего 3 поколения от 1917 гола привели к появлению.новой элиты ,,сформировавшегося нового социального неравенства. , КрАЗ КПСС и СССР был закономерным итогом .,антимарксистского социального эксперимента проведенного в России
07:18 30.08.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, с чего ты в той теме, где я предложил дуэль, сделал такие странные прогнозы, как война между частями твой страны?
> > Это не я сделал прогнозы, а автор текста, который я скопипастил. Я с ним абсолютно согласен. В мире, где идеалом является "золотой телец", человеческая жизни не стоит и ломанного гроша. Это сейчас в данную минуту доказывается тем, что отличных украинских ребят бросают в мясорубку без счёта, а у каждого из них есть семья, возлюбленная, жена, дети... Как только украинцы поймут, что русские им не враги, что русские по-прежнему относятся к ним с теплотой, то, может быть, в их сердцах что-то дрогнет, а в умах прояснится.
Они никогда этого не поймут , по крайней мере в этом поколениями .
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Нас предали, уже начиная с 60-х, когда мы только родились. Социализм для тех, кто был в 50-х комсомольцами, был только лозунгом с которым строилась их карьера. Яркий пример — Горбачёв. Про Горбачёва я вам раскрою тайну. В 1962 г., когда Горбачёв был первым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ, по распределению в Ставрополь прибыл Собчак в адвокатскую контору, где Горбачёв проходил стажировку, получая второе высшее образование юриста. Интересно? А теперь сопоставьте цепочку: Горбачёв-Собчак-Путин.quoted1Эта «цепочка» НИКАКИМИ фактами не подтверждается. Горбачёв закончил юридический факультет МГУ. в 1955 году. По специальности работал в краевой прокуратуре 10(!) дней и попросился зам. отделом агитации и пропаганды Ставропольского райкома ВЛКСМ. 1961 -1962 Первый секретарь райкома ВЛКСМ. В 1967 году заочно закончил экономический факультет Ставропольского Сельскохозяйственного института. И НИКОГДА не стажировался в в «адвокатской конторе», где работал по распределению 1959−1962 года Собчак. Собчак и Горбачёв НИКОГДА и НИГДЕ не пересекались ! Не по работе, не по «идейным соображениям» !
>
> Я с этим не согласен. Про идейные соображения ничего не могу сказать, но они не могли не знать друг друга. Я несколько лет назад это доказал. Данные уже утеряны. Постараюсь доказать снова. > > Докажу и буду уже хранить доказательства.
Суть если бы они тесно общались ,то ничего доказывать бы было не нужно , это было бы очевидно. А так очередная теория заговора . Но тогда тете не нужно начать с того кто двигал Горбачева начиная 50х иначе эта теория теряет смысл
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Военное освоение Западом Украины категорически для нашей страны не приемлемо.quoted1Почему?
>>
>> Потому, что военное освоение нами Германии, когда она разделится сама по линии ФРГ-ГДР, тебе тоже не понравится.
> > Это не ответ на вопрос. Нравится- не нравится это не критерий для принятия политических решений. > Украина отдельное государство, да, с протяженной границей с РФ, но куда дешевле и проще охранять границу, чем воевать. Можно ввести визовый въезд и демаркировать границу, обустроить её и контролировать. И хоть десять баз там построй, это ничем не поможет. У РФ второй в мире ядерный арсенал.
Можно ввести визовый режим . Но до Москвы с территории украинывме равно останется 500 км . То есть при превентивном ударе ракетами НАТО европейская часть Росси практически беззащитна . То есть поражение России практически гарантированно. То есть страны НАТО могут диктовать России любые условия. То есть россияпревращаетсявмполкколрнию. Что не ясно почему это не приемлимо?
08:08 30.08.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Сейчас — первый. > Но США может получить глобальное преимущество разместив базы ПРО и районы первого удара вокруг нас. По-сути уже получили, из-за этого мы вынуждены тратится на элементы преодоления ПРО и т. д. Поэтому временно впереди.
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но это не понял. В чем будет преимущество США? США таким образом способно как-то предотвратить ответный удар в случае, если они свой удар нанесут первыми?
09:26 30.08.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но когда я учился в школе я прекрасно помню, что Севастополь был городом республиканского подчинения РСФСР , по географии у меня было 5 . Но каким-то образом в конституции УССР Севастополь уже город республиканского подчинения УССР . Ещё раз юридически на этот счёт нет ни одного документа ,о передаче Севастополя Украине.
>Крым будет полностью украинским, завоеванным. > Знаешь что такое трофей?
Суть сначала пусттвсу завоюет Пятизатки , а потом уже ты мне будешь рассказывать о штурме Севастополя
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы при шли защищать .,если ты не в курсе . Пришли в слелсиви. того что Украина наплевал на международное право и отказалась выполнять договор одобренный СБ ООН . Пришли как страна гарантированная выполнение этого договора.
>БРЕХНЯ!
> Какой договор? Единственный от 1991г выполнялся но теперь он давно отменен. > Украина войну не начинала, Путин начал. > Теперь Украина ее закончит парадом победы в Москве.
Минские мирные соглашения. Договор одобренный Советом Безопасности ООН , то есть получивший статус документа международного права . Что тебе не понятно ? То что договора нужно исполнять - это ?
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Военное освоение Западом Украины категорически для нашей страны не приемлемо.quoted1Почему? >>>
>>> Потому, что военное освоение нами Германии, когда она разделится сама по линии ФРГ-ГДР, тебе тоже не понравится.
>> >> Это не ответ на вопрос. Нравится- не нравится это не критерий для принятия политических решений. >> Украина отдельное государство, да, с протяженной границей с РФ, но куда дешевле и проще охранять границу, чем воевать. Можно ввести визовый въезд и демаркировать границу, обустроить её и контролировать. И хоть десять баз там построй, это ничем не поможет. У РФ второй в мире ядерный арсенал.
>Можно ввести визовый режим . Но до Москвы с территории украинывме равно останется 500 км . То есть при превентивном ударе ракетами НАТО европейская часть Росси практически беззащитна . То есть поражение России практически гарантированно. То есть страны НАТО могут диктовать России любые условия. То есть россияпревращаетсявмполкколрнию. Что не ясно почему это не приемлимо?
Она в любом случае беззащитна. Нет разницы прорвется 50% ракет или 80. Ядерное оружие - оружие сдерживания. При этом Польша, Швеция и Финляндия никого не смущают? Забудьте про ЯО.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас — первый. >> Но США может получить глобальное преимущество разместив базы ПРО и районы первого удара вокруг нас. По-сути уже получили, из-за этого мы вынуждены тратится на элементы преодоления ПРО и т. д. Поэтому временно впереди.
> > Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но это не понял. В чем будет преимущество США? США таким образом способно как-то предотвратить ответный удар в случае, если они свой удар нанесут первыми?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы при шли защищать .,если ты не в курсе . Пришли в слелсиви. того что Украина наплевал на международное право и отказалась выполнять договор одобренный СБ ООН . Пришли как страна гарантированная выполнение этого договора.
>>БРЕХНЯ!
> >
>> Какой договор? Единственный от 1991г выполнялся но теперь он давно отменен.
>> Украина войну не начинала, Путин начал. >> Теперь Украина ее закончит парадом победы в Москве.
>Минские мирные соглашения. Договор одобренный Советом Безопасности ООН , то есть получивший статус документа международного права . Что тебе не понятно ? > То что договора нужно исполнять - это ?
Этот договор будет исполнять только конченный идиот.
11:32 30.08.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Она в любом случае беззащитна. Нет разницы прорвется 50% ракет или 80. Ядерное оружие - оружие сдерживания. > При этом Польша, Швеция и Финляндия никого не смущают? > Забудьте про ЯО.
Суть в том сколько времени ракеты летят . Это один момент. Второй момент как близко к находится система ПРО к границе России .. Поэтому не тупи. А разница между 50 % и 80% большая. . Как и время полторы тысячи км из Польши - это время более чем достаточно для ответного удара и российские ракеты не будут сбивать фактически в момент пуска . Но напомни мне чего так всполошился кенели из-за советских ракет на кубе , даже войну хотел начать .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы при шли защищать .,если ты не в курсе . Пришли в слелсиви. того что Украина наплевал на международное право и отказалась выполнять договор одобренный СБ ООН . Пришли как страна гарантированная выполнение этого договора. >>> БРЕХНЯ!
>> >>
>>> Какой договор? Единственный от 1991г выполнялся но теперь он давно отменен.
>
>
>>> Украина войну не начинала, Путин начал.
>>> Теперь Украина ее закончит парадом победы в Москве.
>>Минские мирные соглашения. Договор одобренный Советом Безопасности ООН , то есть получивший статус документа международного права . Что тебе не понятно ? >> То что договора нужно исполнять - это ?
> > Этот договор будет исполнять только конченный идиот.
Да срать на то . Договор подписан он должен выполняться. Если нет ,то и договор 2003 года выполняться не должен , потому что его соблюдать может только идиот . Баг на баш
>>>>> Мы при шли защищать .,если ты не в курсе . Пришли в слелсиви. того что Украина наплевал на международное право и отказалась выполнять договор одобренный СБ ООН . Пришли как страна гарантированная выполнение этого договора.
>>>> Теперь Украина ее закончит парадом победы в Москве.
>>> Минские мирные соглашения. Договор одобренный Советом Безопасности ООН , то есть получивший статус документа международного права . Что тебе не понятно ?
>>> То что договора нужно исполнять - это ?
>> >> Этот договор будет исполнять только конченный идиот.
> > Да срать на то . Договор подписан он должен выполняться. Если нет ,то и договор 2003 года выполняться не должен , потому что его соблюдать может только идиот . Баг на баш
Ну да. Это лишь вопрос последствий, не более того.
