> Или ты наивно думаешь, что ЯО нужно для уничтожения городов? >
> > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какой бы ни был баланс сил, одна единственная долетевшая боеголовка и миллионы погибших граждан!
> > Повторяю: ЯО не предназначено для уничтожения населения.
Вообще-то ЯО, это ОМП (оружие массового уничтожения)!
15:44 30.08.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какой бы ни был баланс сил, одна единственная долетевшая боеголовка и миллионы погибших граждан! На это никто не пойдет!
>Почему не пойдет? Вы верите в "человеколюбие" и "гуманизьм" мировых элит? Вся история доказывает обратное. > > Был бы шанс у США ценой скажем 5% потерь выиграть войну у России и Китая - они бы могли на это пойти.
А Россия и Китай могли?
16:39 30.08.2023
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> У вас ни одного компонента.... >
Тупой флуд не интересен.
16:43 30.08.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А Россия и Китай могли?
Предполагаю, что нет. У нас и у китайцев другое мировоззрение. Но использовать преимущество для получения экономико-политических плюшек — вполне.
Думаю и амеры не так уж хотели бы прямо уничтожить нас не взирая на потери. Если бы безнаказанно — то да. Но получить преимущество, навязывать свою волю, поставить «в стойло», сделать колонией в конце концов — очень даже в их стиле и их интересах.
Собственно для продления и укрепления гегемонии западного мира и нацелено расширение НАТО, создание аукус и др
Но получается пока не очень:
"Обстановка на международной арене усложняется, что грозит риском ослабления Запада и, в частности, Европы. Нам нужно трезво подходить к этому, не впадая в чрезмерный пессимизм, — отметил он. — Идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции".
Наши форумные «борцуны с Путиным» до сих пор сопротивляются даже наличию процесса передела мира. Всё пытаются представить Россию изгоем, исключением. А тем временем передел во всю уже идет.
Сегодняшний Габон не даст соврать Так что всё серьезнее, проблема не только в Украине.
18:18 30.08.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, с чего ты в той теме, где я предложил дуэль, сделал такие странные прогнозы, как война между частями твой страны?
> > Это не я сделал прогнозы, а автор текста, который я скопипастил. Я с ним абсолютно согласен. В мире, где идеалом является "золотой телец", человеческая жизни не стоит и ломанного гроша. Это сейчас в данную минуту доказывается тем, что отличных украинских ребят бросают в мясорубку без счёта, а у каждого из них есть семья, возлюбленная, жена, дети... Как только украинцы поймут, что русские им не враги, что русские по-прежнему относятся к ним с теплотой, то, может быть, в их сердцах что-то дрогнет, а в умах прояснится.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты представляешь, что будет, если части арсенала ЯО окажутся в руках таких стремных людей, как кадыров, стрелков и прочих гурулевых?
> > У меня очень хороший человек служит в ФСБ. Он жизнь свою отдаст, чтобы этого не допустить. Он был и в Чечне, и в Абхазии, и чёрте знает где ещё. Не переживайте, у нас здесь всё схвачено.
Ну, "друг в фсб" - это несерьезно, согласись. Тем более, учитывая, как российские спецслужбы якобы создавали пророссийскую прослойку в Украине - это, вообще, ниочем. Ваша фсб эффективна в поиске врагов власти (и то, пригожина проспала) - тут без базара, но в остальном... Если в россии повалится центральная власть, то уже никакое фсб и никто не может воспрепятсвовать попаданию ядерного оружия в руки местных царьков, далеких от адеквата типа кадыровых. И война между ними - это обязательно использование этого оружия. Чего Запад боится больше всего. Простой факт: когда в 90-е началась Первая Чеченская, что стоило Западу передать Дудаеву свое вооружение? Вообще без проблем. И воевали бы тогда против вас не вооруженные максимум РПГ боевики, а полноценная армия. Но нужно ли было это Западу? Второй пример. Бунт пригожина. Почему в условиях кризиса российской власти, украинские силовики внезапно получили приказ стоять по всем направлениям? Хотя сама логика диктовала пользоваться ситуацией неразберихи и растерянности.
Можешь мне верить, можешь попытаться проанализировать с точки зрения лгики. Могла ли Украина имеющимися силами по состоянию на февраль 2022-го
18:49 30.08.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, с чего ты в той теме, где я предложил дуэль, сделал такие странные прогнозы, как война между частями твой страны? quoted2>> Это не я сделал прогнозы, а автор текста, который я скопипастил. Я с ним абсолютно согласен. В мире, где идеалом является «золотой телец», человеческая жизни не стоит и ломанного гроша. Это сейчас в данную минуту доказывается тем, что отличных украинских ребят бросают в мясорубку без счёта, а у каждого из них есть семья, возлюбленная, жена, дети… Как только украинцы поймут, что русские им не враги, что русские по-прежнему относятся к ним с теплотой, то, может быть, в их сердцах что-то дрогнет, а в умах прояснится. quoted1Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты представляешь, что будет, если части арсенала ЯО окажутся в руках таких стремных людей, как кадыров, стрелков и прочих гурулевых? quoted2>> У меня очень хороший человек служит в ФСБ. Он жизнь свою отдаст, чтобы этого не допустить. Он был и в Чечне, и в Абхазии, и чёрте знает где ещё. Не переживайте, у нас здесь всё схвачено. quoted1Ну, «друг в фсб» — это несерьезно, согласись. Тем более, учитывая, как российские спецслужбы якобы создавали пророссийскую прослойку в Украине — это, вообще, ниочем. Ваша фсб эффективна в поиске врагов власти (и то, пригожина проспала) — тут без базара, но в остальном… Если в россии повалится центральная власть, то уже никакое фсб и никто не может воспрепятсвовать попаданию ядерного оружия в руки местных царьков, далеких от адеквата типа кадыровых. И война между ними — это обязательно использование этого оружия. Чего Запад боится больше всего. Простой факт: когда в 90-е началась Первая Чеченская, что стоило Западу передать Дудаеву свое вооружение? Вообще без проблем. И воевали бы тогда против вас не вооруженные максимум РПГ боевики, а полноценная армия. Но нужно ли было это Западу? Второй пример. Бунт пригожина. Почему в условиях кризиса российской власти, украинские силовики внезапно получили приказ стоять по всем направлениям? Хотя сама логика диктовала пользоваться ситуацией неразберихи и растерянности. Можешь мне верить, можешь попытаться проанализировать с точки зрения лгики. Могла ли Украина имеющимися силами по состоянию на февраль 2022-го
Не хватило нашего ФСБ на Россию и Украину одновременно. В 90-х там вообще зарплаты были мизерные, и многие увольнялись. Но каким-то чудом всё восстановилось. Восстановится и на Украине, но уже в составе России. Больше мы вас не отпустим — это в ваших же интересах. В противном случае вы исчезните, т.к. Запад не заинтересован в сильной и процветающей Украине. Вы нужны Западу исключительно в качестве дешёвых холопов и пушечного мяса.
>> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> случайно заметил, но у меня вопрос из желания понять идеалы DDT/ ваш дед был главным инженером завода до директорства или он директор по партийной линии от кпсс. поясню — обычно в ссср директор завода это принципиальный партиец из когорты своих, а у него есть замы типа главного инженера которые собственно занимаются производством.
>>>> просто хотелось бы понять кто есть идеал для ddt
>>>> для меня кстати тоже украинцы не враги, а ну не знаю типа зомбированных сектантов не видящих очевидное, например то что средний россиянин каждый год при путине живет все лучше, а средний украинец при порошенко и зеленском каждый год живет все хуже
>>> Ок, хоть это и дуэль, но отвечу. >>> Мой дед был именно специалистом. Чисто по профессиональной линии. Но членом КПСС был. По убеждениям. Не знаю, почему не пошел по партийной линии — спрошу.
>>спасибо. директор это и есть по партийной линии. вот тогда и включите в голове математику чтоб быть достойным деда и верте цифрам, а не пропоганде
> > Ты сильно не прав., насчёт директор и по партийной линии. Ты или не знаешь или игнорируешь, что на предприятии был ещё секретарь парткома, ТИ именно он отвечал за идеологию и рулил по партийной линии, при необходимости мог и директора в стойку поставить. Директор хотя и назначался по решению. партийного комитета соответствующего уровня, но тогда все решалось партийными комитетами, был хозяйственным, а не партийным ратотникоом .Так что ты людей не путай если сам не понимаешь вопроса
вы себя услышали? директор завода хозяйственный работник. это что жек? это производство и рулит им производственник, обычно главный инженер при ссср, директора назначает партия простой пример директор ЧАЭС во время аварии который ни фига не понимал чем он директурствует потому что дальше тэс и грес ни чего не видел. хотя ему не повезло и с главным инженером который тоже в ядерной физике не в зуб ногой. в итоге они дружно разгоняют полузаглушенный реактор потому что партия киева так приказала, а регламент да пошел он жопу регламент на тэс и грес же прокатывает
21:55 30.08.2023
Что касается темы о якобы планах решить вопрос Донбасса и Крыма военным путем. Зеленский может говорить многое. Потому что он говорил то, что хочет слышать толпа. Это, примерно, как он изображал на сцене алкоголика. Да, правдоподобно. Да, в какой-то момент зритель верит, что перед ним алкоголик. Ну, помнишь, как, смотря фильм, мы реально верим, что перед нами капитан УГРО Жеглов, а не бард Высоцкий? Но задай себе вопрос: а зачем украинской власти после майдана Крым и неподконтрольные территории Донбасса? Ведь все происходящее - украинизация, декоммунизация и т. п. стало возможным, в т. ч. и потому, что из электорального поля исчезли самые нелояльные территории. И возвращать их после принятых партией Зеленского законов - это выстрелить себе в ногу
21:56 30.08.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В 90-х там вообще зарплаты были мизерные, и многие увольнялись.
Угу, особенно имея бабло с крышевания контрабанды и наркоты.
22:02 30.08.2023
Что касается якобы планов решить вопрос Донбасса военным путем. Да не нужен, на самом деле, Украине пророссийский Донбасс и Крым, потому что это - электорат, который не позволит решить вопрос продления власти того же Зеленского! Ведь именно после аннексии Крыма и отпадания части Донбасса ВПЕРВЫЕ во второй тур не вышел кандидат, нацеленный на пророссийский электорат! К тому же, если бы Зе хотел решить вопрос неподконтрольных территроий военныйм путем, то без мобилизации этот вопрос решить было бы невозможно. А у нас, опять же, верь или не верь, в конце 21-го нето что мобилизации не было - контракт с ВСУ подписать было проблематично: в своем городе места были забиты, оставались только на линии разграничения. То есть, хочешь в ВСУ? Только в Длнецкой и Луганской областях места были. Была еще тероборона, но до войны там все места забивались очень быстро. Если б была мобилизация до 24.02.22 - то уж точно бы в вашем ютубе это отобразилось
22:42 30.08.2023
Анекдот. Два мужика поспорили, что один из них научит слона через год говорить. Поспорили на 1 000 000 долларов.
Прошёл год. Выводят слона. Ну, скептический спорщик спрашивает: — Ну и чё? Научил слона говорить? -Научил. Выводят слона. Учитель его спрашивает: -Ты меня помнишь? Слон кивает: -У-ууууууу… Учитель продолжает: -А ещё по яйцам хочешь? Слон мотает головой: — Не-а, не-а!!!
22:45 30.08.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> Что касается якобы планов решить вопрос Донбасса военным путем. Да не нужен, на самом деле, Украине пророссийский Донбасс и Крым, потому что это - электорат, который не позволит решить вопрос продления власти того же Зеленского!
Ты что, с Зеленским голубишь? Он кто для тебя?
10:10 31.08.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается якобы планов решить вопрос Донбасса военным путем. Да не нужен, на самом деле, Украине пророссийский Донбасс и Крым, потому что это - электорат, который не позволит решить вопрос продления власти того же Зеленского!
> > Ты что, с Зеленским голубишь? Он кто для тебя?
Ланцелот, ну ті же умній человек. Не опускай себя до уровня федоров.
13:19 31.08.2023
Что касается действий Зеленского. Ланцелот, вот ты писал, что после 50-х коммунисты стали уже не те. И я с тобой согласен по поводу верхушки КПСС. Но ведь эти выводы ты сделал не потому, что был с ними знаком лично? А потому что их действия ну никак не соответствовали тому, что они кричали с высоких трибун о коммунистической морали, загнивающем западе и прочих "победах коммунистического труда", к которым обязательно "придем", правда? Так и я делаю выводы из действий Зеленского. Могу даже расписать: 1. Не было мобилизации до 24.02.2022. 2. Несмотря на предупреждения США, в ВСУ царил полный расслабон, что и обусловило быстрое продвижение россии в первые дни войны. И то, понадобилось несколько дней и, давай без стеба, героизм таких, как те же срочники нацгвардии в Гостомеле, чтоб их остановить. 3. До этого срока компании Зеленского во всю гнали продукт на русском языке, то есть, были ориентированы, в первую очередь на то, чтоб стричь бабло с российского потребителя. 4. До сих пор всплывают экономические связи с российским бизнесом окружения Зеленского. А там, где рубится бабло, начинать войну... смешно.
И это лишь навскидку, а, если покопаться глубже - то еще больше фактов нарыть можно.
И, опять же, ответь на вопрос: зачем присоединять к Украине "вражеский" электорат? Ты представляешь результаты голосования населения ОРДЛО и Крыма до 24.02.2022? И тут не получилось бы зачмырить потенциального избирателя, потому что это не проканало бы среди международных наблюдателей на выборах. И, вот, заходит этот избиратель в кабинку, что дальше? Как минимум, власть на местах оказывается НЕ у представителей Зеленского. Плюс в пралмент заходит оппозиция. Которая мешает всему: от насаждения идеологии до распила вкусных бюджетных тем. Дальше. А как эти территории контролировать? Это, кстати, то, что я объясняю твоим соотечественникам. которые верят, что достаточно завоевать Украину, как все наладится. Территория, наводненная оружием с нелояльным населением.
