Режим Асада перешел красную черту - использовал химическое оружие.
17:02 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуй, на кнопочку уже набесились...
>Валяйте... Русофобы привыкли действовать подленько и низенько. Почему вы должны быть исключением ? >
>> 3.2 Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru).
>Это была констатация факта. У меня и в мыслях не было вас оскорблять.
Что ж поделать. Батес действительно лицемерит, выдумал себе амплуа и отыгрывает его, как в театре. Понятно, что он на самом деле не такой психопат, каким прикидывается, но я давно за ним "наблюдаю"; в нём произошел ряд существенных перемен. Не во взглядах, конечно, но в некоторых, скажем так "реакциях". Чем всё хуже там, где он живёт, тем его мечты о "граде на холме" всё нелепее и восторженнее.)))
>> Возникла необходимость изрядно сократить поголовье человеков.
> > Через 10 лет нас будет уже 8 миллиардов... > Куда дальше?
Радуйся, Батес! Сколько демократов народится! Тираны и авторитаристы легко решали эти проблемы. А раз демократия это венец социального развития, то и посмотрим, как она решит. Принцип "золотого миллиарда" не катит. Все миллиарды по принципам демократии вправе жить так же, как "золотой". Идут два процесса, если ты не понял ещё; увеличивается население и это население требует всё более лучших и сытных условий. А ты так и будешь стоять с разинутым ртом: "Куда дальше?" ))))
17:43 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Братья-мусульмане.. Чего с них возьмешь ?Сегодня они предали Сирию, завтра объявят войну Израилю. Вы-то при любом раскладе войну на сирийских границах получите. Только вот с Асадом можно было договариваться, а вот с теми, кто будет после него (или он сам после победы) -- хрен вы уже договоритесь. Как бы долго это не продолжалось, всё закончится тем, что арабы вдруг вспомнят о ненавистном Израиле. И вот тогда вы помяните мирные предвоенные годы
А я и говорил" что Израилю гражданская война и смена власти в Сирии не выгодна!!!
20:43 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Братья-мусульмане.. Чего с них возьмешь ? > Сегодня они предали Сирию, завтра объявят войну Израилю. > Вы-то при любом раскладе войну на сирийских границах получите. Только вот с Асадом можно было договариваться, а вот с теми, кто будет после него (или он сам после победы) -- хрен вы уже договоритесь.
А какой смысл договариваться с Асадом? Ну договорились с египетскими генералами, отдали им Синай. В результате первого генерала убили, второй состарился и потерял хватку. В результате ни договора, ни Синая, а в Египте заправляют исламисты. С Асадом будет то же самое. Договор - это передача части Голан, и что вместо этого? Соглашение, которое не стоит бумаги, на которой оно написано?
> Как бы долго это не продолжалось, всё закончится тем, что арабы вдруг вспомнят о ненавистном Израиле. И вот тогда вы помяните мирные предвоенные годы.
Будем решать проблемы по мере их поступления. Ничего лучшего пока в этом регионе не придумали.
22:10 16.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну договорились с египетскими генералами, отдали им Синай. В результате первого генерала убили, второй состарился и потерял хватку. В результате ни договора, ни Синая, а в Египте заправляют исламисты.
Не отдали, а вернули. Получили передышку. На Ближнем Востоке всё временно, всё ненадёжно. За исламистов в Египте — с благодарностями к США
> С Асадом будет то же самое. Договор - это передача части Голан, и что вместо этого? Соглашение, которое не стоит бумаги, на которой оно написано?
Голаны — сирийские! Как ни крути, а отдавать придётся.
22:21 16.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну договорились с египетскими генералами, отдали им Синай. В результате первого генерала убили, второй состарился и потерял хватку. В результате ни договора, ни Синая, а в Египте заправляют исламисты.
>Не отдали, а вернули. Получили передышку. На Ближнем Востоке всё временно, всё ненадёжно. За исламистов в Египте — с благодарностями к США
Отдали, отдали. И в каком-то роде, да. 30 с лишним лет спокойной границы это немало, за это время соотношение сил серьезно изменилось... А могло закончиться и через 3 года.
>> С Асадом будет то же самое. Договор - это передача части Голан, и что вместо этого? Соглашение, которое не стоит бумаги, на которой оно написано? > Голаны — сирийские! Как ни крути, а отдавать придётся.
Нет, по факту Голаны - израильские. Они были сирийскими лет 20, и уже полвека они наши. Пора уже сирийцам свыкнуться с этой мыслью.
22:47 16.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голаны — сирийские! Как ни крути, а отдавать придётся.
>Нет, по факту Голаны - израильские. > Они были сирийскими лет 20, и уже полвека они наши. Пора уже сирийцам свыкнуться с этой мыслью.
Мечтать не вредно. Есть только одна возможность, которую Израиль в тайне лелеет — распад Сирии, устранение её с политической карты, как субъекта права.. Однако, падение Асада не означает распад Сирии, скорее активизацию антиизраильских сил. Можно не сомневаться, что даже повесив Асада, сунниты только усилят свои позиции и от Голан не откажутся. А что при этом думают израильтяне — так кто ж их слушать будет! Они и Газу долгое время считали своей...
> Президент Обама, наконец, принял решение вмешаться в ситуацию в Сирии и предоставить определенной группе восставших военную помощь. В каком размере и в чем именно заключается эта помощь, Белый Дом комментировать отказался. Публично было объявлено только то, что это не "No Fly Zone".
> > >
С таким милым личиком, а поддерживаете террористов : некрасиво !
23:13 16.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> по факту Голаны - израильские. >> Они были сирийскими лет 20, и уже полвека они наши. Пора уже сирийцам свыкнуться с этой мыслью.
>Мечтать не вредно. Есть только одна возможность, которую Израиль в тайне лелеет — распад Сирии, устранение её с политической карты, как субъекта права.. Однако, падение Асада не означает распад Сирии, скорее активизацию антиизраильских сил. Можно не сомневаться, что даже повесив Асада, сунниты только усилят свои позиции и от Голан не откажутся.
Падет Асад или не падет, Сирия, раздираемая внутренними разборками между суннитами, шиитами, алавитами, курдами и Бог знает кем еще, надолго останется в руинах. Развалится она при этом или нет - неважно.
> А что при этом думают израильтяне — так кто ж их слушать будет!
У всех наших соседей, которые не хотели нас слушать, до сих пор сильно болит задница.
> Они и Газу долгое время считали своей...
Брехня. Израиль никогда не считал Газу своей территорией. В отличие о Голанских высот Газа не была аннексирована.
23:26 16.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> сунниты только усилят свои позиции и от Голан не откажутся.
Оставь гордость и амбиции и включи логику. Голаны составляют 0,05% от территории Сирии. Это голая, малозаселённая местность без каких либо ресурсов. Израильтяне правда откопали там какие-то древние развалины и термальные источники и возят туда туристов. Даже горнолыжный курорт построили. (Не ровня конечно европейским Альпам, но на ближайшие 3-4 тыс км в округе нет и такого). Также умудрились посадить леса и плодовые сады (яблоки, вишня, черешня), ягоды (малина, клубника). Выращивают виноград и делают вино. К слову, большая часть всего этого идёт на экспорт. Клубничку зимой в магазинах видел ? С большой долей вероятности это клубника с израильских Голан. Когда Сирия в течении 20 лет владела Голанами эта была голая местность. Если предположить гипотетически, что Израиль передаст Голаны Сирии, то всё это он заберёт с собой или уничтожит. Т.е. вернёт Голаны в том виде, в котором забрал в 67 году - голую, безлюдную, местность.
Поясни - нахрен Сирии (не важно Асаду или его противникам - суннитам) нужен это голый и бесполезный клочок земли ?
23:41 16.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> У всех наших соседей, которые не хотели нас слушать, до сих пор сильно болит задница.
Уж не знаю, у кого задница болит, только вопрос Израиля решается не у его соседей, а там, где с волей самого Израиля считаются мало.
>> Они и Газу долгое время считали своей... > Брехня. Израиль никогда не считал Газу своей территорией. В отличие о Голанских высот Газа не была аннексирована.
Теперь-то да!)) Теперь, после бульдозеров и истошных криков евреев выгоняемых из синагог и укреплённых домов Газы, можно поговорить о том, считали они эту землю "своей" или нет. А аннексия — она и есть аннексия. Вооружённый захват чужой территории, не признанной мировым сообществом и не легитимированной. Можно, конечно, убаюкивать себя тем, что захватили — так уж на веки. Смиритесь, дескать, сидите и помалкивайте... Хе-хе. Фигу вам под нос! До поры покуражитесь, конечно, а потом слазить придётся.)))
00:06 17.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Православный = антисемит?
00:16 17.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Вооружённый захват чужой территории, не признанной мировым сообществом и не легитимированной.
Уточни пожалуйста у КОГО Израиль захватил Газу (конечно нелегитимно и т.п.). И не забудь рассказать о том когда он её анексировал.
00:21 17.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> До поры покуражитесь, конечно, а потом слазить придётся.)))
Поговорим о легитимности, скажем, захвата Виипури (Выборга) ?
00:30 17.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
DARTER писал(а) в ответ на :
> Уточни пожалуйста у КОГО Израиль захватил Газу (конечно нелегитимно и т.п.). И не забудь рассказать о том когда он её анексировал.
"Уточни"... "Не забудь рассказать"... Я с ТОБОЙ гусей не пас. Шёл бы ты в одно место....
Израиль никогда не считал Газу своей территорией. В отличие о Голанских высот Газа не была аннексирована.