> В 1939-м Союз вторгся в Финляндию и аннексировал часть территории вместе с Выборгом. > ... > А аннексия — она и есть аннексия. Вооружённый захват чужой территории. quoted1
Ну вот вы сами себе и ответили.
> Никаких аналогий с Голанами я тут не вижу. quoted1
Отличия действительно существуют. Они в том, что СССР аннексировал Выборг в результате агрессии, которую он совершил против Финляндии, а не в результате оборонительной войны, как в случае с Голанскими высотами.
Кирад, не беспокойтесь -- ветка имеет явно про-еврейскую и про-американскую направленность. Поэетому здесь чаще всего поступают по-еврейски либо явно лгут, либо ваши вопросы "замалчивают". забейте -- дискуссировать с ними НЕ о чём.
> Кирад, не беспокойтесь -- ветка имеет явно про-еврейскую и про-американскую направленность. > Поэетому здесь чаще всего поступают по-еврейски либо явно лгут, либо ваши вопросы "замалчивают". > забейте -- дискуссировать с ними НЕ о чём. quoted1
Сказал забаненный Iprit, который в бане за то, что не в состоянии писать слово "США" без выедонов. Евреи виноваты как всегда.
> Про Выборг? А что Вам не понятно про Выборг? По итогам Шведско-Русской войны и по Ништадтскому мирному договору от 1721 года Выборг официально стал частью Российской империи. Он был включён в Выборгскую провинцию Санкт-Петербургской губернии, а позже была учреждена Выборгская губерния центром которой и стал Выборг. В 1802-м Выборгская губерния была объединена с Финляндским княжеством, так же принадлежавшим Российской империи. Большевики дали Финляндии независимость, однако в Выборге вспыхнуло восстание "красных финнов", утопленное в крови финским Охранным корпусом при поддержке кайзеровских войск. > Что ещё добавить? В 1921-м году Финляндия вторглась в Восточную Карелию и начала Вторую советско-финскую войну. В 1939-м уже Союз вторгся в Финляндию и аннексировал часть территории вместе с Выборгом. Во Вторую Мировую Финляндия вступила на стороне Гитлера, но уже в сорок четвёртом подписала мир с Союзом, признала новые границы и на том успокоилась. > Никаких аналогий с Голанами я тут не вижу. quoted1
Тебе в принципе уже ответил Наблюдатель. Но я кое что добавлю.
1). Северная война 1700-21 гг была развязана и начата Россией. Т.е. захват и аннексия Выборга - это захват чужой (шведской территории).
2). Гражданская война в Финляндии была начата и развязана большевиками из Петрограда. Так утверждают даже русские источники.
3). Покопался по поводу "Второй советско-финскую войны" в финских источниках. Там уверяют что речь идёт о восстании карельских крестьян против продразвёрстки, которое поддержали 500 финских карелов-добровольцев аж с двумя пулемётами. Большевики утопили восстание в крови.
4). Про Зимнию войну всё верно. Добавлю только что Лига Наций обьявила СССР агрессором. Захват и аннексия чужой (финской) терртории.
5). Опять таки согласно финским источникам, Continuation War началась с массированного налёта советской авиации 25 июня на финские аэродромы и города. Русские источники называют бомбёжку городов "ошибочной". Видимо за штурвалами сидели идиоты, которые не могут отличит аэродром от города... Артиллерийских обстрелов финской территории с Ханко и сухопутного вторжения на финскую территорию в районе Париккала.
Напомню что ты писал - А аннексия — она и есть аннексия. Вооружённый захват чужой территории.
В конце-концов мне лично пох на ваши разборки с финнами, шведами и карелами. Мне больше интересно почему ты вопишь "нелегитимный захват" в адрес Израиля, в то время как сами этим самым "нелегимным захватом" и занимаетесь ?
Борис -- по правилам? получите замечание слово выедоны -- это НЕ ТОЖЕ что я писал? Одна буква заменена -- только у меня не мат -- а у вас мат Я ж говорю -- у вас ДВОЙНАЯ ДВУЛИЧНАЯ ЛОГИКА!
> слово выедоны -- это НЕ ТОЖЕ что я писал? > Одна буква заменена -- только у меня не мат -- а у вас мат > Я ж говорю -- у вас ДВОЙНАЯ ДВУЛИЧНАЯ ЛОГИКА! quoted1
А череп у меня по твоему от Аллаха милостивого и милосердного? Я на 90% "в мире" висну. Можешь проверить.
> Теперь-то да!)) Теперь, после бульдозеров и истошных криков евреев выгоняемых из синагог и укреплённых домов Газы, можно поговорить о том, считали они эту землю "своей" или нет. А аннексия — она и есть аннексия. Вооружённый захват чужой территории, не признанной мировым сообществом и не легитимированной. Можно, конечно, убаюкивать себя тем, что захватили — так уж на веки. Смиритесь, дескать, сидите и помалкивайте... Хе-хе. Фигу вам под нос! До поры покуражитесь, конечно, а потом слазить придётся.))) quoted1
Фигу под нос как раз вам, потому как никто не подвинет нас с Голан- ни стада кирадофф на форумах, ни марионеточный офтальмолог, который сам не в состоянии справится с легко вооруженными ребелами.
> Кирад, не беспокойтесь -- ветка имеет явно про-еврейскую и про-американскую направленность. > Поэетому здесь чаще всего поступают по-еврейски либо явно лгут, либо ваши вопросы "замалчивают". > забейте -- дискуссировать с ними НЕ о чём. quoted1
А так хотелось простой антисемитской и антиамериканской ветки, где так славно можно было бы купаться в лучах собственной ненависти? Это с вами не о чем дискутировать, тем более у вас банный день сегодня...
> Опровергните это на примере... ну хотя бы Ливии quoted1
Международное сообщество, за исключением нескольких стран, осудило действия Каддафи и верных ему войск. Международный уголовный суд заявил, что действия Каддафи могут быть сочтены преступлением против человечности. 26 февраля Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию 1970, вводившую санкции против Каддафи и его приближённых. Позже, в ночь на 18 марта 2011 года, Совет Безопасности принял резолюцию 1973 (2011), установившую над Ливией бесполётную зону и разрешившую применение любых средств для защиты мирного населения, за исключением «возможности пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории». После этого объекты, контролируемые силами Каддафи, были подвергнуты ударам с воздуха.
Далее про Ливию читаем -
В конце семидесятых — начале восьмидесятых годов Советский Союз поставил Ливии современное вооружение — танки, самолеты, системы ПВО, построил в Таджуре Центр ядерных исследований (NRC, ныне REWDRC) с исследовательским ядерным реактором мощностью 10 Мвт и термоядерной установкой Т-4М (токамак).
Ливия вмешивалась во внутренние дела Чада и до 1978 года, но она приняла особенно активное участие в Гражданской войне в Чаде, в ходе которой Ливия провела четыре интервенции в Чад, в 1978, 1979, 1980—1981 и 1983—1987 годах. Во всех случаях Муаммар Каддафи поддерживал одну из сторон в гражданской войне, в то время как противоположную сторону поддерживала Франция. В 1981 году даже было объявлено об объединении Ливии и Чада, которое так и не состоялось. В 1978 году Ливия поставила вооружения, а также обеспечила артиллерийскую и воздушную поддержку своим союзникам в Чаде, но в наземных операциях участвовали в основном вооружённые группировки Чада. Такая тактика продолжалась практически на всём протяжении конфликта, и изменилась лишь в 1986 году, когда все чадские группировки на севере страны объединились против ливийских войск. В этой ситуации Ливия оказалась противопоставленной мобильной армии, вооружённой противотанковыми и противовоздушными ракетами, что свело на нет огневые преимущества ливийской армии. В последней фазе войны, известной как война «тойот», вооружённые силы Ливии потерпели поражение и были вытеснены из Чада. Первоначальная мотивация Каддафи его вмешательства во внутренние дела Чада состояла в намерении вернуть полосу Аузу, узкую полосу территории между Чадом и Ливией, на которую Ливия предъявляла территориальные претензии... Кроме того, идея джамахирии предполагала объединение всех арабских государств и создание союзного государства южнее Ливии, с перспективой распространения влияния Ливии на всю Центральную Африку
Т.е. это агрессия Ливии против Чада советским оружием и последующие имперские амбиции Кадаффи это "следствием вмешательства США" ???????
>> Никаких аналогий с Голанами я тут не вижу. quoted2
>Отличия действительно существуют. Они в том, что СССР аннексировал Выборг в результате агрессии, которую он совершил против Финляндии, а не в результате оборонительной войны, как в случае с Голанскими высотами. quoted1
Нет, Наблюдатель. Главное отличие не в этом. Главное отличие в том, что Финляндия признала потерю земель, подписала новый договор о границах. Мировое сообщество этот раздел закрепило и лигитимировало. В случае с Голанами мы имеем территорию, захваченную Израилем у Сирии. И ни Сирия, ни мировое сообщество не признаёт этого захвата (и не признает). Можно до мозговой рвоты повторять, что это "навсегдаеврейскаяземля" — она таковой не станет и уйти с неё евреям придётся...