Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты наложи на это дело карту вероятности возникновения пожаров. глядишь и убедишься, что «зелёные» в этом случае не при чём совсем. > > чтобы долго не искать тебе — на ссылку quoted1
Новый сервис? Прикол.
Высокая пожароопасность например в лесах Крыма — с апреля по октябрь каждого года без исключений. О чем при СССР даже с вертолетов дополнительно оповещали население. И пожары у нас в лесах все равно случаются. Но без света мы оставались всего один раз, когда со стороны Украины опоры после референдума подорвали.
Что касается влияния ПАГ на энергосистему, так это отдельная тема. Внедрение альт-генерации идет с проблемами, от этого факта никуда не денешься. Рудеру я уже говорил, что наши энергетики очень придирчиво наблюдают за их опытом и Калифорния на отдельном счету. И где-то раз в пол года появляется инфа о том, что там происходит, сравнивают с ЕС, Австралией. Пока что проблем хватает, как и везде, собственно.
П.С. Ну, пожалуй, хватит нам оффтопить? Мнениями обменялись и ладно будет. Но к «зеленке» я не скоро проникнусь доверием, слишком уж много про ее изъяны прочитал…
> Ну, пожалуй, хватит нам оффтопить? Мнениями обменялись и ладно будет. Но к «зеленке» я не скоро проникнусь доверием, слишком уж много про ее изъяны прочитал… quoted1
Мы не оффтопили, а разбирались с конкретной ситуацией. Будем считать, что разобрались. Я, кстати, доверием к зелёнке проникаться не призываю — чем тщательнее что-то изучено, тем лучше (и идея ставить в «зеленом» доме не только панели, но и аккумулятор мне нравится не только из-за дополнительного уровня независимости от системы, но и потому-что поможет сгладить пики при правильном управлении
Fox News: в Америке CNN жалеет «союзников-курдов», в Турции — называет их «террористами» Когда президент США Дональд Трамп объявил о выводе войск с севера Сирии, аналитики и журналисты CNN обвинили его в том, что он бросил курдов перед лицом турецкой угрозы. Тем временем турецкий филиал телеканала освещал ситуацию совсем по-другому: желая угодить Анкаре, CNN Türk последовательно называл курдов террористами, сообщает Fox News.
Китай — не единственная страна, перед которой крупнейшие американские компании готовы распластаться и ради которой они готовы подвергнуть себя самих цензуре. Здесь, в США, вывод наших войск с севера Сирии ни у кого не вызвал большего негодования, чем у CNN.
МАКС БУТ, аналитик: Трамп предаёт наших союзников, курдов, которые проливали кровь и гибли, чтобы победить ИГ*.
КЛАРИССА УОРД, корреспондент CNN: Думаю, здесь по-настоящему чувствуется непонимание и предательство…
ДЖОН БЕРМАН, ведущий CNN: Такое впечатление, что США оставляют их на произвол судьбы.
БЕН ВЕДЕМАН, старший международный корреспондент CNN: И снова те, кто помогал курдам, предают их.
ДЖИМ ШУТТО, ведущий CNN: Мне просто интересно, после того как курдов опять бросили, какой авторитет остался у США в регионе — в глазах как союзников, так и противников?
БРИАННА КЕЙЛАР, ведущая CNN: В данный момент времени курды вполне чувствуют, что их предали.
Предательство! Как он мог?!
Но, оказывается, CNN бывает разный. В Америке CNN рассказывает вам то, что хотят слышать постоянные обитатели Вашингтона. Но у канала есть филиал и в Турции, называется CNN Türk. Мы вам о нём рассказывали. Это, на самом деле, нечто вроде вещательного органа тамошнего правительства. CNN Türk знает свою аудиторию, поэтому проводит совсем другую линию. Турецкую военную операцию в Сирии они называют, цитирую, «операцией «Источник мира». Курдов они последовательно называют «террористами».
Для CNN, совсем как для НБА, всё решают деньги.
Сегодня с нами знаток CNN Türk, публицист и обозреватель Марк Стайн. Итак, вы удивлены, что в эпицентре… Мы уже не раз разоблачали CNN Türk, потому что существование CNN Türk само по себе отвратительно. Но сейчас CNN Türk оказался в эпицентре одной из важнейших новостных историй, а американский CNN этого вроде как не замечает! Каким образом?
МАРК СТАЙН, консервативный публицист: Да, ведь на американском CNN только и разговоров, что про курдов. А вот CNN Türk каждый раз, когда есть новость про курдов, как ни странно, переключается на что-то другое! Бывало и так: курды протестуют на турецких улицах, а CNN Türk обрывает новостную программу и показывает кулинарное шоу. Снова протесты — и CNN Türk прерывается, чтобы показать документальный фильм о пчеловодстве. Судя по всему, у них бесконечный запас… И лично я предпочёл бы, чтобы они показывали это здесь: я бы гораздо охотнее посмотрел длинный документальный фильм о пчеловодстве, чем Вульфа Блицера, Андерсона Купера или ещё кого-то из них! Даёшь документальные фильмы о пчеловодстве!
Но вот что странно, Такер. Вы говорите, это как НБА. Но, в конце концов, НБА — это всего лишь ребята, играющие в мяч. А это должно было быть журналистской организацией. И то, что они делают… CNN за границей продаёт свою франшизу диктаторам, как будто это Kentucky Fried Chicken. «Знаете, в Анкаре один парень хочет открыть KFC… Хорошо, дадим ему CNN». Это очень странное поведение.
Да.
МАРК СТАЙН: Относиться так к журналистике ненормально! И, если помните, с CNN так уже бывало. Потому что сразу же после падения Саддама (Хусейна. — ИноТВ) глава CNN… Как его звали? Исон?
Исон Джордан.
МАРК СТАЙН: Исон Джордан, которого вы, наверное, знавали в былые времена.
Конечно.
МАРК СТАЙН: Исон Джордан написал в The New York Times статью под названием «Новости, которые мы держали при себе» — в ней он рассказал о вещах, которые он знал заранее. Сын Саддама сказал ему, что собирается грохнуть двух своих зятьёв. Другими словами, его (Джордана. — ИноТВ) заблаговременно предупреждают о двух убийствах…
Именно!
МАРК СТАЙН: …и CNN об этом не сообщает! Потому что в конечном итоге им важнее быть новостным KFC и иметь отделения, иметь фальшивые проходные франшизы в Багдаде и Анкаре.
Если бы мы открыли филиал Fox News в Северной Корее, «Fox Пхеньян»…
МАРК СТАЙН: Да-да!
…мне было бы стыдно. Правда. Мне бы точно было стыдно.
МАРК СТАЙН: Конечно!
А им — нет. Всем этим маленьким моралистам не стыдно!
Оригинал новости New York Times: ‘The Beacon Has Gone Out': What Trump and Giuliani Have Wrought Once upon a time, we spread ideals of democracy and rule of law. Now? We send Rudy. https://www.nytimes.com/2019/10/12/opinion/sunda...
NI: за свои успехи на мировом газовом рынке России стоит поблагодарить США
ABC: в Техасе предъявили обвинения полицейскому, застрелившему женщину в её доме На фоне растущего общественного недовольства власти города Форт-Уорт, штат Техас, поместили под стражу бывшего полицейского Аарона Дина. Экс-сотрудника правоохранительных органов обвиняют в том, что он прибыл по вызову к одному из местных домов и, не разобравшись в ситуации, застрелил живущую там молодую женщину на глазах её малолетнего племянника, сообщает ABC News.
Cегодня вечером в Техасе растёт недовольство. Полицейский убил женщину в её собственном доме.
Видео с портативной камеры показывает сотрудника полиции, находящегося перед домом. Он приехал на вызов обеспокоенного соседа, который сообщил о настежь раскрытой двери. После этого полицейский выстрелил в дом через окно.
Сегодня этот сотрудник полиции подал в отставку. Члены семьи погибшей обвиняют его в убийстве. С ними побеседовал корреспондент ABC News Маркус Мур.
Сегодня вечером власти заявили, что полицейский, оказавшийся в центре фатального происшествия этих выходных — убийства невинной женщины, отказывается сотрудничать со следствием. Шеф полиции в городе Форт-Уорт, изучивший видео, сказал, что он уволил бы Аарона Дина, если бы тот сам не подал в отставку.
ЭД КРАУС, глава отделения полиции в Форт-Уорт: Я бы уволил его за нарушение нескольких правил, в том числе правил, которые касаются применения силы, разрядки обстановки и профессионального поведения.
По словам членов семьи, субботним утром 28-летняя Ататьяна Джефферсон играла в видеоигры со своим восьмилетним племянником и оставила входную дверь открытой, чтобы проветрить помещение. Эта открытая дверь привлекла внимание соседа, который позвонил по неэкстренному номеру отделения полиции.
ДЖЕЙМС СМИТ, сосед Ататьяны Джефферсон: Дверь была открыта с десяти часов. И я не видел, чтобы кто-нибудь там ходил.
Полицейский припарковался за углом, чтобы проверить обстановку. На видео можно увидеть, как офицер Дин обходит дом с задней стороны и ни разу не представляется сотрудником полиции.
ААРОН ДИН, полицейский: Руки вверх! Покажите мне руки!
В считанные секунды Дин сделал этот смертоносный выстрел через окно, убив Джефферсон на глазах её племянника.
Этот инцидент произошёл спустя менее двух недель после того, как Эмбер Гайгер, бывшая сотрудница полиции в соседнем Далласе, была признана виновной в убийстве (своего соседа) Ботама Жана в его собственном доме.
ЭМБЕР ГАЙГЕР, сотрудница полиции: Я думала, что это моя квартира! Я думала, что это моя квартира!
УЧАСТНИЦА ПРОТЕСТА: Нет справедливости — нет мира!
В сообществе Форт-Уорт растёт недовольство. Городское руководство объявило о начале расследования, но при этом извинилось за утечку информации о том, что Джефферсон хранила дома оружие. Теперь они называют эту деталь «несущественной».
Сегодня вечером семья Джефферсон потребовала уголовного наказания.
АДАРИУС КАРР, брат Ататьяны Джефферсон: Она была застрелена через окно собственного дома. Меня поражает тот факт, что они как-то пытаются это оправдать.
ЭШЛИ КАРР, сестра Ататьяны Джефферсон: Меня злит то, что моей сестры больше нет. Она не прожила даже 30 лет.
И позже сегодняшним вечером полиция Далласа выдвинула обвинения против этого сотрудника полиции, поместив его под стражу за убийство. Шеф полиции дал понять, что он передал дело ФБР, так как речь идёт о возможном нарушении гражданских прав. Неизвестно, занялось ли ФБР этим делом.
возмутительно — опять в этих «демократических» США очередной полицейский в очередной раз «демократически» пристрелил американку, а другая полицейская по пьяне перепутала дома и опять же «демократическим» путём решила эту проблему, застрелив американца в его же собственном доме …
В демократической Америке полицейские в год убивают тысячу человек На прошлой неделе весь мир облетело видео, на котором несколько здоровенных американских полицейских без видимых причин избивают девушку, загоравшую на пляже. Причин действительно не было, но это не помешало не только избить ее, но и заковать в наручники, выставить обвинение, мол, она сама напала на полицейских, и теперь ей грозит до 5 лет тюрьмы.
Иногда у нас говорят: ну это же отельные случаи, где не бывает, а в остальном Соединенные Штаты — прекрасное правовое государство. Но, увы, в том, что касается произвола в действиях американской полиции, нет и следа правого государства: полицейским позволено все, им выдана лицензия на убийство, а у их потенциальных жертв есть только одно право — получить пулю в лоб. И это не преувеличение.
Произвол американской полиции объясняется тем, что в США не существует закона, который защищал бы граждан от стражей порядка. Полномочия американских полицейских практически ничем не ограничены. Первоочередной задачей в США является безопасность полицейского, при этом о ценности жизни простого гражданина ничего не говорится.
В США полицейский имеет право застрелить любого человека даже без всяких на то оснований. И суд его оправдает. К сожалению, этим правом на убийство полицейские в США пользуются очень часто.
Вот печальные данные официальной статистики. В 2017 году в США полицейские застрелили 1.147 граждан. При этом лишь в 13 случаев власти возбудили уголовные дела с целью разобраться, были ли правы сотрудники полиции. В остальных случаях действия офицеров были признаны совершенно оправданными.
Американские полицейские за год убивают примерно 1.000 своих сограждан, то есть это примерно 1 американец, которого убивают американские полицейские каждые 7 — 7,5 часов. В Великобритании той же самой за 100 лет полицейские убили меньше людей, чем в Соединенных Штатах за 1 месяц.
"Американская полиция убила в марте больше людей, чем британские копы с 1900 года" "American Police Killed More People in March Than UK Cops Have Since 1900" https://sputniknews.com/us/201504021020395063/
"Американские полицейские убили в марте больше людей, чем Великобритания за весь 20-й век" "American Cops Just Killed More People in March than the UK Did in the Entire 20th Century" http://thefreethoughtproject.com/american-cops-...
Официальная статистика по количеству граждан, убитых самими полицейскими, оказывается поразительно недостаточной и ненадежной. Главным источником подобного рода информации служат газеты, а не сами правоохранительные органы. Несмотря на то, что ФБР собирает все сведения о полицейских операциях со смертельным исходом, полиция не обязана их предоставлять, и только некоторые подразделения это делают.
«Мы не можем сделать достоверных выводов, поскольку у нас нет данных. Существуют данные о том, сколько человек в прошлые выходные сходили в кино или как много книжек было куплено, или сколько человек обратились к врачу с симптомами гриппа, но я не могу вам сказать, сколько человек было убито полицейскими в Соединенных Штатах в прошлом месяце, в прошлом году, как и их демографические данные, и это очень плохо» (Джеймс Коуми, директор ФБР; из речи в палате представителей конгресса США в октябре 2015 года).
Данные обстоятельства привели к тому, что газета Washington Post стала собирать данные о смертях гражданских лиц после того, как в Фергюсоне в августе 2014 года полицейскими был застрелен при задержании черный мужчина Майкл Браун.
«Мы посмотрели официальную базу данных ФБР, поскольку это правительственный источник, и увидели, что за последние 10 лет среднее количество подобных случаев [полицейской стрельбы с летальным исходом] равнялось 400. А к концу прошлого года мы сами насчитали без малого 1 тысячу случаев таких убийств», — рассказывает Кимберли Кинди, занимающаяся расследованиям журналистка газеты Washington Post.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> увольняют и привлекают к суду нарушивших закон полицейских … скреп на них нет quoted1
расскажи это родственникам жертв, убитых американскими отморозками в полицейской форме, что этих зверей не всегда, но отстраняют от службы, а иногда и привлекают к суду...ведь эти твои скрепы должны облегчить их горечь утрат и потерь, верно?...
"Мало того, что 6 самых коррумпированных копов в новейшей истории избежали наказания, они получили ПАРАД!" "Not Only Did the 6 Most Corrupt Cops in Recent History Escape Punishment, they Get a PARADE!" http://thefreethoughtproject.com/corrupt-6-cops...
как шесть коррумпированных офицеров филадельфийской полиции, избежали наказания в многочисленных обвинениях, включая вымогательство, грабежи, похищения людей и наркоторговлю — все шесть сотрудников были признаны невиновными по всем 47 пунктам обвинения против них, несмотря на свидетельства показания полицейских очевидцев, нескольких свидетелей и будучи пойманными федералами с поличным…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Производство и поставки первого электрического мотоцикла LifeWire от компании Harley-Davidson приостановлены из-за проблем, связанных с зарядным оборудованием, сообщает агентство Reuters.
Представители Harley-Davidson проводят испытания, чтобы решить проблему, но пока не называют даты возобновления производства. В компании подчеркнули, что езда на LifeWire по-прежнему безопасна, пишет The Wall Street Journal
Мощность первого электромотоцикла Harley-Davidson составляет 105 лошадиных сил. Купить LifeWire можно в США и ряде стран Европы за 30 тысяч долларов
Не иначе как из-за санкций пришлось отказаться от китайских комплектующих.
Украингейт: министр энергетики США Рик Перри подал в отставку
Разразившийся в США скандал, связанный с разговором президентов США и Украины, продолжает набирать обороты и уже приобретает масштаб политического кризиса.
Очередной его жертвой стал министр энергетики США Рик Перри, который заявил о том, что уходит в отставку. Это стало результатом очередной атаки, которую предприняли на президента Дональда Трампа его политические противники.
Как передает The New York Times: https://www.nytimes.com/2019/10/17/us/politics/r... демократы, контролирующие Палату представителей Конгресса США, считают, что Перрри был одним из ключевых фигур Украингейта. Он якобы активно содействовал Трампу, подталкивая украинских чиновников к расследованию «дела Байденов».
Отставка Перри ожидалась на протяжении последних недель, так как в ходе развития скандала его роль во всей этой истории становилась все более отчетливой.
Напомним, что громкий политический скандал в США начался после телефонного разговора Трампа с его украинским коллегой Владимиром Зеленским. Согласно сообщениям ряда СМИ, в нем глава Белого дома пытался убедить Зеленского начать расследование в отношении Хантера Байдена, сына своего политического конкурента Джозефа Байдена.
Опираясь на эти слухи, Палата представителей Конгресса США, находящаяся под контролем демократов, начала официальное расследование против президента США Дональда Трампа в рамках импичмента.
Как сообщало EADaily, в ответ на это Трамп перешел в контратаку и обвинил в госизмене всех тех, кто призывает к его отстранению от власти.
США просят у России ещё немного космических кораблей Программа отправки американских астронавтов на МКС оказалась под угрозой срыва. Причина — завершение контракта с Роскосмосом и неспособность собственной промышленности создать пилотируемый космический корабль. НАСА обратилось к России с просьбой найти для них место на космическом корабле «Союз» в следующем году, но мы ответили отказом. По какой причине — расскажем в этом выпуске.
Что бы было с Навальным в США, если бы он там попытался организовать митинг «оппозиции» как в России
Действительно ли Путин — тиран? — Что было бы с Навальным и его «оппозицией, если бы он решил провести оппозиционный митинг в США
Мы знаем, что России со стороны Запада указывают постоянно, как надо поступать. Так вот как бы должна была поступить Россия с Навальным и прочими оппозиционерами, если брать в пример опыт США?
О митингах Навального в России Главная «фишка» Алексея Навального в России — провоцирование. Он использует все. Например, он привлекает школьников к «борьбе за светлое будущее». Хотя, что могут знать от таких как Навальный, современные школьники, исходя из реалий «темного прошлого» 1990-х годов?
Кроме того, он (Навальный) договаривается с властями о митинге в одном месте и в определенное время, а потом специально пишет в соцсетях, что выйти на митинг нужно в другое время и в другом месте. Это — явная провокация.
Что было бы с Навальным, если бы он такое попытался «провернуть» такое в США?
Возможен ли вариант Алексея Навального в США? Да, вариант Алексея Навального в США возможен. Только судьба его сложилась бы немного по-другому.
Это просто примеры, надеюсь, школьники прочитают и поймут, почему Алексей всего лишь их использует. Причем с риском втянуть в антигосударственную деятельность плюс попадание в «места не столь отдаленные».
Итак, вот как поступают с такими как Алексей Навальный в США и таких же поддерживающих (и это не говоря про Европу). Только несколько примеров.
Как поступают в США. Вариант с митингующими в 1960-е года
Примеры работы с оппозицией в США В 1965 году бунт Watts или Watts Rebellion в Лос-Анджелесе. Из-за просто неумелого вождения автомобилиста. На подавлении бунта было задействовано около 4 Тысяч бойцов Национальной Гвардии США. Итог — 37 ушедших из жизни протестующих. Материальный ущерб — 40 миллионов долларов. По тем временам — немаленькая сумма.
Подавление митинга «оппозиции» в США
В июле 1967 года в Детройте новые беспорядки. Называется «Бунт 12 улицы». Из жизни по вине полиции и Национальной гвардии ушли 43 человека. Около 300 раненых.
В 1968 году в Оранжбурге — двое ушли из жизни из-за действий полиции и 28 раненых.
В 1970 годах движение AIM (American Indian Movement — Движение Американских Индейцев) только в Южной Дакоте насчитало более 400 ушедших из жизни по причине работы «неизвестных снайперов полиции».
Действия Национальной гвардии США по разгону демонстрантов
А что в 21 веке в США? В марте 2003 года в США было арестовано 123 участника митингов против войны в Ираке в Сан-Франциско и 60 в Коннектикуте
В 2012 году (с 2011 года) арестовано около 6 тысяч участников акции в Зукотти-парке на юге Манхеттэна.
В конце 2014 года – подавление беспорядков в Фергюссоне, около 80 задержанных. Число ушедших из жизни гражданских до сих пор не уточняется.
В 2015 году – задержание около 200 протестующих против действий полиции в Балтиморе.
В 2016 году – задержание десятков протестантов в Шарлотте. Число пострадавших не уточняется.
В 2017 году разгон протестующих против инаугурации Трампа. Сотни задержанных. Есть пострадавшие, но их число не уточняется. Штрафы до 250 тысяч долларов за участие в акции.
И это только выборочно описано! Случаев намного, намного, намного больше!
Вывод Так почему господин Навальный рассказывает об отсутствии демократии в России, о тиране Путине и превышении полномочий Росгвардии? Ведь у нас с протестующими обходятся, по сравнению с США, более чем мягко?
Напомнить, как разгонялись демонстрации в Калифорнии в 1970-х годах с десятком тысяч пострадавших от Национальной Гвардии США? Или как разгонялись демонстрации в Европе по деятельности ЕС?
Или про бунт в Лос-Анджелесе в 1992 году, когда в город была введена тяжелая техника Национальной гвардии?
Подавление бунта в Лос-Анджелесе 1992 г.
Имейте в виду, что каждый задержанный в России попадает в специальную картотеку. Это обычная практика спецслужб. После вы не сможете занимать значимые посты в государстве или мерьезных корпорациях. От слова "никогда".
Может, лучше пойти в депутаты и самому хотя бы на местном уровне попытаться улучшить жизнь россиян на законном и законодательном уровне? То есть законно, а не на митингах и революциях?
Господин Навальный, если бы вы попытались «провернуть» то же самое, что делаете в России – в США, то в лучшем случае вы бы уже сели лет на 25 в «места не столь отдаленные».
Ну а про «худший случай» я даже думать не хочу. Снайперов в Прибалтике при штурме телевышки и на украинском майдане все помнят… Источник
Средний класс в США на грани исчезновения Суровая правда заключается в том, что большинство американских семей едва сводят концы с концами, пишут авторы блога zeroheadge.com.
Да, около 10% всех американских рабочих зарабатывают $100 тыс. и более в год, но большинство этих высокооплачиваемых рабочих мест сосредоточены в крупных городах на восточном и западном побережьях. Для большей части остальной части страны настали сложные времена, поскольку стоимость жизни растет, а зарплаты нет.
По данным Службы социального обеспечения, средний доход в США в прошлом году составил всего $32 838,05. Другими словами, 50% американских рабочих заработали более $32 838,05, а 50% американских рабочих заработали менее $32 838,05 в 2018 г., или $2750 в месяц. Сложно себе представить, чтобы при таком раскладе была возможность вести нормальную жизнь семье из 4 человек в среднем классе, поэтому в большинстве семей в наши дни работает более одного человека. Фактически во многих семьях сегодня больше одного человека занято на нескольких работах в отчаянной попытке свести концы с концами. Вот ряд интересных фактов:
- 33% американских рабочих заработали менее $20 тыс. в прошлом году,
- 46% американских рабочих заработали менее $30 тыс. в прошлом году,
- 58% американских рабочих заработали менее $40 тыс. в прошлом году,
- 67% американских рабочих заработали менее $50 тыс. в прошлом году.
Примерно две трети всех американских рабочих зарабатывают $4 тыс. или меньше в месяц без учета выплаты налогов.
Эти цифры помогают нам понять, почему большинство американцев живут от зарплаты до зарплаты. После оплаты счетов у большинства из них практически ничего не остается.
А растущему числу американцев и счета оплачивать уже нелегко. Фактически в последнем отчете UBS говорится, что 44% всех потребителей в США "не зарабатывают достаточно денег, чтобы покрыть свои расходы"… Конечно, те, кто находится на вершине экономической пищевой цепи, не питают особых симпатий к тем, кто причиняет боль. Многие из них считают, что тем, кто пытается свести концы с концами, стоит просто найти хорошую работу, о которых постоянно кричат СМИ.
Однако в США далеко не так много высокооплачиваемых рабочих мест.
Сегодня уровень бедности для семьи из четырех человек в США составляет $25 750. Более 40% рабочих в этой стране зарабатывают еще меньше каждый год.
Да, всегда можно открыть свой бизнес, но и это требует стартового капитала, а благодаря правительственным постановлениям сегодня труднее, чем когда-либо, управлять малым бизнесом.
Например, молочные производители. Большинство людей пьют молоко и едят сыр, поэтому можно подумать, что это довольно безопасная профессия.
Но вместо этого молочные фермы закрываются пугающими темпами. Так, в июле в штате Висконсин было закрыто 42 молочные фермы, а с 1 января он потерял в целом 491 ферму, сообщает департамент сельского хозяйства, торговли и защиты потребителей штата Висконсин.
В этом случае "молочный штат" может потерять 735 молочных ферм в этом году, снижение на 9%. В 2018 г. государство потеряло 691 ферму, темп снижения - 7,9%. За последние 10 лет штат потерял более 5 тыс. ферм, или 40% лицензированных молочных ферм.
Почему это происходит? Из-за работы правительства, "благодаря" которой практически невозможно зарабатывать на жизнь. В итоге процент самозанятых американцев упал до минимума.
И от этой экономики пострадали уже десятки миллионов американцев, и экономические условия сейчас лишь ухудшаются.
Но нужно просто верить и надеяться понять, что происходит, и подготовиться к предстоящим трудным временам, предприняв правильные шаги.
Или можно просто слепо верить в систему, даже если очевидно, что система рушится вокруг нас. Те, кто слепо доверяют системе, строят замки из песка. А когда набегут волны, от замков не останется и следа.