Чему мы удивляемся, или качество американских железных дорог. Периодические сообщения о сходе поездов с рельс в США уже не вызывают удивления.
А вот и объяснение — вы только посмотрите на их железные дороги.
Конечно тут выбран самый плохой участок самой плохой дороги, но сколько их таких ещё вдали от населённых пунктов, где не ступала нога фотографа/кинооператора?
Почему в самой большой экономике, в самой богатой и развитой стране в мире, и нет денег на ремонт ЖД? Хоть бы свой самый большой контингент заключённых на это направили, якобы при Сталине это неплохо работало.
Blasting down bad track Doubleheader on the ND&W Railway (Maumee and Western)
"Уровень троллинга выше 9000″: как на Западе встретили новую рекламную кампанию RT
Рекламная кампания RT в российских аэропортах привлекла внимание американских СМИ. В частности, интернет-портал BuzzFeed сопроводил фотографии баннеров RT комментариями, в очередной раз напомнив читателям о «кампании влияния», при помощи которой Россия якобы привела Дональда Трампа к победе на президентских выборах в США. Впрочем, многие пользователи соцсетей сочли ироничную рекламу российского канала интересной и смешной.
Внимание BuzzFeed к рекламе телеканала привлекла бывший сотрудник пресс-службы Демократической партии США Рейчел Палермо, которая сфотографировала баннеры в аэропорту.
«Я пережила атаку на национальный комитет Демократической партии, поэтому у меня было много мыслей по поводу пересадки в Москве, но самым отвратительным моментом была официальная рекламная кампания телеканала RT», — написала она в своём Twitter.
«Пережила» Палермо взлом серверов Демократической партии хакером Guccifer 2.0, который, как утверждают BuzzFeed и другие американские СМИ, на самом деле был собирательным образом хакеров, связанных с российскими спецслужбами.
Что вызвало отвращение Палермо в шуточных баннерах RT — не очень понятно, ведь ни одно из обвинений, которые высмеивались в рекламе, так и не было подтверждено никакими доказательствами. Сам BuzzFeed не оценил иронии RT или сделал вид, что не понял её, и назвал рекламную кампанию троллингом.
«RT не назвал цели рекламной кампании, но баннеры являются троллингом на тему поражения Клинтон в прошлом году, а также обвинений во вмешательстве России в ход выборов — что было подтверждено разведывательным сообществом США», — говорится в материале портала.
С драматическим заявлением Палермо по поводу «отвратительной» рекламной кампании пользователи Twitter не согласились.
«Россия ничего не взламывала. Реклама уморительная. Взлом почты Демократической партии показал, что выборы были подстроены. Где ваша реакция по этому поводу?» — написал один из пользователей Twitter.
«Мне очень понравились эти плакаты, они просто отличные. Бедная Рейчел, как это ужасно — встретиться лицом к лицу с правдой. Божечки. Молодцы, RT!» — написал другой пользователь.
«Ничего ты не пережила — ты работала на коррумпированную политическую партию, у которой была скверная системная безопасность, зато у тебя хватает денег, чтобы оплачивать трансатлантические перелёты», — упрекнул Палермо ещё один пользователь.
Напомним, что полученная хакерами информация вскрыла сговор в руководстве партии, направленный против главного соперника Клинтон на внутрипартийных выборах — сенатора Берни Сандерса. После публикации документов глава национального комитета демократов США Дебби Вассерман-Шульц объявила о своей отставке.
«Они смеются над такими людьми, как ты. Это очень смешно и заслуженно», — прокомментировал кампанию пользователь Twitter.
«Не думал, что у русских есть чувство юмора. Это очень смешно», — высказал мнение другой пользователь.
«Уровень троллинга RT выше 9000!!!» — отметил классическим мемом успех рекламной кампании пользователь Twitter.
«Реклама у RT очень смешная, особенно если учитывать чушь и враньё, которые мы слышим от национального комитета, демократов и американских массмедиа», — заключил другой комментатор.
Портал BuzzFeed связался с RT и получил официальный комментарий, в котором телеканал поблагодарил «армию троллей, которые взломали экраны в аэропортах», а также предупредил американских журналистов, что теперь их могут обвинить в сотрудничестве с Кремлём и продвижении его рупора пропаганды. Официальный представитель телеканала также сообщила BuzzFeed, что текст баннеров был «одобрен лично Владимиром Путиным». Журналисты BuzzFeed попросили уточнить, всерьёз ли упоминается Владимир Путин. На это телеканал ответил, что «русским запрещено шутить про Путина».
Эксперт Fox News: «российское дело» уже напоминает «Секретные материалы», только истины рядом нет Ведущееся в США расследование в отношении так называемого «сговора» между Трампом и Россией настолько похоже на теорию заговора, что начинает смахивать на сюжет сериала «Секретные материалы», заявил в интервью Fox News бывший агент Секретной службы США Дэн Бонгино. По словам Бонгино, Трамп не совершал никаких преступлений, однако его политические оппоненты задались целью добиться его импичмента, и поэтому целенаправленно ищут проступок, за который его можно было бы лишить поста.
Давайте немного поговорим о Белом доме и его новой стратегии: атаковать команду спецпрокурора — группу адвокатов, которые, как нам стало известно от Белого дома, СМИ и из прочих источников, на протяжении долгих лет жертвовали деньги демократам. Речь идёт о десятках тысяч долларов, и, если не ошибаюсь, эти деньги жертвовали пятеро из шести помощников Боб Мюллера. А The New York Times сообщила в пятницу, что это — часть новой стратегии Белого дома: перейти в наступление и заняться этими помощниками или же, как минимум, предать огласке как можно больше информации о них. Логика такая: «Раз уж вы начали копать под наши финансы, а это — запретная зона и выходит за рамки данного расследования, то мы перейдём в наступление». Толкова ли такая стратегия нынешней администрации?
ДЭН БОНГИНО, бывший агент Секретной службы США: Да, стратегия толковая. Но знаете, ребят, меня вся эта тема конкретно раздражает, а я ведь в прошлом был федеральным агентом. Давайте я посмотрю в камеру и разъясню вашим зрителям: вы хоть представляете, в насколько опасной ситуации мы окажемся, если не прекратим то, что происходит вокруг этой смехотворной теории заговора в стиле «Секретных материалов» о Трампе и России? То есть, я на полном серьёзе жду, что вот-вот появятся Дэвид Духовны, Джиллиан Андерсон и ещё тот дядька, который сигары всё время курил.
Это катастрофа! У нас так дела не делаются. Когда федеральному агенту предоставляются законные полномочия для того, чтобы лишить кого-то свободы, а потом нацеливаются не на преступления, а на людей… Ребят, преступления здесь никакого нет! Когда говорят: «Мы просто возьмём Трампа на прицел, а преступление потом найдём» или «Сейчас мы преступление для него найдём, а позже — уже улики подгоним»… Мы уже в этом деле в какую-то банановую республику превращаемся!
Нужно ли (президенту) переходить в наступление? Да, чёрт возьми! Здесь же никакого преступления нет! Что вообще такого сделал Трамп? Знаете, в чём его преступление? В том, что он победил на выборах и стал президентом, вот в чём! Это — посмешище и позор для нашей судебной системы! Это — срам, и каждого американца такое должно приводить в бешенство!
Но насколько далеко можно в данном случае зайти? Новой информации нет, а 99,8% пожертвований от тех юристов ушли демократам или Хиллари Клинтон. Один из них даже работал на фонд Клинтонов. Мы теперь знаем, что они финансировали демократов. Насколько далеко может зайти Белый дом, когда будет давать отпор?
ДЭН БОНГИНО: Ему необходимо предать огласке все эти факты! Давайте разберёмся, и я обращаюсь сейчас ко всем нашим придурковатым друзьям-демократам: по-вашему справедливо, что никакого преступления, о котором вы могли бы сообщить, нет? Но вы при этом сначала назначили спецпрокурора, чтобы тот вёл следствие по преступлению, которого не было, а потом ещё и приставили к нему следователей, которые жертвовали деньги политическим оппонентам человека под следствием, хотя преступления по-прежнему нет? И это всё открыто и честно? Вы сдурели что ли?
Знаете, я сейчас в Вегасе нахожусь. Человек я не азартный, но если бы был азартным, я бы поставил на то, что преступление они отыщут. Они возьмут Трампа на том, что он сорвал бирку с какого-нибудь матраса*, а потом начнут процедуру импичмента. Это безумие, мы действительно превращаемся в банановую республику, а либералы над этим по полной программе потешаются. Дурдом какой-то, правда.
Понятно, Дэн. Вы там зажгите за нас в Лас-Вегасе. Всегда приятно вас слышать. За меня поставьте всё на чёрное.
* В соответствии с законодательством США, на всех матрасах, подушках и ватных одеялах, реализуемых на территории страны, должна размещаться бирка, содержащая информацию о составе набивки, а также текст: «Отрывать данную бирку запрещается под страхом судебного преследования». Это необходимо для того, чтобы продавец не мог скрыть от клиента состав набивки (некоторые элементы могут оказаться аллергенами), однако предупреждение из-за своей нарочитой суровости стало в США анекдотичным. В итоге в шестидесятые годы прошлого века текст изменили, и теперь бирка гласит: «Отрывать данную бирку запрещается всем, кроме потребителя, под страхом судебного преследования».
В американском штате Вирджиния, один день, компания Remote Area Medical провела благотворительную акцию, оказание бесплатной медицинской помощи. Сотни людей приехали и приползли!
Сотни отчаявшихся больных, не имеющих денег на обычную, платную медицину, проехали и прошли много миль, чтобы получить бесплатную медицинскую помощь. Для проведения обследований и лечения, медицинский персонал использовал загоны для животных, грузовики, трейлеры и амбары.
На верхнем снимке, волонтер пробирается сквозь множества людей, получающих стоматологическое лечение, которые находятся просто под навесом. Стоматологические кресла стоят на грязном, заплеванном асфальте. Wise, Virginia, US
Женщина плачет от мысли, что наконец-то она сможет получить лечение.
Женщина показывает свой номер в очереди на получение бесплатного лечения в благотворительной «медицинской клинике» в Wise, штат Вирджиния. Люди ждали всю ночь, чтобы оказаться в первых рядах к врачам.
Большая толпа собирается возле мобильной «клиники» 21 июля 2017 года, в Wise, Вирджиния, чтобы воспользоваться бесплатной медицинской помощью.
Они ждут всю ночь со своей едой и фляжками с водой.
Рассказывая об этой апокалиптической сцене, британец Стэн Брок, основатель компании Remote Area Medical, кто устроил это благотворительное мероприятие, сказал Daily Telegraph: «Я просто хочу, чтобы президент Трамп приехал и посмотрел на ЭТО».
«Люди здесь — из избирательного округа мистера Трампа, они его избиратели, и это пригвоздило меня к стене.»
«Эта организация была создана, чтобы работать в самых ужасных местах забытых Богом. Я ожидал увидеть такие вещи в Южном Судане и на Гаити, но это здесь, в Соединенных Штатах Америки».
«Многие получали лечение в местах, обычно предназначенных для скота, но они по-прежнему поддерживают президента Трампа.»
Семья спит на улице в ожидании бесплатной медицинской помощи.
Те кто приехал на своем автомобиле спали в эту ночь в нем.
В ожидании открытия бесплатной «клиники». У входа уже стоит огромная очередь.
Медицинские волонтеры оказывают помощь женщине, которой стало плохо прямо там.
В National Interest назвали вещи своими именами: «евромайдан» не был «народным восстанием», и США не имели права в него вмешиваться Известный американский автор Тед Карпентер в National Interest опубликовал статью "Лицемерие Америки по поводу Украины".
Напоминая о вмешательстве Вашингтона в киевский майдан, он пишет, что изображение этого бунта в виде стихийного «народного восстания» является «гротескным искажением».
«Официальные лица из США откровенно вмешивались в украинские дела. Такое поведение было чрезвычайно ошибочным. Соединенные Штаты не имели права пытаться организовывать политический результат в другой стране — особенно на границе с другой великой державой.
Неудивительно, что Россия болезненно отреагировала на неконституционное свержение избранного пророссийского правительства — свержение, которое произошло не только с благославления Вашингтона, но и непосредственно при его участии».
Статья появила в виду трендовой ныне в Штатах темы российского вмешательства в выборы американского президента.
«Существует обилие возмущения в США о якобы вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. Проводятся многочисленные расследования, и позиция Москвы была главным оправданием для законодательных санкций, которые только что утвердил Конгресс. Некоторые яростные политические деятели и представители СМИ настаивают на том, что вмешательство правительства Путина — это акт войны. Один особенно возбужденный даже явно сравнил его с Перл-Харбором и 9/11.
Такая обида могла бы быть более достоверной, если бы США воздерживалась от подобного поведения. Но исторический опыт показывает, что Вашингтон вмешивался в политические дела десятков стран, в том числе многих демократических государств. Вопиющий случай произошел на Украине во время революции Евромайдана 2014 года», — говорится в материале.
«Когда президент Виктор Янукович отверг условия ЕС по соглашению об ассоциации в конце 2013 года в пользу российского предложения, разгневанные демонстранты заполнили Площадь Независимости, известной как Майдан, а также площади в других городах.
Несмотря на свои недостатки, Янукович был законно избранным на выборах, которые международные наблюдатели сочли достаточно свободными и справедливыми. Достойный уважения демократических институтов и процедур означало, что он должен отбывать свой законный президентский срок, который должен был закончиться в 2016 году.
Но ни внутренняя оппозиция, ни Вашингтон и его союзники по европейскому Союзу на это не обращают внимания. Вместо этого, западные лидеры дали понять, что они поддерживают усилия демонстрантов, чтобы заставить Януковича изменить курс и одобрить соглашение ЕС или, если он так не сделает, то убрать его ранее своего срока. Сенатор Джон Маккейн уехал в Киев, чтобы продемонстрировать солидарность с активистами Евромайдана. Маккейн обедал с лидерами оппозиции, включая членов ультраправой партии „Свобода“, а позже появился на сцене на Майдане во время массового митинга. Он стоял плечом к плечу с лидером партии „Свобода“ Олегом Тягнибоком.
Но действия Маккейна были образцом дипломатической сдержанности по сравнению с делами Виктории Нуланд, помощника госсекретаря по европейским и Евразийским делам. Как только политический кризис на Украине стал углубляться, Нуланд и ее подчиненные стали более наглыми в пользу противников Януковича. Нуланд отметила в своем выступлении на заседании американо-украинского фонда 13 декабря 2013 года, что она ездила на Украину три раза в течение нескольких недель после начала демонстрации. Посетив Майдан 5 декабря, она раздавала печеньки демонстрантам и выражала им поддержку.
Степень вмешательства администрации Обамы в политику Украины была захватывающей. В международные СМИ просочился перехваченный российской разведкой телефонный разговор Виктории Нуланд, в котором она и посол США в Украине Джеффри Пайетт подробно обсудили свои предпочтения в отношении конкретных лиц, которые должны возглавить украинское правительство после ухода Януковича. Среди кандидатов назывался Арсений Яценюк, человек, который стал премьер-министром после отстранения Януковича от власти. В ходе телефонного разговора Нуланд с энтузиазмом заявляла, что „Яц — это тот парень“, который сделал бы лучшую работу.
Нуланд и Пайетт занимались таким планированием в то время, когда Янукович еще был законным Президентом Украины», — акцентирует внимание автор материала, выказывая уверенность, что США та страна, которая постоянно рекламирует необходимость соблюдения демократических процессов и суверенитета других стран с целью интриганства по устранению избранного правительства и замене его на такое, которое одобряется США.
«Этот эпизод (свержение законного правительства в Киеве) с участием Италии, Франции и других демократических стран, следует иметь в виду в следующий раз, когда политические лидеры США или СМИ предадутся публичному перегару по поводу возможного вмешательства России в выборы в Америке 2016. Можно с полным основанием осудить некоторые аспекты поведения Москвы, но мораль Америки сильно испорчена вонью лицемерия», — отмечает автор.
Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник Института Катона, редактор The National Interest, fвтор десяти книг, редактор десяти книг и автор более 650 статей по вопросам международных отношений.
Пентагон встал в ступор: секретное оружие РФ «зашвырнуло корабли США» на сушу
"Сообщения о проблемах со спутниковой навигацией на Черном море наводят на мысль, что Россия, возможно, испытывает новую систему "спуфинга" GPS (спуфинг-атака - ситуация, в которой один человек или программа успешно маскируется под другую путем фальсификации данных и позволяет получить незаконные преимущества.)", - утверждает New Scientist. "Возможно, это первый намек на существование новой формы электронного оружия, которая станет доступна всем - от стран-изгоев до мелких преступников", - пишет журналист Дэвид Хемблинг.
22 июня Управление США по делам торгового флота получило сообщение: капитан судна вблизи Новороссийска обнаружил, что GPS неверно установил его местоположение: он якобы находился на суше, в аэропорту Геленджика. Удостоверившись, что само оборудование работает нормально, капитан связался с соседними судами и обнаружил: сигналы службы аэронавигационной информации указывали, что все они находятся в том же аэропорту. "Это коснулось, как минимум,20 судов" , - пишет издание.
Автор отмечает: "Хотя инцидент пока не подтвержден, эксперты полагают, что это первый зафиксированный случай манипуляций с GPS - спуфинг-атаки, о которой давно предостерегают, но в "природе" она дотоле не наблюдалась".
В данном случае спуфинг - это фальшивый сигнал с наземной станции, который вводит в заблуждение спутниковый приемник.
В 2013 году Тодд Хамфриз (Техасский университет) продемонстрировал, как GPS-спуфинг может сбить с курса яхту с новейшим оборудованием. "Работа приемника во время инцидента на Черном море во многом походила на то, что было во время контролируемых атак, осуществлявшихся моей командой", - говорит Хамфриз.
"По мнению Хамфриза, дело в том, что Россия экспериментирует с новой формой электронного оружия. В прошлом году GPS-спуфинг хаотически нарушал работу приемников в приложениях для смартфонов в центре Москвы", - пишет автор. "Фальшивый сигнал, который, похоже, концентрируется вокруг Кремля, "перебрасывает" всех, кто оказывается неподалеку, за 32 км в аэропорт Внуково. Вероятно, это делается в целях обороны: многие управляемые бомбы, ракеты и беспилотники НАТО руководствуются GPS-навигацией, а успешный спуфинг не даст им поразить цели", - говорится в статье.
Дэвид Ласт, экс-президент Королевского института навигации (Великобритания), "говорит, что инцидент на Черном море наводит на мысли о существовании нового устройства, которое способно спровоцировать широкие сбои, например, если его применить в продолжающемся споре с Украиной", пишет издание.
Как мы можем полететь на Марс, если не были на Луне?
Луносрача прибыло.
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну.
«Как мы можем организовать в США орбитальную миссию на Марс с экипажем к 2030-х году, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.» — Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке)
«How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add " — Yale Professor David Gelernter
Также он добавил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
Журналист предоставил доказательства того, что Мишель Обама — транссексуал
Американский ультраправый телеведущий Алекс Джонс в эфире шоу Info Wars назвал экс-первую леди США Мишель Обаму транссексуалом. Видеозапись передачи опубликована на его YouTube-канале.
Журналист продемонстрировал видео и фото, на которых виден бугорок в паховой области в складках платья или брюк. Кроме того, он показал два фрагмента, на которых Барак Обама назвал свою жену Майклом. Ведущий также предположил, что и дочери экс-президента «бородатые», сообщает Daily Mail.
С тех пор, как Трамп попал в офис, фашиствующие либералы продолжают показывать, насколько далеко они готовы пойти для того, чтобы похоронить их грязные секреты. Члены Национального комитета демократической партии попросту убивают тех, кто стоит на пути реализации их повестки дня. Еще одни знаковый труп появился в их списке на этой неделе, 30 августа 2017 года. Мертвое тело Федерального агента было обнаружено в реке Потомак, в среду. Этот агент много знал и мог пополнить своими показаниями сенсационное расследование по печально известной королеве убийств, как её называют в США, Хиллари Клинтон.
Нужно отдать должное Клинтон, количество трупов «вокруг» неё действительно потрясающее, за ней тянется жирный и массивный след из мертвых тел, которые с завидной регулярностью продолжают «поступать» в копилку Хиллари Клинтон. Старуха убивает любого, кто подобирается слишком близко к её секретам.
Вот и еще один государственный служащий по имени Курт Смолэк мертв, и его возможные связи, о которых он мог поведать миру, с PizzaGate и торговлей детьми, организованными Хиллари, предсказуемо начинают подвергаться сомнению. До 2015 года Смолэк работал на Хиллари Клинтон в Камбодже, в качестве агента безопасности в OSAC.
Камбоджа печально известна во всем мире, как одна из передовых стран в сфере торговли людьми, детской проституции и детского секс-туризма. Место, где Смолэк был расквартирован находилось в самом эпицентре данного вида деятельности, и скорее всего, он был осведомлен о ключевой роли Хиллари Клинтон в этих процессах.
Пока нельзя сказать точно, был ли у Смолэка компромат на Хиллари Клинтон, но следователь по имени Джордж Уэбб попытался сложить части мозаики вместе после того, как тело Смолэка было вытащено из реки.
Уэбб заявил:
«Еще один государственный служащий найден таинственно погибшим, его тело было обнаружено и вытащено из реки после того, как он пропал без вести. Это, возможно, связано с PizzaGate, с торговлей детьми, с утечкой многочисленных писем, мошенничеств и подтасовок фактов, связанных с предыдущими „загадочными смертями“. Есть четкая связь его смерти с торговлей детьми, последними загадочными смертями, связанными с утечкой электронной почты с DNS / Клинтон /.»
сюжет без перевода:
Нужно отметить, что Смолэк мог также иметь какие-то отношения с Дебби Вассерманом Шульцем, который был подозреваемым в загадочной смерти Берантона Ж. Визенанта, тело которого было найдено на пляже в Голливуде, штат Флорида, следователи не имеют абсолютно никаких объяснений, как он мог погибнуть от травмы головы.
труп Берантона Ж. Визенанта на пляже во Флориде
Визенант — юрист, занимавшийся расследованием по Шульцу и по мошенничеству со строны демократов с голосами избирателей в Техасе, должен был давать показания о том, что он знал. Но прежде чем Визенант получил дать их его тело выбросило на берег в округе Бровард, в том самом же округе, где жил, ныне уже покойный, Курт Смолэк.
Примечательно то, что вся информация, которая была выложена Джорджом Уэббом в настоящее время удалена из интернета. Как только известие о загадочной смерти Смолэка попало в инет (в среду), следователи начали собирать информацию о блоге voat.co, где зарегистрированные участники могли отправлять текстовые сообщения и прямые ссылки о доказательствах связи Хиллари с загадочными смертями. Но как ни странно, огромная часть того, что интернет-ищейки нарыли и выложили в открытый доступ на портале вдруг «волшебным» образом исчезло.
«Мы вчера начали эту тему… почему она была удалена?» — пишет пользователь с ником Jem777, который, в частности, накопал кучу материала и подсказок о загадочном скандал с pizzagate.
«Я повторно размещу свой пост, после того, как мой последний пост был удален модерами," — написал пользователь RedGreenAlliane перед повторной публикацией всех ссылок на расследования.
Военкор, снимавший по заказу BBC «зверства Ассада против девочки Баны», оказался мошенником
Бразилец Эдуардо Мартинс сразу стал любимцем БиБиСи, ABC и Рейтерс за кровавые снимки жертв сирийского диктатора Ассада, якобы снятые прямо с линии фронта в Сирии. Спустя 4 года кому-то пришла в голову мысль просто проверить подлинность снимков и сразу оказалось, что все изображения — фотошоп украденных снимков других фотографов.
Более того, вор никогда не был в Бразилии, живёт на другом конце света и теперь скрывается в родной Австралии. Выяснилось, что редакторы БиБиСи распространяли пропаганду ИГИЛ о «сирийских страданиях» даже не проверив личность фотографа и источник его подделок.
Кроме Волл-Стрит-Джорнал и Аль-Джазиры мошенник стал очень популярен в соц-сетях, где в одном только Инстаграме собрал 120.000 подписчиков. Удивительно, но только после разоблачения немедленно выяснилось, что смазливый красавчик на снимках — никакой не военный бразильский фотограф, а известный британский сёрфингист Макс Хэпворт-Пови, все снимки которого были украдены с соседней страницы на том же сайте инстаграм. 4 года никто не обращал на это внимания. Мошенник даже отдельно фотошопил голову Хэпворт-Пови к телам боевиков на снимках, чтобы казалось будто он снимает уличный бой в Сирии.
Также недавно другой герой западной военной журналистики из Канады сознался в обмане. Негр-фотограф вёл ежедневные репортажи из Хорватии и Боснии в 90-х годах, собирая интервью с жертвами «отрядов сербов-насильников». Его рассказы стали основанием для геноцида против сербов в Сербской Краине. И вот 20 лет спустя негр признался, что болеет шизофренией и агорафобией, из-за чего не выходит из своей квартиры в Канаде уже больше 30 лет. Чтобы прокормиться он начал писать вымышленные интервью хорватских католичек, изнасилованных сербами.
Кстати страны Евросоюза ввели штрафы за распространение поддельных новостей до 750.000 евро, но что-то мне подсказывает, что ни БиБиСи, ни Рейтерс не будут наказаны.
США вывезли главарей ИГ* перед взятием Меядина, рассказали местные жители
Американские вертолеты вывезли из Меядина иностранных командиров «Исламского государства"* за две недели до начала операции сирийской армии по освобождению города, сообщили РИА Новости местные жители.
Правительственные силы начали операцию по освобождению Меядина в начале октября, для окончательного освобождения города им потребовалось две недели.
«Американская военная авиация сначала совершила маневр в районе Ар-Рахба, недалеко от Меядина, рядом с фермой Хайдар. Затем (авиация. — Прим. ред.) нанесла авиаудар, мы попытались спрятаться после этого и увидели несколько американских вертолетов. На земле были иностранные командиры ИГ*, которые ждали их рядом со своим штабом в садах Хайдар. Вертолеты вывезли их за пределы Меядина», — заявил агентству местный пастух Мухаммад Авад аль-Хусейн.
Он добавил, что также видел вертолеты в селении Умм аль-Айн.
«Американская авиация, <…> сначала шум от нее, затем мощный авиаудар по кругу в Бакрасе и в соседних деревнях. Затем прилетели вертолеты и перевезли главарей ИГ*, после этого авиаудары прекратились», — рассказал аль-Хусейн.
По словам 79-летнего мужчины, он служил в сирийской армии и может отличить американскую авиацию.
Другие жители рассказали РИА Новости, что видели, как автомобили перевезли сначала двух иностранных главарей ИГ* из Меядина с их семьями в штаб группировки в Садах Хайдар в Ар-Рахбе. Затем прилетели вертолеты и забрали их в неизвестном направлении.
В сентябре военно-дипломатический источник рассказал РИА Новости, что в августе американская авиация эвакуировала из района Дейр-эз-Зора на север Сирии свыше двадцати главарей и приближенных к ним боевиков «Исламского государства"*. В коалиции опровергли эти сообщения.
*Террористическая группировка, запрещенная в России.
Der Spiegel: если «секретный документ» не врёт — на войну с Россией США не явятся В случае нападения на одну из стран НАТО Вашингтон волен решать — «ввязываться в войну или ничего не делать». Это следует из секретного документа «Обязательства США перед ФРГ», который хранится в архиве немецкого МИД, пишет Der Spiegel. А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует автор статьи Клаус Вигрефе.
«Все за одного? Или гарантии НАТО всего лишь миф?» — задаётся вопросом немецкий журнал Der Spiegel.
Весной 1955 года, когда ФРГ вступила в Североатлантический альянс, бундесвер ещё не существовал, и в случае нападения Москвы немцы в первую очередь возлагали свои надежды на «решительность Соединённых Штатов», пишет автор статьи Клаус Вигрефе.
Так как у правительства Конрада Аденауэра было «мало веры в Североатлантический договор», в секретном документе «Обязательства США перед Федеративной республикой», который хранится в архиве немецкого МИД, юристы Министерства иностранных дел ФРГ перечислили всё то, на что «США дали своё согласие», отмечает Вигрефе.
Эксперты Аденауэра пришли к выводу, что юридические обязательства американцев «довольно скромны», продолжает автор статьи. «В случае нападения на одну из стран НАТО, особенно на ФРГ, Соединённые Штаты лишь обязуются оказать поддержку в той мере, в какой они сочтут её необходимой, — цитирует Вигрефе юристов МИД ФРГ. — Соединённым Штатам решать, имеет ли место нападение и каким будет военное содействие с их стороны».
«Другими словами: в случае нападения на одну из стран НАТО американцы на своё усмотрение решат — ввязываться им в войну или ничего не делать», — поясняет немецкий журналист. А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует Клаус Вигрефе.
С начала украинского кризиса в 2014 году канцлер ФРГ Ангела Меркель неустанно ведёт речь об «обязательствах НАТО перед каждым членом альянса». Подобными заявлениями немецкое правительство пытается «успокоить» Прибалтийские страны, которые «сомневаются, что в конфликте с Москвой они могут рассчитывать на остальных», уточняет автор статьи.
«При этом со времён Аденауэра текст Североатлантического договора не изменился. Нет никаких оснований трактовать его не так, как 60 лет назад, ведь многие современные политологи и юристы интерпретируют текст договора так же, как когда-то эксперты Аденауэра», — заключает журналист Der Spiegel Клаус Вигрефе.
ФБР уличили во взломе компьютеров в России, Китае и Иране
Федеральное бюро расследований (ФБР) США в поисках распространителей детской порнографии взламывало компьютеры по всему миру, в том числе в России, Китае и Иране, сообщает издание Daily Beast со ссылкой на судебные документы.
Руководство ФБР начало операцию Pacifier («Умиротворитель») в 2015 году. Главной целью хакеров ведомства являлись предполагаемые злоумышленники, действующие в так называемом «темном интернете» с помощью специального программного обеспечения. Как сообщалось еще в ноябре 2016 года, всего агенты взломали более восьми тысяч компьютеров в 120 странах.
Однако характер операции в «темном интернете» означал, что правоохранители заранее не знали, в какой стране находится тот или иной объект расследования. В результате этого объектами взлома стали компьютеры в России, Китае и Иране — в странах, хакеров из которых власти США сами обвиняют в несанкционированных проникновениях в свои компьютерные сети.
Эксперты предупреждают, что подобные «взломы наугад» могут привести к непредсказуемым геополитическим последствиям. "Действия ФБР фактически открывают дверь для других стран в одностороннем порядке атаковать устройства на территории США в рамках правоохранительных операций" , — сообщила изданию Скарлет Ким, юридический советник из британской правозащитной организации Privacy International.
Американец отсидел 46 лет за преступления, которых не совершал Американец, отсидевший в тюрьме 46 лет за преступление, которого не совершал, вышел на свободу после отмены приговора, сообщает The Independent.
Уилберта Джонса задержали в 1971 году по подозрению в похищении медсестры в городе Батон-Руж. По версии следствия, Джонс, которому тогда было 19 лет, на парковке у госпиталя угрожал женщине пистолетом, увел за здание и там изнасиловал. В 1974 его осудили и приговорили к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.
Единственным основанием для осуждения Джонса стали показания потерпевшей — та опознала его на одной из фотографий, предложенных ей полицейскими. Тем не менее, она заявила, что насильник был выше Джонса и имел намного более грубый голос. Защитники Джонса выяснили, что описание, данное пострадавшей, соответствует другому мужчине, которого задержали по подозрению в попытке изнасилования спустя 27 дней после первого случая. Этот же человек в 1973 был вновь задержан по такому же обвинению, но был осужден лишь за вооруженное ограбление.
Адвокаты Джонса также напомнили суду о его примерном поведении в тюрьме и пожилом возрасте. Они также напомнили, что муж изнасилованной медсестры, которая умерла в 2008 году, не возражал против его освобождения. По словам судьи, который председательствовал на процессе по пересмотру дела, доказательства вины Джонса были «в лучшем случае слабыми». Кроме того, он отметил, что обвинение на первом процессе скрыло от суда факты, которые могли бы помочь установить его невиновность."Иногда у судов уходит много времени, чтобы признать ошибки", — заявила адвокат Джонса Эмили Моу.
Ли Кемп развенчал все стереотипы, насаждаемые истеблишментом о телеканале RT Хотя ведущие американские СМИ и устроили переполох по поводу «войны с прессой», которую якобы вёл Дональд Трамп, они предпочли не заметить регистрацию RT America в качестве «иностранного агента», пишет Кейтлин Джонстоун для Medium. Тем не менее, по мнению журналистки, в США остались такие люди, как сатирик Ли Кемп, которые способны в юмористической форме разнести в пух и прах стереотипы об RT как о канале, распространяющем «фейковые новости».
Мне доводилось участвовать в дискуссиях со сторонниками истеблишмента, в ходе которых я представляла неопровержимые видеодоказательства в подтверждение своих слов (Джулиан Ассанж сказал то-то, CNN сделал то-то и т. п.), и на моих глазах эти доказательства отбрасывали в сторону, называя «фейковыми новостями» — исключительно потому, что в углу значился небольшой зеленый логотип «RT».
Вы только представьте, как этим людям промыли мозги. Существует довольно большая часть населения США, которому, используя бесконечный поток пропаганды, исходящий со стороны ведущих СМИ, привили автоматический рефлекс — игнорировать любую информацию, поступающую от RT.
Не ожидала, что после того переполоха, который ведущие СМИ устроили вокруг «войны с прессой», якобы развязанной администрацией Трампа, они решат попросту отмолчаться, когда всё та же администрация, застав всех врасплох, вынудила RT America зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Это решение заставит RT ставить плашку «иностранный агент» на весь производимый им контент и дважды в год докладывать о своей деятельности и источниках финансирования в Министерство юстиции США. Кроме того, статус иностранного агента может лечь неподъёмным бременем на деятельность RT в социальных сетях, поскольку теперь каждый шаг канала будет регламентироваться Министерством юстиции.
К счастью, у нас есть Ли Кемп со своей передачей Redacted Tonight — уж кто, как не он, может помочь нам в пух и прах разнести всю эту ахинею.
Мне доводилось участвовать в дискуссиях со сторонниками истеблишмента, в ходе которых я представляла неопровержимые видеодоказательства в подтверждение своих слов (Джулиан Ассанж сказал то-то, CNN сделал то-то и т. п.), и на моих глазах эти доказательства отбрасывали в сторону, называя «фейковыми новостями» — исключительно потому, что в углу значился небольшой зеленый логотип «RT».
Вы только представьте, как этим людям промыли мозги. Существует довольно большая часть населения США, которому, используя бесконечный поток пропаганды, исходящий со стороны ведущих СМИ, привили автоматический рефлекс — игнорировать любую информацию, поступающую от RT.
Не ожидала, что после того переполоха, который ведущие СМИ устроили вокруг «войны с прессой», якобы развязанной администрацией Трампа, они решат попросту отмолчаться, когда всё та же администрация, застав всех врасплох, вынудила RT America зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Это решение заставит RT ставить плашку «иностранный агент» на весь производимый им контент и дважды в год докладывать о своей деятельности и источниках финансирования в Министерство юстиции США. Кроме того, статус иностранного агента может лечь неподъёмным бременем на деятельность RT в социальных сетях, поскольку теперь каждый шаг канала будет регламентироваться Министерством юстиции.
К счастью, у нас есть Ли Кемп со своей передачей Redacted Tonight — уж кто, как не он, может помочь нам в пух и прах разнести всю эту ахинею.
Кемп, представитель вымирающего вида американских сатириков, которые ещё используют юмор для того, чтобы критиковать власть предержащих, начал одну из своих последних передач с обращения, в котором он полностью уничтожил стереотипы, насаждаемые ведущими СМИ о телеканале RT America.
Доводы Кемпа предельно просты: из своего личного опыта он знает, что в эфире мейнстримных СМИ критиковать истеблишмент невозможно, — тогда как RT позволяет ему это делать. У тех из американцев, кто понимает, что их страна превратилась в неолиберально-неоконсервативную однопартийную машину смерти, и кто не хочет молчать об этом и хочет сделать свою страну лучше, есть два варианта: либо тратить энергию, пытаясь докричаться до населения с трибун альтернативных СМИ, либо пойти на RT.
Нет никого более подходящего для того, чтобы с высоты собственного опыта комментировать данную тему, — только Кемп, чьё ток-шоу сейчас идет на RT America. Он истинный ветеран комедийного жанра и давно известен своими левыми взглядами и неприятием истеблишмента. Всю свою жизнь Кемп тем и зарабатывает на жизнь, что откровенно высказывается о властях и при этом активно веселит свою аудиторию, и он вполне может на основании своего личного богатого опыта в деталях рассказать о встреченных на пути препятствиях — мейнстримные СМИ перекрыли ему все каналы связи с внешним миром, а RT America решил дать ему возможность быть услышанным.
Получается, что американские мейнстримные медиакомпании сами в ответе за то, что такие шоу, как Redacted Tonight, транслируются в эфире RT. Намеренно лишая левых и других противников истеблишмента возможности высказывать собственное мнение в своих СМИ, корпоративные медиасети полностью лишают голоса тех, чьё мнение не совпадает с мнением большинства и кто просто хочет реализовать своё универсальное право на то, чтобы говорить и быть услышанным. В результате у таких людей больше не остаётся выбора, кроме как сотрудничать с RT America. Суть этой истерии вокруг RT весьма незамысловата — истеблишмент плачется, что какая-то новостная организация вдруг решила занять тот вакуум, который власти сами и создали.
Те самые корпоративные СМИ Америки, которые настраивали американцев против RT America, и поспособствовали его появлению. Что бы случилось, если бы такие ток-шоу, как Redacted Tonight, смогли найти место на мейнстримных каналах? Как бы дела обстояли у RT America, если бы аудитория, которая хочет услышать отличный от единого стройного хора голос, не была вынуждена обращаться к этому каналу ради других точек зрения — против войны, против корпораций, против олигархов? Если бы плутократы, которым принадлежат мейнстримные СМИ, не отказывались бы так категорично давать право высказаться противникам истеблишмента, то RT America просто не было бы места в этом мире.
«Я могу говорить только о своем ток-шоу — ни за какое другое шоу на RT America я не ручаюсь. Я сам пишу себе тексты для Redacted Tonight, и никогда мне никто не указывал, что говорить. А теперь сравните это с… (Ух ты, сколько примеров-то! Как же тяжко выбрать всего один?!) …ну ладно, пусть это будет Мелисса Пэрри с MSNBC. Как только её выкинули, она тут же заявила о неоднократной цензуре. И в качестве примера вспомнила о решении редакции запретить ей говорить о выступлении Бейонсе в память о движении „Чёрных пантер“ в перерыве матча за Суперкубок НФЛ. Боссы MSNBC однозначно дали ей понять, что затрагивать эту тему не стоит», — Ли Кемп.
Кемп написал это в ответ на лживую и полную нелепых инсинуаций статью о его работе на RT America в The New York Times. Сколько голосов, подобных Кемпу, есть у самой The New York Times? Обладателя Пулицеровской премии, журналиста Криса Хеджеса там уже никогда не напечатают, как пить дать. Газета загнобила Хеджеса за критику вторжения в Ирак, поэтому он замолчал и ушёл. Но не очень уж сильно переживайте — его теперь можно послушать на RT America.
Вот парадокс: The New York Times стряпает грязную статейку про Кемпа за то, что тот пошёл в единственное место, где его не затыкают, как это делает та же самая The New York Times. А теперь эта газета и подобные СМИ не просто делают вид, что не замечают кампании истеблишмента по затыканию неугодных ртов, а в некоторые случаях активно участвуют в ней и мешают людям задаваться вопросами по поводу руководящей мудрости «Большого Брата».
Лучше Кемпа это пока никто не выразил:
«Я американец до мозга костей, я здесь родился и вырос и просто хочу помочь Америке стать лучше — несмотря на это меня продолжают преследовать. Почему? Потому что на этой передаче мы говорим о вещах, о которых запрещают говорить в других местах, и правящей элите это не по душе. Поэтому многие прекрасные антиистеблишментские передачи громят с неомаккартистских позиций. У корпоратократии нет логичных или убедительных аргументов против того, что мы говорим, поэтому они нападают на площадку, где мы это говорим».