> вкладываются в батареи… то есть понимают где проблемы.
Ну еще бы им не понимать. Но мы ведь и об этом говорили. Многие аргументы разбиваются об цену. В Калифорнии энергия дорогая, там окупаемость позволяет искать новые решения.
Если сейчас в России э/э для населения на уровне 0,5−0,8 $/КВт то нам просто не выгодно вкладывать в ПАГ (по крайней мере массово). Гидроэнергетика относится к ВИЭ, ее мы и так с удовольствием развиваем. То есть мы тоже за зеленую энергию, просто без спешки с упором на ставшие модными солнце и ветер.
Украина начала поднимать цены на энергию до европейских, соответственно теперь ветер и солнце для нее стремятся к уровню окупаемости. На здоровье. Опыт США, ЕС, Австралии все равно дает нам только примерные ответы, а с Украиной у нас сетевые стандарты полностью совместимые. Мы понаблюдаем, какие будут последствия для их энергосистемы… ну и за вами тоже посматривать будем…
12:45 04.09.2019
Трамп поздравил Польшу с вторжением нацистов
Американский президент Дональд Трамп решил реабилитироваться за отмену визита в Польшу на памятные мероприятия по поводу годовщины начала Второй мировой войны.
Глава Белого дома Дональд Трамп, который отменив свой визит в Польшу отправил вместо себе вице-президента США Майка Пенса, оконфузился, когда его попросили сказать несколько слов по поводу 80-летней годовщины начала Второй мировой войны.
Трамп счел, что вторжение нацистов это повод для поздравлений.
«У меня есть отличное послание для Польши… Я просто хочу поздравить Польшу, это прекрасная страна, великие люди, много поляков есть в нашей стране. Мы любим наших польских друзей. И я скоро буду там», — сказал Трамп.
Как отмечает The Washington Post, Трамп мало комментирует дела в чужих странах, поскольку не особо разбирается в том, что там происходит. Но это заявление даже по его меркам было довольно странным, пишет издание.
Как известно, в 1939 году Германия вторглась в Польшу, в результате чего началась Вторая мировая война.
>> вкладываются в батареи… то есть понимают где проблемы.
>Ну еще бы им не понимать. Но мы ведь и об этом говорили. Многие аргументы разбиваются об цену. В Калифорнии энергия дорогая, там окупаемость позволяет искать новые решения. >
> Если сейчас в России э/э для населения на уровне 0,5−0,8 $/КВт то нам просто не выгодно вкладывать в ПАГ (по крайней мере массово). Гидроэнергетика относится к ВИЭ, ее мы и так с удовольствием развиваем. То есть мы тоже за зеленую энергию, просто без спешки с упором на ставшие модными солнце и ветер. > > Украина начала поднимать цены на энергию до европейских, соответственно теперь ветер и солнце для нее стремятся к уровню окупаемости. На здоровье. Опыт США, ЕС, Австралии все равно дает нам только примерные ответы, а с Украиной у нас сетевые стандарты полностью совместимые. Мы понаблюдаем, какие будут последствия для их энергосистемы… ну и за вами тоже посматривать будем…
ты абсолютно прав в том, что высокая цена на энергоносители, или электроэнергию заставляет искать какие то решения. в калифорнии да, электроэнергия, да и бензин очень дороги по сравнению с другими штатами. отсюда и рост электромобилей и количества солнечных панелей на домах. это экономически целесообразно. к слову один из путей для создания новых технологий — это как раз искать более экономически эффективные решения. вот так в сша начали использовать малолитражки в свое время. сейчас альтернативная энергетика. гидро — имеет свои недостатки, в первую очередь — это водохранилища с большой площадью. не везде их можно строить. здесь многое от природных условий зависит.
22:12 04.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к слову один из путей для создания новых технологий — это как раз искать более экономически эффективные решения.
Спрос на энергию в мире будет расти, так что от дополнительных источников никто отказываться не будет. Не смотря на всю критику (по большей части справедливую), которую наши энергетики вываливают на проекты альтернативной энергетики — полностью отказываться от нее у нас не планируют.
Технологию будут и осваивать и изучать, просто с учетом климатического пояса РФ — не так массово. Думать есть над чем: над улучшением аккумуляторов, поиском новых материалов для панелей, повышающих выработку ими энергии, над сглаживанием пилы, стабильной работе энергосистемы…
> Случай (раскрыть)
Знакомый позвонил и предложил при следующем посещении Симферополя проехать там на новом электробусе. Я не планировал поездки, но что-то в его интонации заставило меня запомнить предложение.
Подходящий случай представился через месяц… Проехав три остановки, я вышел с пониманием того, что мне плевать на всю критику которую я прочел об электромобилях. Рычащие и коптящие автобусы и маршрутки с ДВС проигрывали во всем.
И словно нарочно на глаза попался момент, когда молодая мама на остановке, стоя с коляской, вертела головой по сторонам и даже не заметила, как дымка от стартовавшего автобуса пронеслась, на пару секунд накрыв коляску с ее ребенком. А следом едва слышно отъехал подвезший меня электробус…
И вот тут я понял, за какой транспорт я готов платить. И вывод этот сделал самостоятельно. Я много читал о рисках для энергосистем и о том, как несовершенны электромобили и их аккумуляторы и всем таком прочем… но в тот момент я определился четко.
Я с пониманием отношусь к необходимости развиваться. Уверен, что если без фанатизма, то польза и применение новым технологиям найдется и в наших условиях. О рисках нашим энергетикам известно, а остальное — дело техники, пусть работают и думают.
>> к слову один из путей для создания новых технологий — это как раз искать более экономически эффективные решения.
>Спрос на энергию в мире будет расти, так что от дополнительных источников никто отказываться не будет. Не смотря на всю критику (по большей части справедливую), которую наши энергетики вываливают на проекты альтернативной энергетики — полностью отказываться от нее у нас не планируют. > > Технологию будут и осваивать и изучать, просто с учетом климатического пояса РФ — не так массово. Думать есть над чем: над улучшением аккумуляторов, поиском новых материалов для панелей, повышающих выработку ими энергии, над сглаживанием пилы, стабильной работе энергосистемы… > > > Случай (раскрыть)Знакомый позвонил и предложил при следующем посещении Симферополя проехать там на новом электробусе. Я не планировал поездки, но что-то в его интонации заставило меня запомнить предложение. > > Подходящий случай представился через месяц… Проехав три остановки, я вышел с пониманием того, что мне плевать на всю критику которую я прочел об электромобилях. Рычащие и коптящие автобусы и маршрутки с ДВС проигрывали во всем. > > И словно нарочно на глаза попался момент, когда молодая мама на остановке, стоя с коляской, вертела головой по сторонам и даже не заметила, как дымка от стартовавшего автобуса пронеслась, на пару секунд накрыв коляску с ее ребенком. А следом едва слышно отъехал подвезший меня электробус…
> > И вот тут я понял, за какой транспорт я готов платить. И вывод этот сделал самостоятельно. Я много читал о рисках для энергосистем и о том, как несовершенны электромобили и их аккумуляторы и всем таком прочем… но в тот момент я определился четко. > Я с пониманием отношусь к необходимости развиваться. Уверен, что если без фанатизма, то польза и применение новым технологиям найдется и в наших условиях. О рисках нашим энергетикам известно, а остальное — дело техники, пусть работают и думают.
конечно без фанатизма. сегодня, к слову, прочитал статью на эту тему, о том, что к 2040 году хотят в мире создать батареи общей емкостью от 1 до 3 тысячи гвтч. сейчас где-то есть до 20 гтвч. и о развитие автотранспорта на водороде, там проблемы с созданием инфраструктуры заправок пока. ну и о том, что для конкуренции с электротранспортом, который развивается надо будет иметь цену на нефть на уровне 9−10 долларов за баррель. и все это развивается без фанатизма. а то, что касается солнечных панелей, то в реале это выгодно и сейчас многие у нас их ставят. с ветряками более проблематично, ибо требуются деньги иного уровня. там свой уровень инвесторов.
в россии беспорно свои условия, поэтому я особо не пишу о ней, да и знаю не очень хорошо.
23:15 04.09.2019
⍟ Ruder (Ruder), ну, быть добру.
Давай завязывать тут оффтопить, а? Найдется какой-нибудь серьезный повод, можно будет отдельную тему открыть. Неудобно. Все стараются, строго новости несут… А мы обсуждение энергетики устроили, которому ни конца ни края не видать.
23:19 04.09.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), ну, быть добру. > > Давай завязывать тут оффтопить, а? Найдется какой-нибудь серьезный повод, можно будет отдельную тему открыть. Неудобно. Все стараются, строго новости несут… А мы обсуждение энергетики устроили, которому ни конца ни края не видать.
11 сентября 2001 года, в 17 ч. 20 мин. 47-этажное здание Всемирного торгового центра (здание 7) обрушилось со скоростью, соответствующей скорости свободного падения.
Несмотря на призывы к сохранению доказательств, должностные лица Нью-Йорка в последующие недели и месяцы убирали и уничтожали строительный мусор, препятствуя проведению надлежащего судебного расследования. Семь лет спустя федеральные следователи пришли к выводу, что WTC 7 был первым высотным зданием в стальной раме, которое рухнуло исключительно в результате обычного пожара в офисе.
Сегодня компания Architects & Engineers for 9/11 Truth, сотрудничающая с Университетом Аляски в Фэрбенксе (UAF) в публикации проекта отчета о четырехлетнем исследовании и компьютерном моделировании краха WTC 7, проведенном исследователями на факультете университета гражданской и экологической инженерии сделали вывод, что разрушение WTC 7 11 сентября было вызвано не пожаром, а почти одновременным выходом из строя каждой колонны в здании.
Как сообщается, после публикации проекта отчета UAF WTC7 3 сентября 2019 года будет двухмесячный период общественного обсуждения, заканчивающийся 1 ноября 2019 года, после чего будет выпущен окончательный отчет о причинах разрушения зданий.
В течение этого периода исследовательская группа UAF и сотрудники AE911Truth «приветствуют всех и каждого представителя общественности для представления конструктивных комментариев, предназначенных для дальнейшего анализа». Назначенные рецензенты рассмотрят отчет в течение этого периода.
«Комментаторам предлагается отправить свои комментарии в прилагаемом документе PDF или Word по адресу publiccomment@AE911Truthorg.», &mda sh; говорится в сообщении Architects & Engineers for 9/11 Truth и Университет Аляски в Фэрбенксе (UAF).
Отчет можно скачать здесь:
ведущий исследователь Доктор Дж. Лерой Халси — Профессор гражданского строительства, Университет Аляски Фэрбенкс
научные сотрудники — Доктор Фэн Сяо, Доцент Нанкинского университета науки и техники и д-р Жили Кван, мостостроитель, Департамент транспорта Южной Каролины.
Если рассуждать о причина 18-летней задержки, вероятно, она заключается в следующем:
1. Трамп стал и теперь является президентом Соединенных Штатов Америки
2. Администрации Трампа потребовалось время, чтобы «очистить «федеральные суды и создать судебную и правовую системы, необходимые для того, чтобы честно разобраться с предстоящим обнародованием ПРАВДЫ.
3. Архитекторы и инженеры являются учеными, и поэтому они должны быть уверенными в том, что они на 100% правы в выводах при публикации отчета такого важного значения.
4. Сотрудники этих двух организаций, ищущих истину, вне всякого сомнения, этим отчетом ставят под угрозу не только свою, но и жизнь своих близких под угрозу. (Обама и Буш не имели желания искать истину в 9/11, а Хиллари Клинтон, вероятно, «разоблачила» бы этот доклад и, вероятно, некоторых из ведущих расследование людей мы больше никогда бы не увидели.)
5. Организации не были готовы идти до конца с этой информацией, так как правительство США не только игнорировало их доводы, но также потенциально преследовало их.
Мало того, сам же Трамп сказал 9/11, что он не мог поверить, что эти здания упали от пожара. А Трамп, если вы помните, занимался тогда строительством небоскребов. Когда произошла трагедия, Трамп позвонил из своего офиса в эфир Фокс и рассказал, что он стал свидетелем того, как авиалайнер врезался во Всемирный торговый центр утром 11 сентября 2001 года, и описал то, что он видел.
- Я думаю, что у них был не только самолет, но и бомбы, которые взорвались почти одновременно, - сказал среди всего прочего Дональд Трамп в прямом эфире сразу после трагедии.
Ну что ж, видимо, пришло время действительно осушить Болото, стоящее за всем этим, как и обещал в своих предвыборных речах Трамп. Если же он этого не сделает после анонса этого расследования, избраться в 2020 году ему будет, если не невозможно, то значительно труднее.
17:22 05.09.2019
Facebook допустил утечку четырехсот миллионов номеров пользователей
Очередной скандал с утечкой персональных данных пользователей Facebook: более четырехсот миллионов телефонных номеров пользователей соцсети оказались в открытом доступе. Утечка коснулась граждан США, Великобритании и Вьетнама. Сведения, приведенные в базе, могли облегчить отправку спама владельцам телефонов и учетных записей.
Официальные представители компании Facebook считают, что данные были собраны с помощью функции поиска личной страницы по номеру телефона. Она не работает с апреля 2018 года, напоминает телеканал «Россия 24» со ссылкой на портал TechCrunch.
После обращения TechCrunch к владельцам сервера, на котором находилась информация, она была удалена из свободного доступа.
Источник новости и видео:
17:24 05.09.2019
YouTube оштрафовали на $ 170 миллионов за слежку за детьми
Сервис продавал личные данные несовершеннолетних без согласия родителей. Правоохранительные органы США обязали выплатить штраф и изменить политику конфиденциальности.
Видеохостинговый сервис YouTube выплатит штраф в размере $ 170 миллионов за незаконный сбор личных данных о детях. Об этом сообщает CNBC.
Решение принято Федеральной торговой комиссией и генпрокурором Нью-Йорка. Ресурс зарабатывал на таргетированной рекламе, используя личные данные несовершеннолетних без разрешения их родителей.
В частности, ресурс привлекал клиентов наличием личных данных детей. Производителям игрушек Hasbro и Mattel видеохостинг сказал, что является лидером по охвату аудитории несовершеннолетних в возрасте 6−11 лет.
В дополнение к штрафу правоохранительные органы требуют, чтобы сервис идентифицировал каналы, ориентированные на детей. К их политике конфиденциальности должны быть предъявлены отдельные требования, соответствующие американскому закону о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA).
Ранее Федеральная торговая комиссия США оштрафовала сервис TikTok на $ 5,7 миллиона также на основании закона о защите конфиденциальности детей в Интернете. Приложение аналогичным образом уличили в распространении данных детей до 13 лет без согласия родителей.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> >> YouTube оштрафовали на $ 170 миллионов за слежку за детьми
> > Новости США.
В сентябре 2006 года Чад Хёрли и Стив Чен продают ресурс концерну Google, за что получают более 1,5 млрд. долларов $$$…
Чад Ме́редит Хёрли (англ. Chad Meredith Hurley; 24 января 1977, Рединг, Пенсильвания) — американский предприниматель, основатель и бывший генеральный директор популярного сайта обмена видео YouTube и MixBit. В октябре 2006 года он и Стив Чен продали YouTube за $1,65 млрд корпорации Google. Ключевой вклад Хёрли в Youtube — разработка системы тегов и аспектов обмена видео.
Стивен «Стив» Ши Чен (англ. Steven «Steve» Shih Chen; род. 18 августа 1978 года) — американский предприниматель, основатель YouTube, основатель компаний AVOS Systems Inc. и MixBit.
19:46 05.09.2019
Цена американского высокомерия
Одной из причин американского высокомерия и того пренебрежения, с которым представители США относятся ко всем остальным странам мира, является тот факт, что Соединенные Штаты являются обладателями самой старой конституции в мире.
Каждое официальное лицо в США, заступая на свой пост, клянется оберегать не само государство, а его конституцию, что с американской точки зрения является «куда более демократическим» способом построения государства.
Однако американцам почему-то не приходит в голову, что в других странах основной закон постоянно обновляется и это никак не свидетельствует об их отсталости. Поскольку те реалии, в которых мы живем, продолжают беспрестанно меняться, и наличие «священной коровы» в системе государственного устройства никак это государство не возвеличивает.
Так, знаменитая вторая поправка в американскую конституцию, которая дает гражданам право на ношение оружия, писалась с учетом потребности фермеров юга США отлавливать беглых черных рабов, поскольку именно рабы в 18 веке были основой финансового благосостояния Америки.
Было бы весьма нелепо, если бы американцы пытались сегодня защищать мысль о том, что они могут иметь рабов, но при этом вторая поправка по-прежнему никуда не девается, приводя к десяткам случаев массовых расстрелов в США каждый год.
На страже второй поправки к американской конституции стоит Национальная стрелковая ассоциация, куда каждый, кто хочет иметь право носить оружие в США, платит ежегодные взносы.
Эти взносы идут на переизбрание так называемого «оружейного лобби», которое принимает решения по самому широкому спектру политических вопросов. Но при этом критиковать это самое лобби нельзя, поскольку это означает критику американской конституции, а это уже подсудное дело.
Ничего не скажешь, превосходная система государственного устройства!
Дина Страйкер, журналист-международник (США)
С полной версией статьи "Prisoner of the Supreme Law" вы можете ознакомиться
21:51 05.09.2019
Мэрия Сан-Франциско объявила оружейное лобби США террористической организацией
Власти города Сан-Франциско объявили Национальную стрелковую ассоциацию США (NRA) внутренней террористической организацией.
За принятие этого решения единогласно проголосовал городской совет Сан-Франциско.
NRA — самая влиятельная организация, объединяющая сторонников права на хранение и ношение огнестрельного оружия.
В последние десятилетия ассоциация, в которой, по ее собственным утверждениям, не поддающимся проверке в независимых источниках, состоят 5 миллионов человек, отстаивала максимально широкую трактовку закрепленного в американской конституции права на оружие и выступала против любых законодательных ограничений этого права.
В июле во время фестиваля чеснока в Гилрое, который находится к югу от Сан-Франциско, произошла стрельба, в результате которой были убиты три человека. Из-за этой трагедии городской совет и решил осудить NRA.
В резолюции совета говорится, что насилие с применением огнестрельного оружия стало настоящим бедствием для США, а NRA использует свое немалое состояние и организационную мощь для популяризации владения оружием и подстрекает владельцев оружия совершать акты насилия.
"Во всех странах есть люди, полные ненависти и способные на насилие, но лишь в США мы открываем им доступ к боевому оружию и магазинам большой емкости [для автоматического оружия], — во многом благодаря влиянию Национальной стрелковой организации", - говорится в резолюции.
Законопроект также призывает город и графство пересмотреть свои связи с компаниями, которые ведут бизнес с NRA.
Ассоциация в ответ назвала действия окружного совета Сан-Франциско нелепым трюком, который призван отвлечь от настоящих проблем города. Это, среди прочего, безудержное увеличение числа бездомных, употребление наркотиков и резкий рост мелких преступлений, отметили в NRA.
Автор резолюции Кэтрин Стефани заявила в интервью телеканалу KTVU-TV, что «NRA доигралась». «NRA существует, чтобы распространять дезинформацию и осознанно вкладывает огнестрельное оружие в руки тех, кто нам вредит и терроризирует», — сказала она.
Она рассказала, что начала составлять резолюцию после нападения на фестивале чеснока в Гилрое.
Республиканцы консервативных взглядов резко раскритиковали резолюцию. Они выступают категорически против любых попыток ограничить право на хранение оружия и не соглашаются со многими мерами, которые принимает один из самых либеральных американских городов.
В июле городской совет принял рекомендательную резолюцию, в которой призвал город прекратить использовать такие выражения, как «уголовный преступник», «правонарушитель», «осужденный», «наркозависимый» и «малолетний преступник», а вместо этого прибегать к лексике, в которой к человеку относятся уважительно.
Вместо этих терминов муниципальным служащим предлагалось использовать такие выражения, как «человек, в прошлом лишенный свободы», «человек, участвующий в процессах правосудия» или «возвращающийся житель».
Эту инициативу в результате высмеяли оппоненты, отметив, что подобные изменения вряд ли помогут снизить уровень преступности в городе.
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), ну, быть добру.
>> >> Давай завязывать тут оффтопить, а? Найдется какой-нибудь серьезный повод, можно будет отдельную тему открыть. Неудобно. Все стараются, строго новости несут… А мы обсуждение энергетики устроили, которому ни конца ни края не видать.
>ок. > новости в этой теме, тухлые вообще то.
ну ты же, американец, не хочешь знакомить пользоваттелей форум с «не тухлыми» новостями из США, вот и приходится это россиянину делать…
