> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, Скорпион, да путинскому режиму по преступности до амерского как до Марса задним ходом.
>в отношении собственных граждан? Там тоже вертикаль власти из воров и самодуров уселась на шею своим глубинариям, кидая им крохи с притыренного бюджета? Ты в собственной стране букан букашевич, а судить берешься самую успешную страну в мире.
И в отношении собственных граждан в том числе. Государство есть государство, тем более самое могущественное в мире. Число и тяжесть косяков сопоставимо с бюджетом. Сами же амеры пускают истерики…
13:56 09.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> букан букашевич,,
>Это кто?
Червь смердящий и раб божий кросер. ))
14:00 09.10.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Червь смердящий и
Не знал этого слова, сложний ваш рюсский, читать невозможно, ничего не понятно, приходится транслейтом переводить
15:05 09.10.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Господи, Скорпион, да путинскому режиму по преступности до амерского как до Марса задним ходом.
16:00 09.10.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Господи, Скорпион, да путинскому режиму по преступности до амерского как до Марса задним ходом.
А вот дугин в 1994 году. Россия еще не прошла курс преступной дрессировки. Сегодня дугинские бредни о «праве русских убивать и расчленять мир» - стали основой государственной идеологии россии. Они принимаются восторженно и покорно, они вписываются в учебники и меморандумы. Но тогда, в 90 -е, дугин, вылезший на публику, чтобы «толкнуть речь»- немедленно заплевывался и тысячеголосным хором посылался «на х#й.»
17:10 09.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> тот, кого ей учили, а дилетант - тот, кто учился сам
Что значит "учился сам"? Все учатся сами - с учителями, с инструкциями, с книгами, на курсах, школах, вузах. С родителями. Пустой критерий, который упирается только в "оценку" окружением.
Если человек работает, эффективен, даёт результат, то всем до фени, чему и как он этому учился. Большинство учится опытом. И главное в успехе - простой интерес к делу. Кого волнует где, у кого и как учился классный повар? Закончил он кулинарный техникум или у него был приятелем повар-японец, научивший его главному, чтобы вкусно и полезно.
Так что все это наведенная реальность дисциплинарного общества, где человек - винтик в технопроцессе. А если он идёт личным путем развития, то не годится, дурной пример.
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот, кого ей учили, а дилетант - тот, кто учился сам
> > Что значит "учился сам"? Все учатся сами - с учителями, с инструкциями, с книгами, на курсах, школах, вузах. С родителями. > Пустой критерий, который упирается только в "оценку" окружением. > > Если человек работает, эффективен, даёт результат, то всем до фени, чему и как он этому учился. Большинство учится опытом. И главное в успехе - простой интерес к делу.
> Кого волнует где, у кого и как учился классный повар? Закончил он кулинарный техникум или у него был приятелем повар-японец, научивший его главному, чтобы вкусно и полезно. > > Так что все это наведенная реальность дисциплинарного общества, где человек - винтик в технопроцессе. А если он идёт личным путем развития, то не годится, дурной пример.
Практика критерий истины - покажи несколько дилетантов согласно этому правилу в топе мировом, а? И узнаем - дурной или не дурной пример
17:27 09.10.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Господи, Скорпион, да путинскому режиму по преступности до амерского как до Марса задним ходом.
Примеры бы увидеть, а то как ⍟ Фатима (afnbvf5), уже отметила - американцы другие страны и народы дрючат как хотят во благо своего, а своих то холят, леят и ненежат. Чуть кто что против своего в сша нарушил - шум на всю федерацию, а в России - хоть всех кросеров на Марс посади - никто и не пикнет
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот, кого ей учили, а дилетант - тот, кто учился сам
>> >> Что значит "учился сам"? Все учатся сами - с учителями, с инструкциями, с книгами, на курсах, школах, вузах. С родителями.
>> Пустой критерий, который упирается только в "оценку" окружением. >> >> Если человек работает, эффективен, даёт результат, то всем до фени, чему и как он этому учился. Большинство учится опытом. И главное в успехе - простой интерес к делу.
> >
>> Кого волнует где, у кого и как учился классный повар? Закончил он кулинарный техникум или у него был приятелем повар-японец, научивший его главному, чтобы вкусно и полезно.
>> >> Так что все это наведенная реальность дисциплинарного общества, где человек - винтик в технопроцессе. А если он идёт личным путем развития, то не годится, дурной пример.
> > Практика критерий истины - покажи несколько дилетантов согласно этому правилу в топе мировом, а? И узнаем - дурной или не дурной пример
Пушкин, Дали, Пикассо, Булгаков, Эйнштейн, Наполеон, Саровский, Кант, Иван Грозный, Сталин, Гитлер, Скалигер, Фоменко, Бандера, Арестович, Зеленский - список бесконечен.
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тот, кого ей учили, а дилетант - тот, кто учился сам >>> >>> Что значит "учился сам"? Все учатся сами - с учителями, с инструкциями, с книгами, на курсах, школах, вузах. С родителями.
> >
>>> Пустой критерий, который упирается только в "оценку" окружением.
>>> >>> Если человек работает, эффективен, даёт результат, то всем до фени, чему и как он этому учился. Большинство учится опытом. И главное в успехе - простой интерес к делу.
>> >>
>>> Кого волнует где, у кого и как учился классный повар? Закончил он кулинарный техникум или у него был приятелем повар-японец, научивший его главному, чтобы вкусно и полезно.
>
>
>>>
>>> Так что все это наведенная реальность дисциплинарного общества, где человек - винтик в технопроцессе. А если он идёт личным путем развития, то не годится, дурной пример.
>> >> Практика критерий истины - покажи несколько дилетантов согласно этому правилу в топе мировом, а? И узнаем - дурной или не дурной пример
Ещё разик - в этом тысячелетии и мировом топе пожалуйста и не передергивать - про Скалигера уже разбирались, про Эйнштейна совсем , Наполеон получил одно из лучших военных образований своего времени и был несомненным профессионалом, неизвестно как бы сложилась судьба Канта не порекомендуй в своё время его первый учитель перевода в Фридрихс Коллегиум, но учёба там и последующее образование в университете сделали Канта несомненным профессионалом - не зря он учился у Кнутцена и Кипке.
Что касается президентов - профессиональных курсов по их подготовке не существует к сожалению и планета не раз от этого страдала, но лучшие мировые президенты несомненно те, кто обучался профессионально близким к «президентству» вещам
18:12 09.10.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Эйнштейн, оказываеццо, дилетант.)))
И Кант тоже
18:37 09.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кант тоже
Григорий Распутин, простой мужик, без образования, а лечил гемофилию, лишь касанием рук, так легко я разбил ваши русофобские тезисы
18:40 09.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кант тоже
>Григорий Распутин, простой мужик, без образования, а лечил гемофилию, лишь касанием рук, так легко я разбил ваши русофобские тезисы
Ну так — Tileva мне тут уже объяснил, что Кашпировский ни разу не шарлатан, а излечивал разбитые позвонки в самом деле парой слов
