Вот именно. Только умалчивают, что там еще человек 20 профессионалов в разных областях. И со степенями, и со званиями, да и с разных стран. И «делу» этому более сотни лет.
Исторический список людей, подвергших традиционную хронологию сомнению (не путать с описателями «историй») весьма длинен и уходит в глубь веков.
Но великое совковое образование, которое готовит, конечно же, лучших в мире профи, все это благополучно игнорирует.
Лгут только современные историки по политическим причинам, а вот раньше, все правдиво и на электронном микроскопе проверено.
Ребята, я не интересно узнать, как было на самом деле7 Мне вот интересно. И объяснения арабской вязи и текстов на «русском» оружии в «палате мер и весов» меня абсолютно не удовлетворяют. Как и эпоха «Бориса Годуноаа (а чего это он «годунов?) по опере или поэме, меня тоже ни в чем не убеждает.
А если неинтересно, то не присоединяйтесь к ангажированным «затаптивателям».
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторном использовании камней разной формы взятых из стены quoted2
>
> Т.е. абсолютно средневековую кладку, коей полно и в Греции, и в Турции, и в Италии, подложили под "древнегреческий" храм > > Да, логика и здравый смысл.) С поправкой, что в древности жили такие же дебилы, как и наши "историки". quoted1
видите как плохо быть не специалистом (это я про себя). Я совсем не знаю что такое средневековая кладка и чем она отличается от древнегреческой. В интернете за две секунды находится полигональная кладка - с моей точки зрения очень похожая на то, что на фотографии (не забывайте, что я не специалист и копия фиговая). В чём отличие на самом деле?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В интернете за две секунды находится полигональная кладка quoted1
Такая кладка вообще полная загадка. Довольно сложное с непонятным смыслом творение. Находят в каких-то заброшенных местах. На глаз видно, что весьма трудоемка.
Похоже выдерживает гораздо большее давление, чем любая обычная. Типа, плотин и т.п.
Что касается прочих кладок, то вполне непротиворечивых ряд уже разбит по эпохам. От нагромождений подходящих камней и непонятно как исполненных притертых монументов древности, многих известных каменных кладок вполне средневековья (куча датированных и весьма похожих на упомянутые турецкие) до кирпичной и подобной эры.
Тем не менее, есть четкие артефакты, которые лежат не в той "эпохе".
С "древней" Грецией все просто. Точно такая же древняя архитектура лежит в руинах во множестве в той же Турции, да и в Италии.
Кстати, это оказалось весьма перспективным направлением отдельных "историй" - ископаемых, золота, оружия, математики, медицины, астрономии и т.п. Теперь, история кладок. В принципе, основа истории архитектуры.
Дело в том, что все эти отдельные "истории" плохо синхронизируются, а в разных странах, тем более. Их трудно исказить, как политическую или религиозную историю.
Невозможно доказать теорему Пифагора клинышками или иметь дело с отрицательными числами до изобретения "0".
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> с моей точки зрения очень похожая на то, что на фотографии quoted1
Нет, там вполне обычная. В интернете много картинок довольно хаотической кладки. Вот полигональная в Кронштадте. Прямо искусство. Там еще и симметрия присутствует.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с моей точки зрения очень похожая на то, что на фотографии quoted2
>
> Нет, там вполне обычная. В интернете много картинок довольно хаотической кладки. > Вот полигональная в Кронштадте. Прямо искусство. > Там еще и симметрия присутствует. quoted1
На фотографии не полигональная кладка — камни очевиднейшим образом обтёсаны под нужные формы, если это вообще камни, а не облицовочная плитка
NB Погуглил минуту — в отличии от полигональной кладки древних это полигонная по вполне известным рецептам
⍟ Фатима (afnbvf5), шах вам и мат низкопоклонники запада. Долгое время нам лгали, что в северной Корее у простых людей нет интернета, но теперь то туда съездила простая уральская девочка и всех разоблачила
… У северокорейцев нет интернета, они живут в древности". Это не так. Да, у нас не было ни сети, ни интернета, но мы были гостями в чужой стране. У самих корейцев есть своя собственная сеть интернет и мессенджеры.
> Я о психотипе говорил, в очень широком смысле. quoted1
слаб человек, всякий хочет найти пятна на солнце, потешить своё эго, типа вот вы не видите, а я то всё вижу, вот вы не знаете, а я то все знаю, вы не понимаете, ну слушайте значит откровение…
а если такой человек еще и единомышленников по своей вере найдет- то ваще караул…
это база любой конспирологии, с точки зрения психологии…
> > Курск это очевидный пример, неоспоримый факт обсера. quoted1
Обсер - это когда пар в гудок. Когда куча понтов - и ноль результата. Как у твоих бандер под-Курском. Угробили людей, пожгли ресурсы - и вляпались при дефиците резервов в сто км. нового фронта. Вот что такое "обсер", генерал. Ума много не надо, чтоб за такое соображать. Но это при условии, что сам не с*** своей стране.
> Недоразумение обошлось в круглую сумму, массу смертей и пленных сроканов, которые не участвуют в бд. quoted1
А украинские "срочники" воюют ? А в Афгане кто воевал ? А у амеров во Вьетнаме ? "Срочники" у нас не воюют, трепло. Под замес случайно попали. А что над душой у бандер стоят - то дело верное и полезное. Жалко их ? Ж*пу в горсть и в военкомат.
> Да. Влияние баку на москву, а не наоборот. quoted1
Хватит пустомелить. Баку в БРИКС попросился. Путин никогда зазря не ездит.
> Это и есть мародерство. Грабить магазины соотечественников, пользуясь военной неразберихой. Самое смешное, что никому ничего не будет, а через пару дней скажут что это были украинцы. quoted1
А чего просто говорить ? Довольно видео с трофейных телефонов. Не тока магазины, но и дома с квартирами.
> Чеченцы не могут воевать, не могли ни в первую, ни во вторую, ни за нас. Это тик ток войска. Стоящие в заградотрядах. Ни о каком общевойсковом бое речи не идет. quoted1
Они еще в Мариуполе отметились, трепло ты этакое. И под-Киевом. Чего ты ботало такое, а ?
> Верховный потерял кусок территории и отбить не может. quoted1
Временно уступил, а не потерял. Это война, валенок. Сегодня уступил, завтра возвернул. С Сумами вместе. Смотри, как ВСУ сыпется на Донбассе. Вот результат их наскока на Курск. И это тока начало.
> Сроканов воевать отправил. Как в первую чеченскую или афган. Ушлепок твой верховный. quoted1
Хватит трепать языком. Никто их не отправлял, бандеры на них сами наскочили. Твои "срочники", валенок, присягу давали. Они уже солдаты при оружии.
> Одни украинцы мочили других украинцев... да насрать... quoted1
Ну кому насрать, а кому нет. Спросить за невинную кровь - богоугодное дело.
> Ты сча с чеченами, которые бошки сроканам отрезали в десна долбишься и жопы им вылизываешь. Нет диссонанса? Откуда в пустой башке диссонанс, понимаю. quoted1
Врешь, пес. Тех чеченцев давно закопали. А нонешние - с нами в окопах сидят и бандер отстреливают. И запомни - ты этим парням и в подметки не годишься, чтоб на них рот разевать. А насчет диссонанса... Так за что форумные бандеры тебе с Еболашей лайки ставят ?
Такой,с прищуром,не простак Всем хеллоу Илон Маск сообщил, что второй пациент Neuralink играет в Counter-Strike на своем ноутбуке силой мысли.
Если все пойдет хорошо, через несколько лет Neuralink будут использовать сотни людей, может быть, десятки тысяч в течение 5 лет, миллионы в течение 10 лет.
> ⍟ Estet82 (Estet82), > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еболаша, чисто по-человечески. Тебя, как Россиянина, не напрягает, что свидомый бандера, на котором пробы ставить негде, комплементарно с тобой беседует? quoted2
> > Тут ты в точку попал, назавтра мож все в окопы, стрелять друг в дружку, а тут делаем вид, что тип все нормально. quoted1
Я тоже с ними «быкую» тока в ответ. Для порядка. А так нормально. Но мне лайков они не ставят. Может в другом дело? Что внешний недруг, что внутренний — один хрен вражья морда для России. Может они просто своих чуют?
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о детях Беслана внезапно вспомнил двадцать лет спустя, на колени аж бухнулся, пхахах quoted3
>>Вас разбирает смех от того, что россияне любят детей своих и чужих и чтут память о погибших. Так может рассуждать только человек чужой для России. quoted2
>Не хило Вы всех россиян в одном Путине обьеденили. Я, вроде, про него конкретно написала. > .Двадцать лет не вспоминал, штурм этот больше детей погубил, чем террорюги, из-за плохой организации, а тут изобразил сердобольца, на колени бухнулся. Фальш, лицемерие,-я его кожей чувствую. quoted1
У русофобов не кожа, а кирза. За такие дела душой надо чувствовать. А на колени он упал, что вину за собой чует. Он Президент — он за всё отвечает. Именно потому и покаялся. Понимать бы надо… А что 20 лет — так круглая дата. Если бы каждый год — вот то была бы показуха. Что вы за люди такие? Всё вам переврать надо.