еще одна тп взялась за воспитание электората. Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди считает, что если мужчина будет добытчиком, то и женщины начнут варить суп и ухаживать за огородом. Да, вот такая логика. Ещё Ковитиди уверена, что если в семье меньше трёх детей, то семья — неполная. «Мужчина должен работать, он должен приносить деньги в семью, он должен вспомнить о том, что он должен быть прежде всего кормилец. А женщина тогда вспомнит, что она берегиня, что она должна уметь варить. Гороховый суп, борщ, жарить, котлеты. Она должна уметь посадить вместе с мужем дерево, помочь какой-то огород разбить. Я не говорю, что мы должны все превратиться в какие-то такие патриархальные возвращаться времена.»
20:33 11.07.2024
нарожаешь такая четверых и сидишь ждёшь - когда ж благосостояние придёт? Откуда!? От госпособий для многодетных? С 18 лет надо рожать пятерых ежегодно, образование ни к чему, карьера ни к чему, сидишь на шее мужа и родителей. А потом после 4го-5го дитёнка, муж, обалдевший от "добычества", вечно беременной жены и орущих детей дома - сваливает сверкая пЯтками к свободной, образованной, успешной и ухоженной бабёнке, устраивается на "белую" зарплатку в 20 тысяч и платит алиментики в 10 тыс. на пятерых. Да ещё и квартирку отберёт. Сам втихаря башляет "в чёрную и наслаждается жизнью в спортзалах с "успешной и свободной" хорОшкой. Очень привлекательная перспективка
20:38 11.07.2024
Кстати про эту депутатшу Ковитиди пишут,что была правой рукой известного крымского махинатора Сергея Куницына, ранее являющегося советником Петра Порошенко и народным депутатом Украины. Ну, а близость к всемогущему Куницыну давала большие возможности по части манипуляции с земельными участками и недвижимостью в Крыму. Нахапала 8 квартир и дома в Крыму и через одно место пролезла в Москву, теперь лепит про огороды и не только Сколько же их повылазило,уму непостижимо.В рясах,в погонах,с портфелями.Но больше всех которые в трениках лютуют,-пришло время шакалов.
20:43 11.07.2024
герой Александр Тюмаков из Приморья убил свою знакомую – многодетную мать и сжёг её тело. Он уже был судим за кражи и убийство беспомощного человека из корысти. Но потом Путин его помиловал, и, вернувшись с тремя медалями, герой совершил новое преступление. За жестокое убийство ему дали семь лет.
Просто для понимания правосудия в путинской России: Шесть лет за спектакль дали Беркович и Петрийчук. Семь – депутату Горинову за то, что называл войну войной.
> нарожаешь такая четверых и сидишь ждёшь - когда ж благосостояние придёт? Откуда!? От госпособий для многодетных? > С 18 лет надо рожать пятерых ежегодно, образование ни к чему, карьера ни к чему, сидишь на шее мужа и родителей.
> А потом после 4го-5го дитёнка, муж, обалдевший от "добычества", вечно беременной жены и орущих детей дома - сваливает сверкая пЯтками к свободной, образованной, успешной и ухоженной бабёнке, устраивается на "белую" зарплатку в 20 тысяч и платит алиментики в 10 тыс. на пятерых. Да ещё и квартирку отберёт. > Сам втихаря башляет "в чёрную и наслаждается жизнью в спортзалах с "успешной и свободной" хорОшкой. > Очень привлекательная перспективка
Ну, говорят давно законы на стороне женщин. У мужчин нет никаких прав.
20:47 11.07.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Шесть лет за спектакль дали Беркович и Петрийчук.
Да, за какие то то ли исламские то ли чеченские вероисповедальные дела. Кстати, а ЗА ЧТО, на самом -то деле?????? Вспоминается радиомем из начала нулевых или конца 90-х. "Чеченский плен" ("Две девочки на окраине города попали в плен к чеченцам"........)
> герой Александр Тюмаков из Приморья убил свою знакомую – многодетную мать и сжёг её тело.
> Он уже был судим за кражи и убийство беспомощного человека из корысти. > Но потом Путин его помиловал, и, вернувшись с тремя медалями, герой совершил новое преступление. > За жестокое убийство ему дали семь лет.
А какая разница сколько дали - он же опять на фронт пойдёт по любому. Вот такое нынче время
Я когда-то давно дал себе слово, что не буду никому ничего важного советовать если не попросят … но сдерживаться всё труднее
20:53 11.07.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шесть лет за спектакль дали Беркович и Петрийчук.
>Да, за какие то то ли исламские то ли чеченские вероисповедальные дела. Кстати, а ЗА ЧТО, на самом -то деле??????
Разное говорят - вон дв клевещет по ссылке на русском
20:53 11.07.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Никак не помогает. но гарантирет отсутствие прямого вмешательства нато или китая.
Молодец. Разродился.
> Результат конечно важен. Только результат общий. Результат финской войны - четкое понимание того, что РККА к войне не готова.
Ты не словоблудь, пройдоха. Не надо про "общий". Прежде всего результат - Победа. СССР получил то, что хотел. Точка. Всё остальное - потом. Как анализ. Да, конфликт показал, что к войне СССР не готов. Коню понятно, это поставило вопросы, что в Кремле разрешались. Ничего сложного... И немцы Ленинград не взяли, что границу отодвинули. Вот тебе и главный РЕЗУЛЬТАТ. И тебе, пакости, не удастся переврать эти события.
> Дальше надо бы писать о том, что планирование, бюджет, затраты и ресурсы... Но ты все равно не болта не поймешь.
Ну да, верно - бюджет, ресурсы и т.д. Я не спорю... Ну и что ? Понятно, что проанализировали, сделали выводы и т.д. Что сказать-то хотел ??????
> > Во первых в разделении. Внешняя политика это продолжение внутреннеей, она формирует запрос. Вне продолжения внутренней, внешняя не имеет смысла и превращается в погоню за величием и сакральностью.
Я тебя про что спросил ? Можно ли заниматься этим одновременно? Решили, что можно . Всё. Куда ты дальше полез ? Ладно, проехали. Не знаю поймешь, нет, но я попробую. Нынешние "дела" не за дутое величие, валенок, а чтоб от врага отбиться. Твоя беда - ты недалек, и как "йагупоп", через чур высокого о себе мнения. Потому сообразить за причины конфликта ты не в состоянии. Ты не догоняешь, что это они пришли, а не мы. Они начали эту войну, а не мы.Ты, как дурачок, читаешь книжку с середины. Понимаешь, нет ? Потому и такой результат. Хотя представление по картинкам имеешь - куда там всем российским генералам.
> Перед тем как что-то сделать надо задать два вопроса - нахрена это нужно (что мы получим)? И сколько это стоит? А потом -нахрена нам это нужно за эти деньги?
Да-да-да. Всё сверено и проверено. Как в аптеке. Говорю дураку, что вопрос "жизни и смерти", а он - "давайте посчитаем". Что ж ты такое за дерево ?
> Вы ж ее начали, дебилы, вот и платите, раз провалили все на свете.
Они ее начали. Танцуй от печки, невежда. Сами американцы говорили, что экспансия НАТО на восток, особенно на Украину, приведет к конфликту с Россией. Они это понимали, они конфликт и спровоцировали. А балбесы всё разобраться не могут..
> Все что я сказал, это лишь видимые последствия жесточайшего кризиса в преддверии крушения экономики. Который вы сами себе устроили. Да и хрен на вас, хоть все там передохните скопом. > Но меня мне жалко. Поэтому я возмущен.
Никакого крушения не будет. Угомонись. Но я помню - два года. Ждем. Чтоб тебе потом в морду плюнуть. А себя пожалей. Ты действительно неудачник. "Всеми непонятый"....
> Лезут пока только тараканы из твоей башки. Или из жопы, или чем ты там думаешь, не известно мне.
Не, серьезно. Все говорят, что экспансия плохо - а они всё лезут и лезут. И всё ближе и ближе. И что важно - реакции не боятся. Как бы ставки высоки настока, что на всё плевать. Дранг нах остен - как в последний раз. А еще под разными предлогами из важных договоров выходят. ПРО, РДСМ. "Оборонный" бюджет НАТО, опять же, в 20 раз больше российского. Ты слепой или баран, что этого не видишь ?
> Давай бомби, че там за страшный план, что будет после занятия выгодных позиций силами нато, в том числе в крыму? Пойдут маршем на москву или еще куда?
Чего ты меня спрашиваешь ? Ты их спроси. Что за цели они преследуют ? Ну не идиоты же они, чтоб просто так лезть на рожон к ядерной Державе ? ==================== Придурок, им не надо идти на Москву. Довольно посадить в Кремль свою проститутку. Для этого чего и надо, то обезоружить Россию. Помножить наше ЯО на ноль. Теперь соображаешь для чего им базы в пяти минутах лета ракет до Москвы ? Ума много не надо, чтоб сообразить. Им нужен первый обезоруживающий удар. Они его получат, если получат Украину с ее 2400 км. границ в самый центр России. И теперь, кретин, поясни, где я не прав ?
> Нельзя быть настолько тупым, или можно?
Ты редчайший попугай. Эксклюзив.
> РФ незыблема в признанных границах, гарантия незыблемости это яо и внутренняя стабильность.
К тебе и выходят на границы, чтоб до ЯО добраться. Амеровское ПРО по всему миру - что это, кретин, как не попытка обезопасить себя от ответного удара ? А теперь, идиота кусок, наложи на это возможность нанести первый обезоруживающий удар, который большей часть уничтожит твои ядерный потенциал ? Ты чем воевать собрался, если у тебя большей частью всё вышибут ?
> Остальное не имеет значения.
> Но сейчас чтобы иллюзию внутренней стабильности сохранить, пришлось все запретить и буквально всех посадить, демонтировать окончательно правовую систему и не введением особого правового режима, а на уровне федеральных законов, ввести вновь институт врагов народа, начать пересмотр итогов приватизации.
Хрень какую-то несешь. Пипец, ты лапоть.
21:06 11.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И про «немыслимое» и «миролюбие запада». Ты валерьянку то у твойного кота отбери. И запад не миролюбив, и военные планы все умные всегда самые разные строят - чтоб такой фигни как у Украины с Крымом не случилось.
>>Крым это следствие. Причина - что НАТО залезло на Украину.
> > Ты почему у кота не отнял валерьянку? Он тебе глупости подсказывает. Только полные дебилы могут кусок у страны отнять, потому-что в неё якобы НАТО залезло. Более верным способом страну в НАТО упихать только прямая военная агрессия является .. впрочем мда.
А ты головой думай. "Новая власть" сразу заговорила за денонсацию Харьковских соглашений. После чего коню стало понятно, для кого база в Крыму. Так что как ты мордочки не корчь, а Крым мы из амеровской пасти вырвали. Так то...
> Во первых не надо считать финнов рыбками гуппи, у которых память с концом войны обнуляется. Во вторых даже с конца войны ты неправду говоришь. Погугли SAFKA и связи с СССР / Россией
Хватит трещать. От сотрудничества с Россией (СССР) финны "гребли лопатой". Никто им не угрожал, за все "российские угрозы" высосано из пальца. За технологии я тебе уже отписал. Не понял - оставайся какой есть...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> И про «немыслимое» и «миролюбие запада». Ты валерьянку то у твойного кота отбери. И запад не миролюбив, и военные планы все умные всегда самые разные строят - чтоб такой фигни как у Украины с Крымом не случилось. >>> Крым это следствие. Причина - что НАТО залезло на Украину.
>> >> Ты почему у кота не отнял валерьянку? Он тебе глупости подсказывает. Только полные дебилы могут кусок у страны отнять, потому-что в неё якобы НАТО залезло. Более верным способом страну в НАТО упихать только прямая военная агрессия является .. впрочем мда.
>А ты головой думай. "Новая власть" сразу заговорила за денонсацию Харьковских соглашений. После чего коню стало понятно, для кого база в Крыму. Так что как ты мордочки не корчь, а Крым мы из амеровской пасти вырвали. Так то...
Никанет ну прежде чем заявлять что-то хотя-б международные конвенции по вопросу почитал бы. У Америки берега в чёрном море нет, поэтому она там даже если бы захотела - флот держать не может. А всё остальное она великолепно может делать из своих баз в районе средиземного моря или из румынии. Так-что «пасть» приснилась самым наивным из лапшедержателей ушастых.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
>> Во первых не надо считать финнов рыбками гуппи, у которых память с концом войны обнуляется. Во вторых даже с конца войны ты неправду говоришь. Погугли SAFKA и связи с СССР / Россией > Хватит трещать. От сотрудничества с Россией (СССР) финны "гребли лопатой". Никто им не угрожал, за все "российские угрозы" высосано из пальца. За технологии я тебе уже отписал. Не понял - оставайся какой есть...
Грести от сотрудничества и забывать, что кусок земли отжали - разные вещи. Да и SAFKA реальностью быть не перестаёт, от того, что тебе про него не рассказали.
