> Сульт, а ничего, что в этой Победе была заслуга на 90% народа, его мужества, подвигов, способности к самопожертвованию... И только на 10% преступной коммунячьей верхушки. > Я уж не говорю о том, что Сталин сам был одним из зачинщиков Второй мировой, и если бы он только захотел, Германия никогда не напала бы на СССР, а если бы и решилась, то была бы остановлена уже летом 1941-го!
А Жуков в Рокоссовским они в народ попали или в верхушку... или и туда и туда... или в ни куда???
13:38 03.02.2017
Сбережение жизней советских бойцов
Приказ Верховного Главнокомандующего приравнивал спасение жизни бойца к боевому подвигу. Санитаров и носильщиков за вынос с поля боя раненых награждали вплоть до звания Героя Советского Союза. При расчёте количества убитых по количеству раненых получаем, что за всё время В. О. войны было убито в бою 3,287 млн. чел. Количество советских военнопленных нашими историками и исследователями до сих пор не установлено. За каждого вынесенного с поля боя раненного начислялось денежное вознаграждение.
Надо отметить, что с самого начала войны правительство и военачальники СССР под руководством И. В. Сталина стремились сберечь как можно больше жизней наших бойцов.
Не всегда это удавалось, но забота о сохранении жизни наших солдат и офицеров прослеживается на протяжении всей войны.
Например, уже в 1941 году Сталин издал приказ № 281 «О порядке представления к правительственной награде военных санитаров и носильщиков за хорошую боевую работу». Этот приказ приравнивал спасение раненых к боевому подвигу.
За вынос с поля боя 15 раненых с оружием санитар и носильщик награждались медалью «За боевые заслуги» или «За отвагу»; за вынос 25 раненых орденом Красной Звезды, 40 – орденом Красного Знамени, 80 – орденом Ленина. За вынос 100 раненых санитару и носильщику присваивали звание Героя Советского Союза.
Факты, указывающие на стремление сохранить жизнь каждого бойца, опровергают ложь о том, что советское руководство не считалось с гибелью людей на фронтах и завалило трупами немцев. Командиров воинских подразделений оценивали по умению добиваться выигрыша боя с минимальным количеством потерь, при обнаружении случаев неоправданных больших потерь командира отдавали под суд.
Кстати сказать, и о том, что согласно постановлению СНК от 6 мая 1942 года местные власти должны были оформлять пенсии инвалидам в течение двух дней после выписки из лечебного учреждения. Вот это и есть забота о человеке, а не пустая болтовня о демократии.
«Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1941 года, принятым по инициативе Сталина, были созданы областные, краевые и республиканские комитеты помощи по обслуживанию больных и раненых бойцов и командиров Красной Армии. Это способствовало улучшению их обслуживания. В результате за годы войны госпитали СССР возвратили в строй более 7 миллионов воинов, что составляло 71% раненых и 91% больных солдат и офицеров», - пишет историк Ю. В. Емельянов.
Указанные цифры наводят и на другие размышления. Они говорят о том, что за годы войны было ранено 9,86 млн. наших солдат и офицеров. Учёт потерь во время Великой Отечественной войны показывает, что на одного убитого бойца обычно приходилось до трёх раненых, то есть раненых обычно было в три раза больше, чем убитых. Разделив 9,86 на три, получим количество убитых в бою за время Великой Отечественной войны советских военнослужащих, и оно получается равным 3,287 млн. человек. И это все убитые в бою во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов солдаты и офицеры Красной Армии. Других убитых в бою нет.
Такой расчёт, конечно, имеет погрешность, но при большом количестве раненых эта погрешность не столь уж и значительная. К тому же расчёт базируется на точных данных советских лечебных учреждений.
Полученное количество убитых и количество раненых указывают на нелепость утверждения либеральных исследователей о десятках миллионов погибших во время войны советских военнослужащих. В данном случае объясняется и происхождение сведений, чего нельзя сказать о немецких источниках и сведениях о потерях, приводимых нашими либералами типа Солженицына.
Если бы немцы не убивали и кормили наших военнопленных, как мы не убивали и кормили немецких военнопленных, то во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов погибло бы (безвозвратные потери) примерно 3 млн. 287 тысяч солдат и офицеров Красной Армии. То есть безвозвратные потери военнослужащих Германии и её союзников на Восточном фронте в период с 1941 по 1945 годы более чем в два раза превысили бы потери Красной Армии.
Таким образом, мы можем сказать, и это соответствует действительности, что в боях наши деды и прадеды убили в 2 с лишним раза больше солдат и офицеров противника по сравнению с убитыми в боях солдат и офицеров Советской армии.
Это говорит о двойном превосходстве в военном искусстве и в вооружении советской армии над армией немецкой, и о том, что наше правительство и наши военачальники берегли людей.
Остальные наши потери военнослужащих связаны с тем, что немцы, ведя войну на истребление советских людей, убивали, истязали, морили голодом, расстреливали наших военнопленных.
Очевидно, что большую часть указанную нашими учёными и историками безвозвратных потерь Красной Армии можно объяснить только значительным завышением количества взятых в плен советских военнослужащих и, как следствие, завышенным количеством убитых в плену.
Количество советских военнопленных нашими историками и исследователями по настоящее время не установлено, так как они всё ещё пользуются данными манштейнов и геббельсов.
К вопросу о сбережении людей ещё надо добавить, что за вынос каждого раненого предусматривалось денежное вознаграждение дополнительно к начисляемой ежемесячно всем военнослужащим СССР, включая рядовых, денежной сумме, которая зависела от занимаемой должности и воинского звания.
Дополнительное денежное вознаграждение также начислялось за сбитые самолёты, уничтоженные танки и другие дорогостоящие виды военной техники противника.
Но, конечно, наши солдаты сражались не за деньги. Да и нет таких денег, за которые человек готов отдать свою жизнь. Сражались они за Родину, потому что в то время слово Родина в сердце каждого солдата было написано с большой буквы.
13:39 03.02.2017
Сталин сам был одним из зачинщиков Второй мировой, и если бы он только захотел, Германия никогда не напала бы на СССР, а если бы и решилась, то была бы остановлена уже летом 1941-го!
Во где культ личности так культ личности.... Сталин захотел напали ... не захотел не напали... такого идолопоклонничества не было при его жизни....
> Сталин сам был одним из зачинщиков Второй мировой, и если бы он только захотел, Германия никогда не напала бы на СССР, а если бы и решилась, то была бы остановлена уже летом 1941-го! > > Во где культ личности так культ личности.... Сталин захотел напали ... не захотел не напали... такого идолопоклонничества не было при его жизни....
Козьма Прутков говорил; - "Некоторые люди , как колбасы - чем их начинят, с тем они в голове и ходят....!
Не вина этой глупышки, что ей препарировали и "искривили" мозги вонидзе, "глотки спермы" и прочие либеральные извращенцы, которые десятилетиями господствовали в СМИ и заставляли учить "историю" по учебникам Сороса и книгам Солженицына ...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:03 03.02.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Надо отметить, что с самого начала войны правительство и военачальники СССР под руководством И. В. Сталина стремились сберечь как можно больше жизней наших бойцов.
Всё никак не набрешетесь? Переправа через Волгу в Сталинграде - хороший результат 40% выживших.
14:03 03.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> власовцы всегда будут оставаться в России меньшинством, хоть и весьма обеспеченным и крикливым.
Вообще-то, генерал Власов был никем иным, как любимым сталинским советским генералом, его верным подельником и поплечником! А потом, когда Власов попал в плен к немцам, то он предал своего босса - и почему он так сделал - за этим вопросом нужно обращаться к тени товарища Джугашвили, полагаю !
> А Сталин останется в душе народной как герой и самое светлое, что было в истории России!
Ты реально больной на голову человек... Одну из самых жесточайших и кровавейших преступных тираний в истории человечества превозносить, как светоч добра, разума и народной успешности - это блестящее нечто!
14:11 03.02.2017
Товарищи коммунисты, прежде чем меня осуждать, ответьте на простые вопросы: 1. Почему Сталин помог Гитлеру разделить Польшу и, как следствие, создать общую границу? 2. Почему, получив такое опасное соседство, Сталин ничего не сделал для обороны, но согнал всю армию к границам, что обернулось катастрофой? Как грамотно обороняться, он знал - после кровавого эксперимента в Финляндии. Учитывая территорию СССР, агрессию можно было остановить в первый месяц войны. 3. Если Красная армия не могла долго находиться в приграничных районах, но в т о же время не было смысла отводить ее обратно (месяцы транспортировки), то что ей оставалось делать?
14:12 03.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы не о "тоннах угля и чугуна" ведем речь, а в, первую очередь, о людях, которых большевизм загоняет в безысходное рабство. Как, собственно, и нацизм, чем он и идентичен с большевизмом.
>Как же ты фанатичен и зомбирован....
Он пытается тебе показать степень твоей непрошибаемой коммунистической сталинистской брони, нарощенной на черепе!.. Будучи ослеплённым ею, ты не видишь жалких и прописных истин ... Почему в США и Европе не геноцидили своё же собственное население по классовому признаку, не разрушали церквей в массовом порядке, не ракулачивали миллионы человек, никого не выселяли на севера и не устраивали гулагов?.. Задай себе эти простые вопросы - и попробуй найти на них ответы ! Подумай над ^ этим!
14:18 03.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
>
>>> не выселяли на севера и не устраивали гулагов?
Там просто снимали скальпы в Ваших Америках
14:23 03.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Товарищи коммунисты, прежде чем меня осуждать, ответьте на простые вопросы: > 1. Почему Сталин помог Гитлеру разделить Польшу и, как следствие, создать общую границу?
Потому что и без вмешательства СССР Польша пала и Гитлер напал 22 июня 1941 года с гораздо более восточных рубежей, и кто знает, чем бы это кончилось.
> 2. Почему, получив такое опасное соседство, Сталин ничего не сделал для обороны, но согнал всю армию к границам, что обернулось катастрофой? Как грамотно обороняться, он знал - после кровавого эксперимента в Финляндии. Учитывая территорию СССР, агрессию можно было остановить в первый месяц войны.
Малой кровью и на чужой земле - пусть и нериализованный, но такой притягательный лозунг витал в Генштабе СССР. Планировали контратаками сорвать нападение Германии. Что и пытались сделать в июне-июле 41-го.
> 3. Если Красная армия не могла долго находиться в приграничных районах, но в т о же время не было смысла отводить ее обратно (месяцы транспортировки), то что ей оставалось делать?
Если эшелоны свежих войск с востока остановили германскую военную машину под Москвой, значит не всё было сосредоточенно на Западной границе
14:27 03.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Товарищи коммунисты, прежде чем меня осуждать, ответьте на простые вопросы:1. Почему Сталин помог Гитлеру разделить Польшу и, как следствие, создать общую границу?2. Почему, получив такое опасное соседство, Сталин ничего не сделал для обороны, но согнал всю армию к границам, что обернулось катастрофой? Как грамотно обороняться, он знал - после кровавого эксперимента в Финляндии. Учитывая территорию СССР, агрессию можно было остановить в первый месяц войны.3. Если Красная армия не могла долго находиться в приграничных районах, но в т о же время не было смысла отводить ее обратно (месяцы транспортировки), то что ей оставалось делать?
Отвечаю: 1. Молотов и Сталин антикоммунисты и империалисты, разделом Польши создавали условия для возникновения войны между Германией и СССР. 2. Согнал к границам и всех загнал в плен чтобы уравновесить военный потенциал Германии и СССР, иначе война между Германией и СССР из-за многократного превосходства СССР была бы не возможна 3. Армия инструмент политики и по своей природе не умеет действовать вне политического руководства. Поэтому делала то что ей предписывали не имея права на самостоятельные решения. В Конституции Турции вопрос решён иначе чем в РФ - в военное время от имени Президента командует армией профессиональный военный, а не мало чего понимающий в военном деле лукавый политик. Таким образом в Турции за жизнь страны отвечают военные, а не политики и это ограничивает желание политиков Турции поиграть в войну.
14:29 03.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> 4 миллиона подвергшихся раскулачиванию.
Я думаю, их было гораздо больше - были раскулачены полностью, или же хотя бы частично, большая часть населения страны, исключая разве что самую голытьбу, у которой ничего не было за душой! Ведь раскулачивали не только дворян, купцов, попов-священников, сельских богачей-"кулаков", но и так называемых селян-середняков "подкулачников", "кулацких подпевал" и т. д., у которых было по две или три коровы ! Селяне, будучи на испуге, сами отдавали большую часть имущества большевикам ! Так добровольно "самораскулачились" и семейства моих прадедов - в результате чего им пришлось много лет голодать и недоедать! Из-за такой политики большевиков, Россия превратилась в страну, населённую сплошь одними бедняками, она погрязла в беспросветной социальной бедности и нужде, на фоне разрушенных церквей и храмов! Это была жалкая и трагическая картина. Впрочем, большевики, пребывая в иллюзорном мечтании о построении прекрасного безбожного марксистского государства, лишены реалистичного внутреннего понимания добра и зла как метафизических нравственных понятий, должных главенствовать в этом мире ...
14:34 03.02.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> В Конституции Турции вопрос решён иначе чем в РФ - в военное время от имени Президента командует армией профессиональный военный, а не мало чего понимающий в военном деле лукавый политик. Таким образом в Турции за жизнь страны отвечают военные, а не политики и это ограничивает желание политиков Турции поиграть в войну.
Насколько я понял в результате совместных игр Путина и Эрдогана Генштаб Турции ограничили в защите существования Турции.
14:36 03.02.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Всё никак не набрешетесь? Переправа через Волгу в Сталинграде - хороший результат 40% выживших.
Тебе дай волю у тебя 100 % выживших в Канаде окопается....
14:39 03.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Сульт, а ничего, что в этой Победе была заслуга на 90% народа, его мужества, подвигов, способности к самопожертвованию... И только на 10% преступной коммунячьей верхушки. > Я уж не говорю о том, что Сталин сам был одним из зачинщиков Второй мировой, и если бы он только захотел, Германия никогда не напала бы на СССР, а если бы и решилась, то была бы остановлена уже летом 1941-го!
Германию вообще нужно было разделить на две части уже после Первой Мировой войны, оккупировав её войсками "Антанты" - чтобы немчуре неповадно было впредь войны устраивать - тогда и Второй бы Мировой не случилось, а десятки миллионов мужиков, полёгших в ней, были бы живы! Но, для такого решения Россия должна была победить в WWI, а не с позором капитулировать ! Ей не дали победить - и она поникла, распятая революциями и внутренней смутой...
! 
!
- были раскулачены полностью, или же хотя бы частично, большая часть населения страны, исключая разве что самую голытьбу, у которой ничего не было за душой! Ведь раскулачивали не только дворян, купцов, попов-священников, сельских богачей-"кулаков", но и так называемых селян-середняков "подкулачников", "кулацких подпевал" и т. д., у которых было по две или три коровы
! Так добровольно "самораскулачились" и семейства моих прадедов - в результате чего им пришлось много лет голодать и недоедать! 
...
! Ей не дали победить - и она поникла, распятая революциями и внутренней смутой...