>> Потому что просто поражает идиотизм отрицать очевидные вещи...
> > - так ведь не очевидные. > Многим как раз очевидна ложь. как быть? quoted1
Да нет никакой лжи.. идет откровенный бред людей, которые просто фанаты разных конспирологий бредовых... Все факты объяснены... ни одна страна не отрицает полётов.. ни один институт... и т.п... только отдельные перцы разные безумные несут что-то там...
> Ведь этот факт не будешь отрицать, что допустило это именно Политбюро ! quoted1
Это другая тема... и тоже к американцам только косвенное отношение имеет...
> В условиях земного притяжения вес астронавта в скафандре составляет примерно 160 кг, а на Луне – 27 кг. Почему же астронавты не продемонстрировали прыжки на значительное расстояние? Показанные прыжки не превышали 45 см, что легко реализуемо в земных условиях. quoted1
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да и не нужны никакие "доказательства"-если, в порядке бреда, предположить, что США действительно высаживались на Луну, то возникает естественный и законный вопрос: какого черта США закупает российские ракетные двигатели, а Элон Маск с завидным постоянством превращает свои "Фольконы" в груды металлолома, если у НАСА УЖЕ были двигатели, способные не только вывести их космические аппараты в космос, но даже долететь до Луны и вернуться обратно!!! Им, что-делать больше нечего? quoted2
У них там такие уборщицы очень и очень добросовестные - все выбрасывают: и чертежи старые, и записи с "первым полетом на Луну". Чего не хватись - уже выбросили. Так же, как и пробирки с пробами американских спортсменов за последние 20 лет.... тоже уборщицы выкинули
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Космонавт П. Попович: >>>> "На Луне побывал только мой голос. Павел Попович" >>> >>> Вот отрывок из интервью Поповича относительно НЛО... >>> видно, что он не сомневается в полетах на луну...
>>> >>> — Я лично разговаривал с Олдрином, который побывал на Луне. Вызвал его тет-а-тет, спросил: что, мол, не видели там НЛО? Так он от меня сначала вообще отодвинулся, а потом мне сказал, что ничего сверхъестественного не видел… >>> https://4stor.ru/nlo/45709-kosmonavty-skryvayut-... quoted3
>> >> - Причём тут НЛО ? >> Здесь речь идёт о возможности с Земли " сделать голос с Луны" >> >> На Луне побывал только мой голос"
> Попович спрашивает Олдрина про НЛО, подразумевая, что тот был на луне ..... иначе тогда задавать такой вопрос, если сам Попович был уверен, что американцы не были на луне? > Далее... где в вашей ссылке утверждения Поповича, что американцы не были на луне????? > Он огорчен, что не сумели мы побывать на луне и от нас там его только голос побывал... вот и всё... quoted1
- Да Попович может что угодно отрицать или не отрицать. Также как и ты. И Политбюро. Я говорю о возможности подделать голоос с Луны, будучи на Зем ле. О Боги !!!!!
>> Кто позволил построить трубопроводы?!!! Холодная война, а тут дают Советам заработать на Свободной Европе! Ещё война во Вьетнаме толком не закончилась! Ещё взывают к отмщению души погибших амеров в джунглях и небе Вьетнама и Комбоджи. quoted1
Европа и позволила... ей ресурсы нужны были... Америка как раз была против... как это объяснишь?
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да и не нужны никакие "доказательства"-если, в порядке бреда, предположить, что США действительно высаживались на Луну, то возникает естественный и законный вопрос: какого черта США закупает российские ракетные двигатели, а Элон Маск с завидным постоянством превращает свои "Фольконы" в груды металлолома, если у НАСА УЖЕ были двигатели, способные не только вывести их космические аппараты в космос, но даже долететь до Луны и вернуться обратно!!! Им, что-делать больше нечего? quoted2
Ну, разве что... Знаменитые кадры "высадки на Луну" и "путешествий по Луне" довольно нечеткие, что объяснялось тем, что сигнал передавался через Австралию и ряд промежуточных трансляторов-далековато, мол... Журналюги, вот гады, стали наседать на НАСА-продемострируйте те пленки, которые снимались на Луне-уж очень любопытно! НАСА отбрехивалось как только могло: говорили о секретности, о согласованиях... мол, пленки-это мировая ценность и охраняются специально натасканными злобными псами и круглосуточной охраной с атомными пистолетами... просто так не возьмешь!!! Но журналюги пристали как банный лист к голой мадам Сижю-покажите... интересно!!! И вдруг, как гром среди ясного неба-"бесценные пленки" (ВСЕ!!!) были по халатности каких-то "практикантов" размагничены и восстановлению не подлежат-не помогли сохранить не злобные псы, ни круглосуточная охрана! Еще комичнее получилась история с "камнем с Луны", подаренным официально, через Госдепартамент, премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в Нидерланды астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году. Надо сказать, что "грунт с Луны" американцы берегли как зеницу ока, хотя и натаскали его, если не ошибаюсь, порядка 400 кг и никому не давали для исследований... выдали как-то несколько граммов японцам, но чертовы джампы, проведя исследования, усомнились в его неземном происхождении-разгорелся скандал! А тут цельный кусище!!! Голландские ученые, трясясь от счастья, приступили к исследованиям драгоценного артефакта и УПС!!!-"артефакт" оказался обыкновенным булыжником сугубо земного происхождения, подобранным на ближайшей стройке!!!
>> В условиях земного притяжения вес астронавта в скафандре составляет примерно 160 кг, а на Луне – 27 кг. Почему же астронавты не продемонстрировали прыжки на значительное расстояние? Показанные прыжки не превышали 45 см, что легко реализуемо в земных условиях. quoted2
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где я тебе доказывала, что атмос фера Луны и Земли- это одно и то же. quoted2
>> - Да Попович может что угодно отрицать или не отрицать. Также как и ты. И Политбюро. > Я говорю о возможности подделать голоос с Луны, будучи на Зем ле. > О Боги !!!!! quoted1
Да невозможно подделать... потому его и назвали "космическим хулиганом" американцы, так как быстро эту подделку разоблачили...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто позволил построить трубопроводы?!!! Холодная война, а тут дают Советам заработать на Свободной Европе! Ещё война во Вьетнаме толком не закончилась! Ещё взывают к отмщению души погибших амеров в джунглях и небе Вьетнама и Комбоджи. quoted2
>Европа и позволила... ей ресурсы нужны были... Америка как раз была против... как это объяснишь? quoted1
Помилуй Бог! Никсон целовался с Брежневым, когда подписывали договор о СНВ-1 и договор о ПРО!!!