>>> >>> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> В лунной программе действительно очень много не стыковок и к ней можно придумать очень много вопросов. Я раньше тоже не сомневался, что летали и именно так, как описано в официальной версии. Но почитав разные точки зрения - теперь сомневаюсь. Минимум - были красивости, снятые в павильонах. Максимум - вообще не летали или летали, но не высаживались.
>>>>
>>>> На физике нам препод еще в 90-е рассказывал, что по энергетике там огромная удача должна была быть, чтобы все получилось. И так шесть раз подряд, и практически без предварительных беспилотных полетов и отработки всех технологий. Сейчас так никто не может и не делает.
>>> Во, полностью согласен - ощущения все те же... и так же постепенно от уверенности что Америка была на Луне пришел к сомнениям подлинности хотя бы некоторых звеньев всей этой истории.
>> >> Добавьте смерть Королёва в 1966г. на операционном столе при плёвой операции по удлению полипа из прямой кишки, и всё начинает прорисовываться более отчётливо. Пазлы собираются в общую картинку.
> > И Королёва убили? И Гагарина?
Слишком много совпадений при безупречно "выполненной" Лунной программе США.
12:01 18.01.2017
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Сейчас так никто не может и не делает
И никто на это не решится без 100% гарантии того, что всё будет шито-крыто...
12:03 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У них марсоходы уже годами рассекают по марсу у черта на куличках.
Всё ещё рассекает, и уже того... пора мультик заканчивать?
12:05 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нет ни единого неопровержимого доказательства прибывания человека на Луне с последующим возвращением.
чо, даже Леонову, Устинову верить нельзя? КГБ? ГРУ? СА? - Всем низя???
Ну тогда и форуму низя!
12:08 18.01.2017
Снимок с Марса:
Где-то на Земле я уже это видел.
12:09 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Снимок с Марса:
>
> Где-то на Земле я уже это видел.
Это не снимок с марса..это туфта..
12:10 18.01.2017
Ну что там?Бывшие слесари из ЦУПа и ГУКоса уже разоблачили Лунный заговор?))))
>> Снимок с Марса: >> >> Где-то на Земле я уже это видел.
>Это не снимок с марса..это туфта..
Так, ползает эта хреновина по Марсу или уже всё?
12:12 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну что там?Бывшие слесари из ЦУПа и ГУКоса уже разоблачили Лунный заговор?))))
ищо разоблачают
12:12 18.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ну что там? Слесари из ЦУПа и ГУКоса уже разоблачили Лунный заговор?))))
Уже за Марс принялись..там тоже Марсовый заговор.. марсоход не по Марсу ходит, а по глухим районам Канады, где Голливуд павильоны развернул
12:16 18.01.2017
Представляю. Лет через 50, когда за Луну всерьез примутся, будут летать туда постоянно. Найдут корабли и все-такое. И один из конспирологов, обессилевший, скажет "И все-таки она вертится!" ))
> > Так, ползает эта хреновина по Марсу или уже всё?
Конечно ползает.. ползают..
На Марсе функционировали четыре автоматических марсохода с целью проведения научных исследований, два из них продолжают работу на 24 ноября 2016 года.
Оппортьюнити (англ. Opportunity) — с января 2004 года. На 26 января 2016 года в рабочем состоянии. Кьюриосити (англ. Curiosity) — с 6 августа 2012 года. На 26 января 2016 года работает. (в рамках программы Mars Science Laboratory, НАСА).
12:17 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> марсоход не по Марсу ходит, а по глухим районам Канады
В пустыне штата Невада он ползает...
12:18 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сторонник теории «лунного заговора» Барт Сибрел предложил ему поклясться на Библии в том, что Олдрин был на Луне. Бывший астронавт клясться не стал. Сибрел назвал Олдрина «трусом» и «лжецом». Олдрин в ответ двинул оппонента в челюсть. Убойный аргумент, ничего не скажешь. Но неубедительный.
> > Я бы тоже дал в рыло тому, кто например, сказал бы мне, что я в армии к примеру не служил...
-не-а, Вась, не за это дал-то. Не перевирай суть вопроса. Барт Сибрел предложил ему поклясться на Библии в том, что Олдрин был на Луне. Бывший астронавт клясться не стал. Сибрел назвал Олдрина «трусом» и «лжецом». Олдрин в ответ двинул оппонента в челюсть. Почему не стал клястсья ? Это же не просто какой-то беспонтовый наезд журналиста был. Это было интервью, на которое он сам согласился. Добровольно согласился...ну наверное за деньги, конечно. Всё же голод- не тётка.... Т.е. в челюсть-то он дал не за факт сомнения был ли он на Луне, а за прямой намёк на трусость и ложь....
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Национальное аэрокосмическое агентство США разыскало и воссоздало оригинальную видеозапись
- ключевое слово здесь "разыскало" ....слетали на Луну и назавтра забыли, плёнку где-то пылиться бросили... ты сам веришь в это ? А уж "воссоздать" они тебе что угодно могут. Также как и доказательства что Боинг сбили про-руссише сеператисты, а Бук им подогнал сам Путин.
12:21 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У них марсоходы уже годами рассекают по марсу у черта на куличках..а наши в луну не верят..
Дык в луноходы и марсоходы все вроде верят Это проще, чем пилотируемые полеты. Намного.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И снова бредят, что и марс это подделка..что Голливуд снимает все в Канаде где-то..
Не-не не. Марс - это реально, так же как и снимки Титана и т.д. Тут амеры (и ЕКА) молодцы и впереди планеты всей.
....слетали на Луну и назавтра забыли, плёнку где-то пылиться бросили...
