> Патриархат вовсе не исключает политические права.
Ну конечно не исключает - вот мы сейчас живём в патриархате с политическими правами женщин. Никто с этим и не спорит. Вопрос в том что предоставление политических прав женщинам это всегда начало конца.
>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> держаться они на физике тела, физика тел разная. но вот женское тело по выносливости вывести на мужские показатели можно....а мужское даже если себе все обрубит, женским не станет >>>
>>> А женский организм от этого быть женским не перестанет, ммм? Вот в израиле, например - в армию женщин призывают. И однажды провели эксперимент: взяли и сформировали чисто пехотное подразделение в виде батальона строго из женщин. Итог оказался ужасающ: нормы физических нагрузок не выдерживал никто. Пытались увеличить нагрузку тренировками - травматизм возрос на четверть по сравнению с мужскими подразделениями. Ибо материал не тот-сс: мясо рыхлое, кости хрупкие, балансировка тела иная. Наденешь на такую вот мадаму бронежилет и разгрузку, заставишь проползти метров пятьсот по пластунски - у неё все сиськи в мозолях, верещит. Такшта доведение женщин до мужских кондиций не аргумент ну ни разу.
>>
>> >> а то они туда шли по доброй воли) обычный саботаж))))
> > Так это еще хуже. На мужские профессии женщины тоже не от радости или из желания творческой самореализации идут, а за баблом. Где гарантия что не будет саботажа?
основную мысль я уловила) что мужчина венец творения человеческого...все по сравнению с ним пыль и тлен)))
вы можете уловить другую мысль- женщины правят миром, т.к. умнее и хитрее, а мужчина просто исполнитель.
вы видели чтобы интеллект забросил умственные труды и пошел шпалы укладывать? только если в охотку и размяцо)))
13:05 22.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> держаться они на физике тела, физика тел разная. но вот женское тело по выносливости вывести на мужские показатели можно....а мужское даже если себе все обрубит, женским не станет
>> >> А женский организм от этого быть женским не перестанет, ммм? Вот в израиле, например - в армию женщин призывают. И однажды провели эксперимент: взяли и сформировали чисто пехотное подразделение в виде батальона строго из женщин. Итог оказался ужасающ: нормы физических нагрузок не выдерживал никто. Пытались увеличить нагрузку тренировками - травматизм возрос на четверть по сравнению с мужскими подразделениями. Ибо материал не тот-сс: мясо рыхлое, кости хрупкие, балансировка тела иная. Наденешь на такую вот мадаму бронежилет и разгрузку, заставишь проползти метров пятьсот по пластунски - у неё все сиськи в мозолях, верещит. Такшта доведение женщин до мужских кондиций не аргумент ну ни разу.
>
Что то не так? Не истисняйтесь.
13:05 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наиболее развитые экономики мира - постиндустриальные.
> > Это, мягко говоря, не так. Но даже в этом случае - не буду сейчас спорить о том насколько верна его трактовка - экономическая деятельность возможна только до тех пор, пока есть кому предоставлять услуги. В современном мире это производящие транснациональные корпорации, которые просто вынесли свои производства в страны с более дешевой рабочей силой. И их работники, которые занимаются перераспределением произведённой на этих прозводствах продукцией. Вот как раз эту категорию людей и обслуживает сфера услуг, включая брадобреев, медицинских исследователей и производителей софта.
Нет, это именно так. И то, что конкретно Вы этого не знаете, картину мира ничем и никак не меняет.
Постиндустриа́льное о́бщество — общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг, с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности, а также более высокой долей населения, занятого в сфере услуг, нежели в промышленном производстве.
В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения.
Научные разработки становятся главной движущей силой экономики — базой индустрии знаний. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческий подход работника.
Главным интенсивным фактором развития постиндустриального общества является человеческий капитал — профессионалы, высокообразованные люди, наука и знания во всех видах экономической инновационной деятельности.
13:05 22.12.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Равноправие должно быть!
Нет, не должно.
13:08 22.12.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ...наоборот.. прогресс рванул, только когда женщины получили права
Это не так. Собственно, всей современной эмансипацией мы обязаны всего одному предмету, который подарил нам прогресс: велосипеду. Он снял с женщин длинные платья с накладными жопами из китового уса и надел на них шаровары. Всё остальное - было уже потом, но первый шаг вытянувший женщин на политическую арену человечества по мнению феминисток был именно таков.
Отакой Фортащке Овертона этап пятый, популяризация + попытка рефрейма путём объединения в пакет Какова цель? Придать негативную окраску движению за права женщин или популяризация обсуждения изображённого на остальных картинках? И да... на последней картинке масенькая неточность Каннибализм эта вже моветон, ужасть мрак и фу-фу-фу привитое веками, привыкайте к "новому" "красивому" слову - антропофагия
>>>> держаться они на физике тела, физика тел разная. но вот женское тело по выносливости вывести на мужские показатели можно....а мужское даже если себе все обрубит, женским не станет >>> >>> А женский организм от этого быть женским не перестанет, ммм? Вот в израиле, например - в армию женщин призывают. И однажды провели эксперимент: взяли и сформировали чисто пехотное подразделение в виде батальона строго из женщин. Итог оказался ужасающ: нормы физических нагрузок не выдерживал никто. Пытались увеличить нагрузку тренировками - травматизм возрос на четверть по сравнению с мужскими подразделениями. Ибо материал не тот-сс: мясо рыхлое, кости хрупкие, балансировка тела иная. Наденешь на такую вот мадаму бронежилет и разгрузку, заставишь проползти метров пятьсот по пластунски - у неё все сиськи в мозолях, верещит. Такшта доведение женщин до мужских кондиций не аргумент ну ни разу.
>>
>Что то не так? Не истисняйтесь.
В танчики играйте поменьше))) Тогда узнаете на что способны разозленные бабы.))))
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> держаться они на физике тела, физика тел разная. но вот женское тело по выносливости вывести на мужские показатели можно....а мужское даже если себе все обрубит, женским не станет >>>>
>> >>
>>>> А женский организм от этого быть женским не перестанет, ммм? Вот в израиле, например - в армию женщин призывают. И однажды провели эксперимент: взяли и сформировали чисто пехотное подразделение в виде батальона строго из женщин. Итог оказался ужасающ: нормы физических нагрузок не выдерживал никто. Пытались увеличить нагрузку тренировками - травматизм возрос на четверть по сравнению с мужскими подразделениями. Ибо материал не тот-сс: мясо рыхлое, кости хрупкие, балансировка тела иная. Наденешь на такую вот мадаму бронежилет и разгрузку, заставишь проползти метров пятьсот по пластунски - у неё все сиськи в мозолях, верещит. Такшта доведение женщин до мужских кондиций не аргумент ну ни разу.
> >
>>>
> >
>>>
>>> а то они туда шли по доброй воли) обычный саботаж))))
>> >> Так это еще хуже. На мужские профессии женщины тоже не от радости или из желания творческой самореализации идут, а за баблом. Где гарантия что не будет саботажа?
> > > основную мысль я уловила) что мужчина венец творения человеческого...все по сравнению с ним пыль и тлен))) >
> вы можете уловить другую мысль- женщины правят миром, т.к. умнее и хитрее, а мужчина просто исполнитель. > > вы видели чтобы интеллект забросил умственные труды и пошел шпалы укладывать? только если в охотку и размяцо)))
А вот это уже припысывание оппоненту своих мыслей и ценностей. Можете поступить еще проще: сделать соломенное чучело, назвать именем своего самого большого обидчика и зверски его изувечить - это примерно равноценно будет.
13:13 22.12.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Нет, это именно так. И то, что конкретно Вы этого не знаете, картину мира ничем и никак не меняет.
Нет, это совершенно не так. И я вам написал уже почему именно: нет никакой "постиндустриальной экономики". И никогда не будет - по крайней мере до тех пор, пока человек обладает телом, которое хочет удовольствий всяческих разных в виде совершенно физических и осязаемых ништяков. И вот производство этих ништяков - и есть экономика. Всё остальное это всего лишь уклад этой экономики, который может быть каким угодно. Например сейчас в некоторых странах он постиндустриальный - что подразумевает вынос заводов и фабрик в страны третьего мира и получение удовольствия от потребления продукций этих заводов находясь в первом мире.
13:14 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...наоборот.. прогресс рванул, только когда женщины получили права
> > Это не так. Собственно, всей современной эмансипацией мы обязаны всего одному предмету, который подарил нам прогресс: велосипеду. Он снял с женщин длинные платья с накладными жопами из китового уса и надел на них шаровары. Всё остальное - было уже потом, но первый шаг вытянувший женщин на политическую арену человечества по мнению феминисток был именно таков.
это именно так только с появлением прав у женщин прогресс стал возможным даже появление автомобиля - заслуга женщины
13:16 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...наоборот.. прогресс рванул, только когда женщины получили права
> > Это не так. Собственно, всей современной эмансипацией мы обязаны всего одному предмету, который подарил нам прогресс: велосипеду. Он снял с женщин длинные платья с накладными жопами из китового уса и надел на них шаровары. Всё остальное - было уже потом, но первый шаг вытянувший женщин на политическую арену человечества по мнению феминисток был именно таков.
для прогесса необходим как можно более широкий спект мнений и взглядов.. чисто мужское сообщество обеспечить такое не в состоянии
13:16 22.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тогда узнаете на что способны разозленные бабы.))))
Ожидание:
%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0% B0TV
Реальность запостить? Да не, обидится ведь.
13:17 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это именно так. И то, что конкретно Вы этого не знаете, картину мира ничем и никак не меняет.
> > Нет, это совершенно не так. И я вам написал уже почему именно: нет никакой "постиндустриальной экономики". И никогда не будет - по крайней мере до тех пор, пока человек обладает телом, которое хочет удовольствий всяческих разных в виде совершенно физических и осязаемых ништяков. И вот производство этих ништяков - и есть экономика. Всё остальное это всего лишь уклад этой экономики, который может быть каким угодно. Например сейчас в некоторых странах он постиндустриальный - что подразумевает вынос заводов и фабрик в страны третьего мира и получение удовольствия от потребления продукций этих заводов находясь в первом мире.
Все понятно. Извините, я не обсуждаю ненаучную фантастику.
13:17 22.12.2020
⍟ taraki (taraki), Удивительное дело, но даже в теме про права женщин, мужчина пытается со своей патриархальной коллокольни навязять свою терру для игры по правилам , опять же мужским. Вы не задумывались над тем фактом, что осознав свою роль как инкубатора, женщина сама может и должна выбирать из сотни или тысячи кому давать права, экономические , политические и всякие прочие. Что являясь венцомтворения человеческого рода,просто потому, что мужская часть испугавшись вот такой вот влпсти женщин , очень долго вдалбливая вторую , второстепенную роль в отношениях и вроли в обществе) просто миллстива к вам к мужчинам? Без этой главной роли женщины человечеству не выжить. А это значит женщина просто должна перессмотреть свои взгляды на мир. И фиолетово, что станки не строит и шпалы не укладывет. Захотите безопасности для своего потомства и не так раскорячитесь. А если учесть факт того, что потомства хотят еще не меньшее количество мужчин, то и луну с неба достанете. (П.с. не является моим убеждением, попытка несерьезно о серьезном).
Фортащке Овертона этап пятый, популяризация + попытка рефрейма путём объединения в пакет 
Какова цель? Придать негативную окраску движению за права женщин или популяризация обсуждения изображённого на остальных картинках? И да... на последней картинке масенькая неточность 
