А, енто эдельвесу, задолбал он меня своей интеллигентностью
18:21 22.12.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пока что мы наблюдаем, после 1945-года взаимогероцид дикарей, уровня двух Конголезких войн и веселых похождений Тутси с Хуттами, ну и попытки выпиливания кафиров и прочих низаритов, экзотичными бородачами-джихадистами > А ну да, еще Иракцы с Иранцами зажигали >
а вымирают почему то цивилизованные белые народы Европы , заменяемые на мигрантов
18:21 22.12.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
> > у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. > а вот с водительскими я бы законы немного подправил.
Ойойой, не смеши мою розаринду)))
18:22 22.12.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> нет, не очевидную. 5 страниц назад >
совершенно очевидную , твой ответ был бредовым
18:23 22.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
Можно подумать что у вас их кто то отбирал. Вопрос не в ваших правах, а в том куда нас эта кривая дорожка заведёт, да.
18:28 22.12.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> что скажете про матриархат?) >
Я, когда подобные темы вижу, сразу вспоминаю фильм "Сексмиссия" (у нас он шел под названием "Новые амазонки"). И сейчас с удовольствием могу пересмотреть, а по тем временам вообще было что-то с чем-то!
18:29 22.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
>> >> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >> а вот с водительскими я бы законы немного подправил.
>Ойойой, не смеши мою розаринду)))
чего не смеши-то.)) обоснуй))
18:29 22.12.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, не очевидную. 5 страниц назад >>
>совершенно очевидную , твой ответ был бредовым
ну ок. обоснуешь?
18:32 22.12.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ну ок. обоснуешь? >
обосновал уже , несколько страниц назад
18:35 22.12.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ок. обоснуешь? >>
>обосновал уже , несколько страниц назад
суду все ясно.
18:38 22.12.2020
кстати, никто из присутствующих не в курсе, что когда Каддафи почему-то решил светско приструнить обычай ислама про 4 жены - женщины Ливии вышли на улицы и так яростно протестували, шо Каддафи пришлось заднюю включить....
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
>>>
>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил.
>>Ойойой, не смеши мою розаринду)))
> > чего не смеши-то.)) обоснуй))
Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> это первый шаг к вырождению >>>>> так и есть, чем больше прав у женщин, тем хуже рождаемость, это очевидный факт >>>>
>
>
>>>> Ну да, это издержки цивилизации, развития культуры и образования, а вы бы хотели жить в мире, где 20 миллиардов дикарей, переодически прореживают свою популяцию, с помощью, возникающей, славной резни?
>>> Вот, кстати, тоже интересный вопрос — что лучше: 20 миллиардов дикарей, которые прореживают друг дружку с помощью старого доброго геноцида, или 5 миллиардов дикарей, прореживающие 2 миллиарда цивилизованных людей с помощью старого доброго геноцида. Есть некая неоднозначность, да.
>> >> Пока что мы наблюдаем, после 1945-года взаимогероцид дикарей, уровня двух Конголезких войн и веселых похождений Тутси с Хуттами, ну и попытки выпиливания кафиров и прочих низаритов, экзотичными бородачами-джихадистами >> А ну да, еще Иракцы с Иранцами зажигали
>Ну это тоже не навсегда. Самое весёлое начнется когда с этой практикой взаимных геноцидов эти особи в европы понаедут в массовом количестве. Такого врага уже нюками не закидать, если что.
Я думаю (надеюсь), Тараки, начнут приходить к власти там правые (не имитационные) политики и все начнет ужесточаться в отношении выходцев из знойного юга В противном случае, левые и центристы, доведут ситуацию до цуцвангера, но опять же, все это может скатиться к вульгарному фашизму, вульгарному, потому что пассионариев, типа Муссолини, что-то не видать на горизонте
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
> > >
>>>>
>
>
>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков.
>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>> Ойойой, не смеши мою розаринду)))
>> >> чего не смеши-то.)) обоснуй))
>Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0
начинааается.......... а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех.
18:44 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, зыблемы. Если откинуть всё прочее - им всего сто лет сегодня в обед исполняется - краткий миг в истории всемирного патриархата.
>>А хочется что ли назад вернуть? Весь патриархат зиждется на том что женщина без мужчины бы просто сдохла, а сейчас это не так и качание прав не на пустом месте возникает.
>Ну а при чем тут чьи либо хотелки. Речь идёт об объективной реальности. И она такова независимо от наших хотелок или отношения к этому.
В объективной реальности женщине мужчина не так чтоб нужен в современном мире. Справедливо и обратное.Я говорю о браке или сожительстве. Институт семьи трансформируется, за ним трансформируется и общество.
