> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР не побеждал нацизм… >> Любой мало мальски вменяемый человепк знающий исторические факты понимает, что СССР-бы просрал войну уже в 1942 если-бы не помощь США и Англии…. >>
>неа. 10 процентов от произведенного в ссср поставили по лендлизу причем мы это оплатили полностью (уже даже все долги погашены), а вот например маленькая монголия поставила 40 процентов потребности лошадей — 500 тысяч (по штату армии потребность 1 милион 200 тыс) причем бесплатно (если хотите от общего количества можете посчитать сами всего 17 милионов всех лошадей в ссср до войны, 9 милионов утрачено на занятых территориях), и да кроме госпоставок были частные пожертвования в сумме тоже на десятки тысяч лошадей, личных, да и каждый второй полушубок был монгольский в армии или из монгольского сырья. это не считая того что монголия подарила весь свой золотой запас ссср для закупок по этому самому ни фига не бесплатному лендлизу > напомню вся 2 мировая прошла на лошадях даже у немцев, вклад автотранспорта минимален на уровне погрешности подсчетов. > так что вклад сша выглядид как обычный вклад еврея ростовщика дающего в долг > а если брать поставки нефтепродуктов, то сша германии во время 2 мировой поставил даже больше чем ссср — стандарт оил через испанию гнал танкеры, которые кстати ни когда не трогали немецкие подлодки > кроме того американские концерны выпускали для гитлера танки и автомобили и еще много чего. > Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»! >
> ну и не забываем что лендлиз в ссср нормально пошел только с 1942 года когда уже стало понятно что ссср победит в любом случае а вот таже монголия начала безвозмездную помощь 22 июня 1941 года, а к началу 42 года на фронтах ссср уже воевали монгольские добровольцы, а в конце 42 монголия сформировала танковое подразделение для ссср на свои деньги из 52 танков (подозреваю больше чем в монголии вообще в глаза видели до этого). в 1943 монголия сформировала эскадрилию для ссср. причем монголия до конца войны полностью снабжала как эскадрилию так и танковое соединение. на свои. а чего стоят поставки мяса из монголии, которое перегоняли своим ходом в ссср где уже разделывали. они просто на порядки перекрывают поставки продуктов из сша. > > так что знаете уж скорее ссср победила при помощи маленькой слабонаселенной монголии чем сша
Ложь, ложь, ложь…. Изучи тему получше….
В 1963 году прослушка КГБ зафиксировала такое высказывание опального маршала Георгия Жукова: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».
12:58 31.01.2023
⍟ roooot (32129), Надоел ты мне. лжец, малообразованый к тому-же….
16:29 31.01.2023
Вот что происходит когда у людей есть оружие для самообороны.
19:43 31.01.2023
10:49 01.02.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> С СБ отдельная история. Как-то после заграничной поездки они вызвали меня и спрашивали, с кем там общался и «не говорил ли плохо про РФ».
Прям по Высоцкому….
Но могут действовать они не прямиком: Шасть в купе — и притвориться мужиком, — А сама наложит тола под корсет. Проверяй, какого пола твой сосед!"
Как всё знакомо….
Новый порядок! Новый порядок! Знаем с пелёнок, помним с тетрадок.
12:11 01.02.2023
Не в угоду России. Споры об ОУН, УПА и их участии в Холокосте
- А что касается Львовского погрома, можно ли говорить, что в нем принимала участие ОУН или ее представители?
— ОУН как организация точно не принимала в нем участия. Речь может идти об отдельных членах ОУН или тех, кто потом стал членом ОУН. Я не видел ни одного достоверного документа, который бы показывал, что львовский погром был организован ОУН или украинским штурмовым батальоном «Нахтигаль», входившим в состав специальных сил абвера.
- А можно ли говорить о соучастии в данном случае?
— Если и можно, то речь опять-таки идет о каких-то отдельных людях, то есть на уровне ОУН как организации о таком соучастии говорить невозможно. Львовский погром — это была организованная немецкая провокация, с открытием тюрем, с выносами трупов людей, расстрелянных НКВД перед бегством из города. Причем заставляли выносить трупы именно евреев. Такую технологию немцы использовали и в других городах, где были тюрьмы, в которых оставались расстрелянные Советами.
Дело в том, что советское мифотворчество оставило нам в наследство два грандиозных мифа об участии украинских националистов в Холокосте. Первый о том, что львовский погром организовал и провел «Нахтигаль» (то есть «бандеровцы»), второй — что расстрелы в Бабьем Яру организовал и провел Буковинский курень (то есть «мельниковцы»). И то и другое — вранье, причем состряпанное для конкретных политических целей. В случае «Нахтигаля» речь шла о дискредитации бывшего немецкого командира батальона Теодора Оберлендера, который в 1953 году был назначен в ФРГ министром по делам беженцев. Миф же о Буковинском курене был связан с Минским процессом 1986 года, на котором бывших членов куреня обвиняли в уничтожении Хатыни. Попытки оживить эти мифы продолжаются до сих пор, в том числе, к сожалению, и со стороны некоторых недобросовестных историков.
12:23 02.02.2023
Меня продолжает поражать вероломство и наглость россиян.
После этих кадров от 28 февраля 2022 года из Харькова утверждать что они не стреляют по жилым кварталам и гражданскому населению — это не просто Геббельс ТВ это на порядок хлеще.
13:59 02.02.2023
В феврале 1943 года под Сталинградом сдались 90 тыс. гитлеровцев. В мае 1943 года в Тунисе союзникам сдались 200−250 тыс. гитлеровцев. О втором событии в России не знает почти никто. Вот так и создаётся вера, что мы воевали против Гитлера одни.
Тунисская кампания — серия сражений Североафриканской кампании Второй мировой войны, происходивших на территории Туниса, в результате которых союзные войска принудили к сдаче в плен 250 000 немецких и итальянских солдат[1], включая большую часть «Африканского корпуса» под командованием Эрвина Роммеля.
12:04 05.02.2023
13:50 05.02.2023
Выражение "война - это мир" - вчерашний день. В России пошли дальше.
Война - это друг. Война - это любовь. Война - это будущее.
Я не шучу.
09:25 06.02.2023
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Еврей и русофоб — это синонимы, тесно переплетенные многовековой ненавистью ко всему Православию.
10:31 07.02.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> "Они называют разные причины конфликтов, среди которых в том числе месть за попытку Польши воспользоваться ситуацией и разворовать земли западной части Украины «, — уточнил советник.
Хорошая попытка пропогандистов.
Особенно это:
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал президента Украины Владимира Зеленского «временно передать» Польше территории Западной Украины под предлогом обеспечения безопасности.
И самое прикольное, что этого абзаца в тексте по ссылке уже нет.
А есть:
В новость внесена правка (07:28 мск) — передается в новой редакции после третьего абзаца.
> И самое прикольное, что этого абзаца в тексте по ссылке уже нет. > > А есть: > В новость внесена правка (07:28 мск) — передается в новой редакции после третьего абзаца. > > > > Подтёрли откровенное враньё….
