Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> а это одна из задач сми. формировать мнение масс(своего стада) в нужном для властей русле в т.ч. и для поддержания внутреннего порядка и спокойствия, это как бы не хорошо не плохо это просто данность, все же вопрос в степени вранья... quoted1
Это задача не СМИ, а Пропаганды.
Задача СМИ - обьективно и правдиво, на сколько это возможно, информировать население .
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда-то я беседовал с одним из советских «принцев» я защищал переворот в СССР 1991 года, кажется это был еще 1991 и время демократической эйфории, я до сих пор помню его слова -" ты еще на своем опыте поймешь что до до ноября 1982 ты жил и этот период был лучшим в твоей жизни" А обманывать меня бесполезно… quoted1
А ты до ноября 1982 года жил лучше? Чем лучше? Какие критерии? Почему потом ты стал жить хуже?
Я вот в 82 году ходил в 7 класс школы и естественно по воспоминаниям своих ощущений того времени — я жил великолепно
Кстати, а почему именно ноябрь 1982 года? Ты считаешь что смерть Брежнева что-то изменила в ходе истории? ИМХО ты наивен. Придаёшь слишком большое значение роли Личности в Истории.
> > Чисто из любопытства. > Почему у тебя (как и у многих в России) создалось такое твёрдое в этом убеждение? quoted1
Потому что если вру Я — значит врут ВСЕ. Или ты не врёшь, не врал и больше врать не будешь?)) В России пожалуй более распространена тюремная мораль «не верь не бойся не проси». И все воруют (потому что опять же ворую Я)
Я вот в 82 году ходил в 7 класс школы и естественно по воспоминаниям своих ощущений того времени — я жил великолепно Я немного старше (см. профиль) Я БЫЛ ЗАЩИЩЕН СОЦИАЛЬНО. При этом я вовсе, по своим взглядам, не коммунист и даже не национал-социалист, скорее национал-патриот, пытающийся в образе полупьяного поручика болтать тут с Вами и иными. И ближе к закату жизни я начал понимать про фразу о свете в конце тоннеля…
> РФ СМИ не врут, они ошибаются. Достаточно редко. > Врут западные СМИ, например про химическое оружие у Саддама. quoted1
таки оно так...- "все врут"...но самое прикольное...какому вранью ты больше веришь...и какое вранье...тебе ласкает твой слух...?...)
типа..."сплочение вокруг знамени"...оно как бы...стадный инстинкт...и порой...в азарте...можно даже не заметить...что знамя...вокруг которого...сплотился...оказалось... знаменем из третьего рейха...)
так врут ли твои "глаза"...если толпа кричит...что белое это черное...а черное...это белое...а ты уже в толпе...и с толпой...доверяя только ей...?...)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ СМИ не врут, они ошибаются. Достаточно редко. >> Врут западные СМИ, например про химическое оружие у Саддама. quoted2
> > таки оно так...- "все врут"...но самое прикольное...какому вранью ты больше веришь...и какое вранье...тебе ласкает твой слух...?...) > > типа..."сплочение вокруг знамени"...оно как бы...стадный инстинкт...и порой...в азарте...можно даже не заметить...что знамя...вокруг которого...сплотился...оказалось... знаменем из третьего рейха...)
> > > так врут ли твои "глаза"...если толпа кричит...что белое это черное...а черное...это белое...а ты уже в толпе...и с толпой...доверяя только ей...?...) quoted1
Ну и поделом. Толпа дальтоников обречена быть раздавленной на оживлённом перекрёстке. ))
> Ихтамнет в Крыму, "мы не собираемся нападать на Украину - это все врет США", "Если б мы не напали на Украину, то уже завтра Украина напала б на нас", "В биолабораториях Украины выращивают специальных птиц против россиян" - тысячи их, этих фейков! quoted1
Ну напала то Украина! Сразу по признанию республик и по подписанию военного договора с ними, она не только не прекратила обстрел а его усилила, что подтвердили независимые наблюдатели от той же Европы. А это равноценно объявлению войны России -вы что думали нападать на признанные страны можно?