>> Скажи, пожалуйста, кто из четверки советников с тобой общался-то. АлексЗенит что ли?))
>А ты все таки включи мозги и подумай. Какой Совет? Какой АлексЗенит? Вас тогда ещё только придумывали. Что вы там решать то вообще могли?
Мы обсуждаем назначение Балаганоффа - оно было в мае месяце, когда Совет уже действовал пятый месяц.
18:03 01.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативная разве что
>Я могу путать какие то мелочи, но не общую суть. Твои заявления про то как ты бегом побежал в Совет смешны. Ты это всегда терпеть не мог и пошел туда временно, после самоотвода Руфа.
Мы сначала планировали идти туда четверкой, указанной выше, когда Босс меня заменил Мегерой, я сказал "ну ок". А потом да, пришлось заменять Руфа (чего я бы при прочих равных действительно не хотел).
18:04 01.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Мы обсуждаем назначение Балаганоффа - оно было в мае месяце, когда Совет уже действовал пятый месяц
И что? И на пятый месяц тоже, имея расклад двое против двух, непримирых между собой, кто по твоему принимал окончательные решения?))))
18:06 01.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Мы сначала планировали идти туда четверкой, указанной выше, когда Босс меня заменил Мегерой, я сказал «ну ок». А потом да, пришлось заменять Руфа (чего я бы при прочих равных действительно не хотел).
Босс категорически настаивал на Мегере. Ее кандидатура не обсуждалась. Она была принята сразу как образовался Совет и бесповоротно. А Совет по любому планировался сбалансированным. Чтобы 2 либерала и 2 патриота. Пятым и главным был Босс.
18:06 01.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И что? И на пятый месяц тоже, имея расклад двое против двух, непримирых между собой, кто по твоему принимал окончательные решения?))))
Вы с Путником что ли е-мое? Совет очень легко принял решение о Балаганоффе, там не было особо никакого обсуждения даже.
18:07 01.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вы с Путником что ли е-мое?
)))))))
18:08 01.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Совет очень легко принял решение о Балаганоффе, там не было особо никакого обсуждения даже.
Ну конечно легко. Никто не был против. И Зенита, и Мегеру, и Наблюдателя, и Босса устраивала эта кандидатура. Вопрос на сообразительность: откуда она взялась вообще?)))))
18:09 01.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Босс категорически настаивал на Мегере. Ее кандидатура не обсуждалась. Она была принята сразу и бесповоротно. А Совет по любому планировался сбалансированным. Чтобы 2 либерала и 2 патриота.
Я понял, у тебя просто хронология спуталась, а многих подробностей ты просто не знаешь, потому что они происходили в чате или в ветке Совета. Изначально такого не подразумевалось, так вышло пост фактум из-за решения Босса. И Руф собственно не согласился с такой системой и поэтому ушел.
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), ⍟ Zaporozets (Zaporozets), я рада популярности только что созданного блога, но здесь не про интим и не про Путина. Потру нещадно же.
>>> >>>
>>> здесь нет ЖЕНЩИН , одни казаки разбойники и бойцы! скучно с вами
>>Конечно нет, тут пока одна женщина
> > > а я стал сомневаться, если только старенькая бабушка?
я то догадываюсь сколько ей лет, а вы то видать нюх потеряли
18:10 01.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совет очень легко принял решение о Балаганоффе, там не было особо никакого обсуждения даже.
>Ну конечно легко. Никто не был против. И Зенита, и Мегеру, и Наблюдателя, и Босса устраивала эта кандидатура. Вопрос на сообразительность: откуда она взялась вообще?)))))
Я предложил. А так Балаганофф был дружен с Зенитом, поэтому никаких проблем конечно, 3 на 1 было обеспечено.
18:12 01.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажи, пожалуйста, кто из четверки советников с тобой общался-то. АлексЗенит что ли?))
>>А ты все-таки включи мозги и подумай. Какой Совет? Какой АлексЗенит? Вас тогда ещё только придумывали. Что вы там решать то вообще могли?
> > Мы обсуждаем назначение Балаганоффа — оно было в мае месяце, когда Совет уже действовал пятый месяц.
Конечно обсуждаем назначечение Балаганова. А Мегера из какой группы была. Нам надо был баланс на то время. А может вы позабыли как Алант к власти рвался) Конвет и Свобода можно сказать были едины в своих взглядах и их это объеденяло. Это одно течение было, под разными названиями. Антимайдам это противоположность. Старики -туда сюда. Ну и другие не туда не сюда. Аравда от Антимайдана отделлися Форпост еще со Свояком и Софи. Надо все учитывать.
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Скажи, пожалуйста, кто из четверки советников с тобой общался-то. АлексЗенит что ли?)) >>> А ты все-таки включи мозги и подумай. Какой Совет? Какой АлексЗенит? Вас тогда ещё только придумывали. Что вы там решать то вообще могли?
>> >> Мы обсуждаем назначение Балаганоффа — оно было в мае месяце, когда Совет уже действовал пятый месяц.
>Конечно обсуждаем назначечение Балаганова. > А Мегера из какой группы была. > Нам надо был баланс на то время. > А может вы позабыли как Алант к власти рвался) > Конвет и Свобода можно сказать были едины в своих взглядах и их это объеденяло. > Это одно течение было, под разными названиями. > Антимайдам это противоположность. > Старики -туда сюда.
> Ну и другие не туда не сюда. > Аравда от Антимайдана отделлися Форпост еще со Свояком и Софи. > Надо все учитывать.
Небо синее, Нил самая длинная река на планете, а в Совете на тот момент действовал принцип 2 на 2. Зачем ты мне очевидные вещи рассказываешь.
18:15 01.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Изначально такого не подразумевалось, так вышло пост фактум из-за решения Босса. И Руф собственно не согласился с такой системой и поэтому ушел.
Да какая разница что я путаю местами хронологию? Суть то я не путаю. Босс хотел сбалансированный Совет. От патриотов были поставлены два человека, которых невозможно было в чем то переубедить. Руф отказался принимать участие в этом фарсе, вы все согласились. Но даже тогда мы ещё не уходили с форума. Было очень жаль хоронить такую идею и мы всё ещё надеялись на то что сможем достучаться до Босса.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> а многих подробностей ты просто не знаешь, потому что они происходили в чате или в ветке Совета.
Вот это вот и подвело этих товарисчей. Вы то думали что мы не знаем и не читаем. Ну к тебе лично у меня по тем временам претензий нет. Ты не подличал. В отличие от...
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вранье не терплю паталогически, но больше всего на форуме неприкрытого хамства и презрения к оппоненту и лишь потому, что определенной групой, очень даже государственной, форум превращен в идеологический фронт борьбы, где важнее всего не факты, а умение «опустить» оппонента. >> Касаемо вас как бы и обсуждать нечего-вполне адекватный человек, который дружит с своей головой. >> Не знаю насчет разведки, но в кино с вами сходил бы!
> > А если бы аватарка примерно такая была? >
> > > Не страшно в кино при выключенном свете?)
сужу о человеке не по авке, а по его рассуждениям. А в кино можно -будет хит сезона, подумаю над вашим предложением 1 апреля, сегодня
18:16 01.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Да какая разница что я путаю местами хронологию? Суть то я не путаю.
Эм, ну тогда непонятно зачем ты вообще решила все это обсудить. Тезис-то был о назначении Балаганоффа, за которое якобы он должен быть благодарен вездесущим вам с Путником.
Мы обсуждаем назначение Балаганоффа - оно было в мае месяце, когда Совет уже действовал пятый месяц.
