> Так и знала, что именно это ты и напишешь.убеждал , пвтался меня убедить много раз. > А тут спустя много времени, флешмобы, признания и прочее.
На 90% все эти так называемые "игрища" это бессмысленная забава десятка пользователей, крутящихся вокруг Вартового и ему подобных, которые на самом деле имеют какую-то ценность только в кругу этого десятка. Ты просто никогда не выходила из этого круга, поэтому не понимаешь абсурда того, что вы тут пишите.
На 10% я сознательно это игнорирую, потому что на длинной дистанции это совершенно неважно. "Флешмоб", о котором ты пишешь, то есть случай с баном Закулисина, был неправильным действием Совета, что в дальнейшем было признано администрацией и решение было отменено. Поэтому я не понимаю в чем тут обвинение - я был прав.
14:54 02.04.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю твой спор с Авиталь, но мне писало в личке Сивилла, что она назвала тебя животным и с тех пор ты то не можешь пережить
А, да?)))))) Я не помню такого, а Сивилле верить ...это...кхм....но пусть Енот скажет если хочет. Мож и правда? ))))
14:54 02.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И вот этого то мы и не можем добиться никак. Почему? Потому что не тем доверяем власть. Всё как в реале.
Не по этому, а потому, что существует игра- свали оппонента. Вот жту игру нужно искоренять Прежде всего невозможностью свалить. Ну тут уже пойдут предложения, за которые Наблюдатель потребует наказать имми. Потому, я промолчу
14:55 02.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Или мне они не попадались?
Это.
14:56 02.04.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Флешмоб
Я неонем, хотя, хорошо, что и его ты вспомнил. Я о многих темах, всплесках активности, приводящих к изменениям, с одними и теми же участниками. Ладно, проехали толку 0.
14:57 02.04.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А, да?)))))) Я не помню такого, а Сивилле верить ...это...кхм....но пусть Енот скажет если хочет. Мож и правда? ))))
Редхед бредит как обычно.
14:57 02.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего невозможностью свалить.
Ну здрасьте. А если в админке неадекват сидит и его невозможно свалить, то это что вообще получится тода?
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итак, здесь все желающие могут вместе со мной пообсуждать Авиталь. >>> Рост вес, возраст и размер талии в студию))) После будем обсуждать))
>>Если добешся фотографии ,будет огромный респект!!!!)
> >
>> Но даже когда я пришел на форум,не видел.. >> Но слышал от людей кто знаком..
>> Говорили очень красивая...
>Да что ты ! > > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорили очень красивая...
>>Ну прям очень. Не, просто симпатичная.)
>И еще и скромная ! Я уж не знаю как ваш флажок отражает вашу национальность, но скажу что , еврейки ..эээ...шарман чорт побьери !
не надо ля, ля, русская баба в сарафане да с пирожками- УБОЙ всем бабам планеты
> И еще одна ремарка, если позволите. Вот тут Наблюдатель писал, что весь хаос удалось исправить за год, а потом он ушел. Именно в этот год была заложена вся та база, в которой существовал форум потом много лет. Губительная база - игра- останься в Совете, а значит на форуме.
> В том числе и по вытравливанию дальнейшему пользователей с форума. Да ваши стали неприкасаемы для травли. Но только ваши. > Вам удалось сохранить только вас. > Разве это не пирова победа?
"игра- останься в Совете"? Удивительная глупость. Ни Зенит, ни Енот, ни я не собирались надолго оставаться в Совете, и видели в нем необходимое Зло. За Мегеру говорить не буду. Я с самого начала не хотел быть Администратором, но альтернатива меня не устраивала еще больше. Зенит и Енот ушли через полгода, я предложил себе замену через год. Жаль, что традиция сменяемости не сохранилась. Никакой личностной травли и грубого троллинга в то время не было. Это немедленно пресекалось административными банами, вне зависимости от групп и взглядов.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мне еще не понятно, как так произошло, что то же Енот принял участие во всех ключевых событиях форума и все время как будто- не подозревая в чем принимает участие. > Мне и то понятны с самого начала многие действия. > А тут быть в эпицентре и не понимать.
Ты никогда ничего не понимала. Да и сейчас не понимаешь.
>> И еще одна ремарка, если позволите. Вот тут Наблюдатель писал, что весь хаос удалось исправить за год, а потом он ушел. Именно в этот год была заложена вся та база, в которой существовал форум потом много лет. Губительная база — игра- останься в Совете, а значит на форуме.
> >
>> В том числе и по вытравливанию дальнейшему пользователей с форума. Да ваши стали неприкасаемы для травли. Но только ваши. >> Вам удалось сохранить только вас. >> Разве это не пирова победа?
>"игра- останься в Совете"? > Удивительная глупость. Ни Зенит, ни Енот, ни я не собирались надолго оставаться в Совете, и видели в нем необходимое Зло. За Мегеру говорить не буду. > Я с самого начала не хотел быть Администратором, но альтернатива меня не устраивала еще больше. > Зенит и Енот ушли через полгода, я предложил себе замену через год. Жаль, что традиция сменяемости не сохранилась. > Никакой личностной травли и грубого троллинга в то время не было. Это немедленно пресекалось административными банами, вне зависимости от групп и взглядов. >
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне еще не понятно, как так произошло, что-то же Енот принял участие во всех ключевых событиях форума и все время как будто- не подозревая в чем принимает участие. >> Мне и то понятны с самого начала многие действия. >> А тут быть в эпицентре и не понимать.
>Ты никогда ничего не понимала. Да и сейчас не понимаешь.
Ой не начинай, ты не забывай, что в был год, половина форума вас читала. Собирались вы или нет, а методы именно тогда и родились. Которым ты до сих пор следуешь.
15:03 02.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Покажи тему с выборами тебя, плииииз
Где я ее найду-то? Емнип, моим оппонентом был Ставр. А еще почему-то помню за меня аж Никанет проголосовал.
