> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За селедкой идут в магазин.Кстати очень вкусная селедка получается из щуки
>Знаешь, я не о соленой рыбе, как таковой, я именно о селедке. Причем, жареную ее я люблю больше. Свежую, не соленую. > А щуку заставить себя съесть не могу чисто психологически.
А вот интересный вопрос.А о какой селедке идет речь?Там их несколько видов.Помню нам в армии жарили вместе с луской.А мне нравилось.А чего к щуке такой игнор?
14:39 24.03.2016
Так, не успела поговорить даже с человеком, отправился в баню. Не, я так не играю...
17:14 24.03.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> Так, не успела поговорить даже с человеком, отправился в баню. Не, я так не играю...
У него на виртуальном фронте с мо ска лями и бурятскими дивизиями сильные бои . Сильно контужен , набирается сил .
> Я могу позволить себе купить любую рыбу и по любой цене, так уж вышло внезапно-скоропостижно. Но, люблю только белую рыбу, а в прилритете у меня вообще селедка. Есть ли речная рыба, которая могла бы стать ее аналогом. Спрашиваю потому, что ровно половину названий из вот этих
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
Чего то эта хайка подозрительно напоминает мне эстонское haug или карело-финское hauki. Это поди пришедшая с Олегом чудь и весь вас так щуку называть научила? Молодцы, помните. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Таранку я делаю с плотвы,клепца,густеры,чехони,сенца,подля ща,подуста.
У вас тарань стало брендом? Вообще то тарань это вроде бы приазовское название. На Нижней Волге её называют воблой, в других местах плотвой. Есть наверное и другие местные названия, но официальное русское это плотва. Впрочем конкретно в наших палестинах плотва она плотва только пока плавает в речке или озере, ну на крайний случай на сковородке. А вот когда она в завяленном виде подаётся к пиву, то тут она волшебным образом превращается в воблу. Впрочем воблой могут назвать и вяленых окушков или подлещиков.
13:10 25.03.2016
На всех фотках вот так рыбу держат, пережимая что-то у головы.
13:34 25.03.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> На всех фотках вот так рыбу держат, пережимая что-то у головы.
Самой рыбе это уже по хрен . Если собираешься отпускать , то нельзя пережимать жабры . Они повреждаются и рыба один черт подыхает ... лично я засовываю палец в поджаберную щель , не задевая сами жабры . Рыбу держу на весу . Применяю экстрактор или длинный мед. пинцет , чтобы освободить от крючков из пасти . Щуку тоже ...
13:50 25.03.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> На всех фотках вот так рыбу держат, пережимая что-то у головы.
А крупную рыбу по другому элементарно трудно удержать, даже мужчине. Она же в слизи, то есть скользкая. Можно конечно пальцы в пасть засунуть, но жалко. Пальцы разумеется.
14:26 25.03.2016
Вот так сходил на рыбалку один мой знакомый.
14:28 25.03.2016
Виновник
14:38 25.03.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> А крупную рыбу по другому элементарно трудно удержать, даже мужчине. Она же в слизи, то есть скользкая.
Значит ты не рыбак . Поджаберная щель прикрывается очень плотной кожной жаберной крышкой . И когда засовываешь под нее палец , то вес рыбы как бы нанизывается на палец и никуда рыба не срывается . Она висит на согнутом пальце , как на крючке . Слизь здесь тогда вообще не при делах . Если думаешь отпускать рыбу , то вообще желательно слизь не стирать .
15:19 25.03.2016
15:25 25.03.2016
я щуку всегда за глаза брал. Держать хорошо и в слизи не пачкаешся.
15:27 25.03.2016
это ты где таких извращений нахапался? Пойманую рыбу отпускать!!!!
