александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> То, что удалось Путину на данном этапе.
А что удалось Путину?
Буквально два дня назад разговаривал с одним товарищем с востока так тот уверен просто что Путин хочет принять ислам и ввести Ислам на всей территории Российской Федерации горячего так меня старался в этом убедить Нет уж ничего Путину не удалось и не удастся Еще не хватало мало внутреннюю политику экономическую политику проводил Так что и в религии лезть будет it
21:25 01.07.2021
34. И тогда Мы повелели ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Все пали ниц, кроме Иблиса, [который] отказался [пасть ниц], возгордился и стал неверующим. 59. Воистину, 'Иса для Аллаха таков же, как и Адам. Он сотворил его из праха, потом сказал ему: «Будь!» — и тот возник 34. И тогда Мы повелели ангелам: «Падите ниц перед Иисусом «. Все пали ниц, кроме Иблиса, [который] отказался [пасть ниц], возгордился и стал неверующим. = На самом деле, используя местоимение «Мы», Всевышний указывает на свое величие и возвышенность. Безусловно,
32. Мы вас совратили, так как сами были заблудшими". то есть их бог заблудший о чём и написано алахи сказали Иисусу кланяется у путина всё получится да алах не даровал второе сердце, а транспонтологи даруют <nobr>и т. д.</nobr> это тоже в коране есть главное покрестить шейхов перед операцией и святые дары и всё получится: :
21:50 01.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> что удалось Путину?
Удалось добиться полного мирного сосуществования ВСЕХ конфессий в стране на государственном уровне. Раньше существовали всякие квоты для студентов и на некоторые должности. Теперь их нет. о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> тот уверен просто что Путин хочет принять ислам и
Надеюсь, ты просто посмеялся над ним. о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> в религии лезть будет
Причём "лезть"? Был, например, на открытии синагоги. Разве это называется ЛЕЗТЬ? Просто показал, что все конфессии в РФ равноправны, не только православие.
21:55 01.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> учебник истории для пятого класса средней
Каюсь. За пятый класс ничего не помню. Тем более про религию в Древнем Египте.
22:19 01.07.2021
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> в тех учебниках по которым они меня учили
Причём теперь учёба? Истинно верующий пишет все слова о Нём с заглавной. Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Вам доказательство
Какое же это доказательство? Во-первых это ДЕТИ. В танцах серьёзные вещи не обговаривают. Во-вторых, ты сам сказал, что в словах смертных (в моих примерах были два известнейших в мире учёных) нужно сомневаться. Эти дети бессмертны? Как Дева Мария, например? Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> придумали какие-то безграмотные одесситы.
Они вышучивали безграмотность, но тебе это зачем? Написал бы по-русски… Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Те кто говорил что Ленин или Путин всегда живой тоже смертные. Разве для того чтобы так говорить надо обязательно быть такими же как они?
Это к чему? Про Ленина имеется в виду, что будут ПОМНИТЬ ВЕЧНО. И только. Что тут не так? Про Путина так не говорят и не скажут. Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Путину и приближенным к нему особам можно верить, их речи подтверждаются жизнью?
Это совсем ни к чему. Кто им верит? Только верующие, для которых НАЧАЛЬСТВО — ОТ БОГА! Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> какому-то богу было бы скучно
Вот те на! ИХ несколько или много?! Всегда слышу, что религий много, а Бог один. Это неверно? Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> В СССР безбожники тоже обходились без всяких богослужений и это не мешало им победить в войне сильную армию, завоевавшую почти всю Европу и быть первыми в мире по добыче угля, выплавке чугуна и даже в области балета.
Вот видишь — ОБХОДИЛИСЬ! И сейчас обходятся. Ты прикидывал, какой процент «безбожников» сегодня? Носят крестики для вида многие, но ничего не соблюдают и не посещают никакие службы. Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Дай ссылку на одно лишь
Ничто не могло так порадовать, как эта твоя ссылка! Это великолепный КОЗЫРЬ против несчастных, поверивших в эту галиматью. Вот что понравилось больше всего. Бывает и так, что человек ощущает, будто кто-то задел его краем одежды, рукой, чувствует дыхание на своей коже Вы можете видеть краем глаза невнятное темное пятно, передвигающееся в пространстве, замечать искажение отражения в зеркале ваш домовой может специально передвигать и даже прятать предметы, чтобы навести вас на необходимое умозаключение. Чаще всего человек начинает слышать чужие голоса в абсолютно пустом помещении, шепот, смех, шаги и поскрипывание полов используйте проверенные обереги и амулеты и не забывайте о чистке дома с помощью свечи и святой воды. Тут в точности описано представление пациентов дурдома. Распечатаю и насмешу друзей. Присылай ещё, серьёзно. На прощанье, напоминаю, что все, кто настаивает, что Бог есть, и все, кто писал Библию, СМЕРТНЫ. То есть, нет смысла серьёзно относиться ко всему этому. Но читается она интересно, как хорошая сказка. Мне, к примеру, очень нравится пророк Еклесиаст. Скоро буду знать наизусть. Особенно это: «Суета сует и томление духа. Всё суета». В этом вижу смысл всего вероучения. Как-то так. Но могут быть и другие мнения.
00:08 02.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учебник истории для пятого класса средней
>Каюсь. За пятый класс ничего не помню. Тем более про религию в Древнем Египте.
Ну что тут можно сказать ть ть Ире печально(
00:12 02.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Удалось добиться полного мирного сосуществования ВСЕХ конфессий в стране на государственном уровне
В принципе и вне долгосрочное будущее да да да но ты не забывай что что если примеру христианство православные не будет агрессивно внедряться в чужую культуру ru-tor.net тот же самый ислам от этого никогда не отказывался
00:21 02.07.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> ислам от этого никогда не отказывался
Ну и что из этого. Где ислам сильно мешает, его выдворяют проч из страны. Как в Японии, Китае...
04:08 02.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в тех учебниках по которым они меня учили
>Причём теперь учёба? Истинно верующий пишет все слова о Нём с заглавной.
По вашему истинно верующий должен забыть всё чему его учили в школе и писать по каким-то другим правилам?
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам доказательство
>Какое же это доказательство? Во-первых это ДЕТИ. В танцах серьёзные вещи не обговаривают.
Веское. И, во первых, там поют и пританцовывают не дети, а юноши и девушка в таком возрасте когда их ровесники и ровесницы уже отслужили армию и нарожали детей. Во вторых, в песнях люди поют не только о птичках, о рыбалке, о пиявках и прочих мелких существах и незначительных событиях, а и о политике, о царях и президентах, о выборах и других важных меропиятиях и очень серьёзных людях. А в третьих, дети тоже могут спеть и гимн страны, и о другом серьёзном петь наравне с пожилыми людьми; см. например
.
> Во-вторых, ты сам сказал, что в словах смертных (в моих примерах были два известнейших в мире учёных) нужно сомневаться. Эти дети бессмертны? Как Дева Мария, например?
Разве дева Мария бессмертная? (См, например, )
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> придумали какие-то безграмотные одесситы.
>Они вышучивали безграмотность, но тебе это зачем? Написал бы по-русски…
Так я ж вроде по русски и писал…
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те кто говорил что Ленин или Путин всегда живой тоже смертные. Разве для того чтобы так говорить надо обязательно быть такими же как они?
>Это к чему? Про Ленина имеется в виду, что будут ПОМНИТЬ ВЕЧНО. И только. Что тут не так? Про Путина так не говорят и не скажут.
К тому что смертные тоже могут говорить о вечном. А про Путина тоже говорили как и про Ленина (см., например, ). Возможно, его еще и канонизируют как святого, учредят праздничный день в его честь и будут в этот день поминать его имя на специальных литургиях.
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину и приближенным к нему особам можно верить, их речи подтверждаются жизнью?
>Это совсем ни к чему. Кто им верит? Только верующие, для которых НАЧАЛЬСТВО — ОТ БОГА!
Те кто за них голосовал. Среди них есть и такие кто не верит ни в Магомета, ни в Аллаха, ни в Иисуса, ни в Кришну, ни в Прабхупаду, ни в Зараткустру, а Путина обожают, очень рады тому что он царствует над всеми гражданами России и могут за него порвать.
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какому-то богу было бы скучно
>Вот те на! ИХ несколько или много?! Всегда слышу, что религий много, а Бог один. Это неверно?
А от представителей каких религий Вы такое слышали?
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР безбожники тоже обходились без всяких богослужений и это не мешало им победить в войне сильную армию, завоевавшую почти всю Европу и быть первыми в мире по добыче угля, выплавке чугуна и даже в области балета.
>Вот видишь — ОБХОДИЛИСЬ! И сейчас обходятся. Ты прикидывал, какой процент «безбожников» сегодня? Носят крестики для вида многие, но ничего не соблюдают и не посещают никакие службы.
Соблюдающих хоть что-то из того чему учат попы, раввины, ксендзы, мудзины, пастора и другие официальные лица религиозных организаций и их помощники, ныне гораздо больше чем безбожников, которые уклоняются от соблюдения постановлений религиозных деятелей и их % за последние годы стремительно уменьшается.
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай ссылку на одно лишь
>Ничто не могло так порадовать, как эта твоя ссылка! Это великолепный КОЗЫРЬ против несчастных, поверивших в эту галиматью. Вот что понравилось больше всего. «Бывает и так, что человек ощущает, будто кто-то задел его краем одежды, рукой, чувствует дыхание на своей коже. Вы можете видеть краем глаза невнятное темное пятно, передвигающееся в пространстве, замечать искажение отражения в зеркале, ваш домовой может специально передвигать и даже прятать предметы, чтобы навести вас на необходимое умозаключение. Чаще всего человек начинает слышать чужие голоса в абсолютно пустом помещении, шепот, смех, шаги и поскрипывание полов. используйте проверенные обереги и амулеты и не забывайте о чистке дома с помощью свечи и святой воды.» Тут в точности описано представление пациентов дурдома. Распечатаю и насмешу друзей. Присылай ещё, серьёзно.
Таких пациентов, которые не забывают о ношении амулетов, отпугивающих нечистую силу и о чистке помещений где они обитают с помощью ладана, магических свечей и святой воды, в России многие миллионы. И хотя ныне понастроили множество храмов, в дни освящения воды за ней выстраиваются такие очереди как во времена Перестройки были за водкой и вином. См., к примеру,
> На прощанье, напоминаю, что все, кто настаивает, что Бог есть, и все, кто писал Библию, СМЕРТНЫ. То есть, нет смысла серьёзно относиться ко всему этому. Но читается она интересно, как хорошая сказка. Мне, к примеру, очень нравится пророк Еклесиаст. Скоро буду знать наизусть. Особенно это: «Суета сует и томление духа. Всё суета». В этом вижу смысл всего вероучения. Как-то так. Но могут быть и другие мнения.
По мнению некоторых других библия неинтересная книга и она попала в список самых скучных . А смысл всего вероучения Вы определилили неверно, правильно см. тут: .
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> доколе не померкли солнце и свет и луна и звезды, и не нашли новые тучи вслед за дождем. >>>> (Екклесиаст 12:2) >>>> >>>> Как видим библия здесь чётко и однозначно перечисляет все, по её мнению, ИСТОЧНИКИ света. >>>> Эти "источники" света она чётко разграничила и разделила перечислив их через "и". >>>> С солнцем и звёздами она угадала.
>>>> А вот со светом(который был создан в первый день творения) и с луной, здесь у неё получился ляп. >>>> Нет никакого света отдельного от солнца и нет никакого собственного света луны. >>>> Если погаснет солнце, погаснет и луна, что не могло бы случится в принципе если бы луна действительно являлась "светилом", то есть имела СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ.
>>>> И то, что в представлении древних евреев луна имела свой собственный свет подтверждает и сама библия и один из признанных отцов христианской церкви Василий Великий. >>>>
>>> >>>> "И не представляй мне, что свет луны заимствованный" >>>>
>
>
>>>> Так что господа т.н. верующие, либо вы с современными знаниями и считаете луну заимствующую свет от солнца, либо вы с древними заблуждениями и не представляете свет луны заимствованным.
>>> Для особо одаренных поясняю,что Библию писали люди ..,и для людей. Если ты имея многие знания напишешь их для людей то уверенна 99 % ты не будешь понят ,если не снизойдешь до общего уровня .Первокласснику бесполезно рассказывать о краевых эффектах и рядах Фурье . Если тебе это не понятно ,то что тебе вообще понятно ?
>>Для того чтоб что-то объяснять "особо одарённым" нужно во-первых, ЗНАТЬ(!), что библия писалась не потому, что какому-то челу вздумалось и он сел за перо а "все Писание богодухновенно" . >> То есть авторы библии писали не сами от себя и для себя а весь текст им нашёптывал сам бог! >>
>Ты реально такой ? Ты определись для себя бог есть или нет .для начала. И попробуй понять,что что бы не шептал бог писали люди ,а потом другие люди тысячи раз переписывали переводили с одного языка на другой и обратно . Ны не интересовался вопросами трактовки терминов в библии ? Это кстати очень любопытный момент. Начиная с первого слова " сначала было слово и слово был бог " Так вот в греческом оригинале(?) стоит слово "логос ",которое обычно переводят как мысль или знание . В таком переводе первые слова о сотворении мира приобретают другой смысл " сначала была мысль ( знание ) и мысль была бог ". Напомню это лишь первая фраза ,где есть нюансы перевода Поэтому твои ритуальные танцы на тексте библии увы ни о чем Ты не знаешь реального текста ,тог что нашептал бог Увы.
Естественно все книги библии написаны людьми, потому, что никакого бога нет. Но так как ты им веришь, то просто обязан верить и в то, что весь текст нашептал им сам бог. И как бы кто не переписывал и не переводил, смысл писаний и его детали исказить просто НЕ ВОЗМОЖНО, если конечно нет цели намеренно что-то исказить. Возьми хотя бы всю описанную родословную от Адама. Это Моисей сам придумал кто кого родил и кто сколько прожил? Естественно он бы сказал, что сам бы он таких данных не придумал а стало быть эти данные ему кто-то нашептал. А теперь возьми эти родословные перепиши их тысячу раз и столько же раз переведи на иные языки и обратно. Что у тебя в них может измениться или исказиться?
Ёшкин кот, ты мне тут такое "открываешь", что я знал уже лет 45 назад.
>> А во-вторых, эти самые писания(библия) предназначалась на все времена до самого скончания века.
>> И уж кто-кто, а ВСЕЗНАЮЩИЙ должен был знать, что рано или поздно человечество начнёт обретать истинные знания мироустройства и эта библейская лабуда начнёт казаться чушью и сказками.
>> А стало быть потеряет свой авторитет с последствиями в виде отторжения людей и от самих писаний и от того божка которого эти писания представляют.
>Ты ещё смешнее чем я думал . Анекдот в тему . > Потоп Все спасаются кто как может Старый ортодоксальный еврей просит господа чтобы тот его спас .Подъезжает автомобиль еврей отказывается ехать со словами бог меня спасет . Вода доходит до пояса ,еврей молит бога ,подплывает лодка ,еврей со словами бог меня спасет отказывается в нее садиться. Вода доходит до плеч еврей молит бога , прилетает вертолет ,еврей со словами бог меня спасет отказывается в него залезать . И вот уже захлебываясь ,еврей говорит богу ,я так тебя верил ,а ты меня не спас. И тут голос с небес : " Идиот ,а кто посылал тебе авто ,ложку вертолет ? " > У тебя то же самое . Заявляя ртвсемогуществе бога ты забываешь кто дал развитие людям и новые знания Это разумеется у богу уже не относится ,бог он только библии нашёптывает . Ты, пардон, смешон .
Бог дал людям развитие и знание которое его же и опровергает. Тебе самому, пардон, от этого не смешно?
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что удалось Путину на данном этапе.
>
> А что удалось Путину? > > Буквально два дня назад разговаривал с одним товарищем с востока так тот уверен просто что Путин хочет принять ислам и ввести Ислам на всей территории Российской Федерации горячего так меня старался в этом убедить Нет уж ничего Путину не удалось и не удастся Еще не хватало мало внутреннюю политику экономическую политику проводил Так что и в религии лезть будет it
Ату Путина, ату. Товарищ с востока рассказал все его ланы.
>>>>>>>> Если войны идут с лозунгами «С нами Бог» и религии этих вояк не открестились и не дистанцировались от взявших в руки оружие то не имеет никакого значения, что именно было причиной войны, а что предлогом. >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Религии таким образом поддерживали и войну и своих вояк.
>>>>>>> А если войны идут за всеобщее счастье и построение коммунизма например, ну или ликвидацию буржуеев, то это как? Коммунизм следовательно это то что создаёт и поддерживает войны .Но суть у всех войн одна, кто-то живёт лучше, а другим это не даёт покоя. Причина всех войн чисто экономическая, остальное вопрос пропаганды.
>>> >>>>>> Я правильно понимаю, что из всей многотысячной истории человечества ты выбрала семидесяти трёх летнюю историю СССР и сейчас будешь доказывать, что их войны да революции уничтожили больше людей чем все остальные страны (не безбожники) вместе взятые? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> И если по такой логике у тебя коммунизм СОЗДАЁТ войны и ПОДДЕРЖИВАЕТ их, то можно считать, что и библейский бог ликвидируя целые города да народы тоже СОЗДАЁТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ войны?
> > >
>>>>> ХЫ. Нет божественных песен про разрушение мира до основания. А что подобные коммунистические песни есть.
>
>
>>>> У коммунистов были только песни, а у библии свершившиеся факты.
>>>> Но для тебя песни оказываются преступнее чем уже свершившиеся библейские уничтожения. >>> А у коммунистов только в России 37 год за один год больше убито чем все костры инквизиции и варфоломеевские ночи вместе взятые за многие столетия. Ты думать даже не пытаешься, хотя поклонникам коммунизма это свойственно
>>Во-первых, я не сторонник коммунизма. >> Во-вторых, думать свойственно всем и не надо эту способность привязывать к какой-то конкретной идеологии.
>Есть такое понятие догматизм. Так вот догматизм исключает во многом возможность думать. И Сенно догматизм является одной из основ коммунистической идеологии. Поэтому идеология очень даже имеет отношение к способности мышления.
А ты ничего не путаешь? Догмы есть у всех, но столько сколько их в религиозных учениях нет, пожалуй, ни у кого. Так вот может ты хотел сказать еретические мысли запрещены или всё-таки "возможность думать"?
>> А в-третьих, я заметил, что чем моложе человек, тем ему почему-то хуже жилось при СССР.
>>
>Мне та к прекрасно жилось в СССР правда лишь после того как я стал взрослым. Но сейчас возможностей много больше, как и справедливости тоже. Получать «получку», звметь в СССР даже зарплаты не было, была получка, такую же как лодырь или пьяница, по этом ещё и работать за него, я не считаю справедливостью.
Так что же ты не добивался своего? Ну вышел бы на площадь своего города и скандировал бы: - требую платного образования; - требую платной медицины; - нафик мне нужны ваши бесплатные квартиры; - даёшь безработицу; - требую разделения на богатых и бедных; - срочно поднимите мне цены на коммунальные услуги; - к чёрту ваша стабильность, хочу неопределённостей и тревог за завтрашний день; И т.д.. А что, возможно кто нибудь из сограждан тебя и поддержал бы. А там глядишь и советское руководство пошло бы вам на уступки.
>> Вот и тебя неимоверно расстроил аж 37 год прошлого столетия.
>> Хотя я БОЛЬШЕ чем уверен, твоих собственных исследований того периода, твоих долгих лет изучения архивов, многочасовых разговоров со свидетелями тех времён у тебя нет.
>А каждый должен исследовать чтобы знать? Ты реально такой умный?
Естественно, чтобы что-то или о чём-то судить нужно обязательно это знать. Причём знать нужно не одну только сторону дела, а исследовать ситуацию с разных сторон. А без всего этого ты попросту ретранслируешь чужие мнения, причём даже не подозревая, что тот кто тебе внушает подобные однобокие выводы может просто играть твоим "недовольством", которое сам же в тебя и посеял.
>> А что же у тебя тогда есть?
>> А есть некий зомбоящик который тебе всё это и внушает.
>То есть ты утверждаешь что репрессий 1937 -1938 годов не было .Не было расстрелянных сотен тысяч людей.
С чего ты взял, что я так утверждаю? Перегибы естественно были и советская власть их сама же признала и сама же осудила. Скажу больше, некоторые супер-пупер демократические страны за свои преступления, как внутри своих стран так и по всему миру, не извинились и извинятся не собираются. Но почему их никто ни за что не осуждает и ничего им не предъявляет?
>> И ты даже не задумываясь «а зачем», с удовольствием заглатываешь то, что тебе скармливают.
>>
>Ну скорми мне свое видение вопроса. Даже любопытно
Это не трудно, поверь. Просто мои взгляды прямо противоположны твоему бунтарскому духу. Зомбирование тоже не на каждого воздействует. Но если на 100 человек 20 человек проглотило нужную кому-то информацию, то это уже большой успех и большой шаг к своей цели.
>> Этими зёрнами (37 год, Гитлер = Сталин, гулаги, коммунизм гавно, голодоморы, репрессии… и пр.) ваши мозги пока засеивают. >> Ближайшее поколение, с уже засеянными подобными мозгами уже готово будет давать и плоды. >> А плоды этих посевов как раз и есть те войны, бунты, перевороты, революции… против которых ты пока выступаешь.
>Ты понял что написал? Что посеяли, какие всходы? Бла-бла, ни о чем полная бессмыслица с претензией на глубокую мысль. Но мысль очевидно настолько глубока, что смысла в ней не видно.
Тебе не видно. А мне видно. В Украине тоже до поры до времени сеяли и то что украинцы кормят весь СССР, и то что Россия им устраивала голодоморы, и то что Россия их 73 года оккупировала, и то что Россия уничтожала их язык... . С конца 80-х всё это СЕЯЛОСЬ и вот тебе созревшие плоды - нынешняя РУСОФОБСКАЯ Украина. А когда в конце 80-х кто-то об этом предупреждал, наверняка были и такие кто называл эти предупреждения "бла-бла-бла".
> Мой смысл, если не знаешь историю, то будешь ходить по ее граблям постоянно. И сталины и гитлеры будут постоянно вылезать и оболванивать людей не забывая при этом уничтожать не угодные им. миллионы. Но дуракам это не понятно.
Знать историю и сеять ненависть к своей же истории - это две большие разницы.
>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> доколе не померкли солнце и свет и луна и звезды, и не нашли новые тучи вслед за дождем.
>>>>>>>> Эти «источники» света она чётко разграничила и разделила перечислив их через «и». >>>>>>>> С солнцем и звёздами она угадала. >>> >>> >>> >>>>>>> «солнце и свет и луна и звезды». Свет — это такое светило само по себе есть? Или реликтовое излучение так перечислели? Ну тот самыс свет, который в «да будет свет» упомянут. >>>>>> Библейские писатели очень бы удивились если бы узнали, что говоря про светпервого дня творения - это реликтовый свет Вселенной.
>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> А вот со светом (который был создан в первый день творения) и с луной
>>>>>> Или может физики тебе по секрету рассказали, что такое у этого реликтового света "вечер" и "утро"?
>>>>>> А ещё у этих физиков спроси, как же так получилось, что этот реликтовый свет можно включить и будет день на земле а можно выключить и наступит ночь? >>>>>> >>>
>>>>>> Вы когда пытаетесь впихнуть в библию невпихуемое, так хотя бы делайте попытку объяснить и сопутствующие моменты. >>>>>> А то объявил свет первого дня реликтовым светом и дальше хоть трава не расти.
>>> >>> >>>>>>> Твое определение «свет» только видимым человеческому глазу спектром тоже оставляет кучу вопросов. А нагрев воды и парниковых составляющих атмосферы идет в ближнеи ик диапазоне. А синтезировать глицин в аминолевулиновую кислоту нужен квант уф уровня.
>>>>>>> Ты в курсе что луна и планеты сначала родились расскаленными источниками света, а звезды становятся ими лет через миллион, пока прогреются и запустится конвекция в «светопередовале»?
>>>> >>>>>> Библейские писатели создали землю в виде большой водяной капли, висящей одиноко во тьме космоса. >>> >>> >>>>> Прикольно. Как ты объяснишь 5 летнему ребенку сотворение мира . Сколько томов книг или часов для рассказа тебе потребуется ? . Поражает как человек стараясь показать себя умным оказывается выглядит дураком . >>>>> Сотворение мира в библии отражено кратко и последовательно ,в полном соответствии с более поздними теориями образования и развития мира . Так те моменты как терминология используемая в библии,и которую вы знаете в современном русском переводе, может нести изначально некий другой смысл вам в голову нее приходит ,так не входит в в ваши цели осмеять то чего вы не понимаете . >>>>> Но скажите любезный кем или чем создан окружающий мир ? Назовите мне разницу между понятием "природа" и" бог". Я легко могу назвать эту разницу . В слове природа 7 букв ,а в слове богг 3 буквы . Вы можете мне объяснить что такое разум и разумная деятельность ? Естественный отбор - то есть достижение лучшего ,на основе накопленного опыта - это разве не разумная деятельность, а природа не есть вселенский разум в таком случае ? Вы любезный в отличие от природы даже не пытаетесь думать ,в ваши цели это не входит. Вы хотите показать что вы все знаете и понимаете ,хотя этого в принципе быть не может . Поэтому вы выглядите дураком . Чем меньше человек сомневается в своей правоте ,темглупее он выглядит >>>> А что, библия не могла описать хотя бы правильную хронологию сотворения всего? >>>> Что, от правильной хронологии вскипел бы разум древнего читателя(слушателя)?
>>>> Что, древний мозг не принял бы первым сотворение Вселенной, потом Солнца и потом нашей планеты? >>>> Какого человека могло устроить сотворение солнца аж на четвёртый день творения и ни в какую не могло устроить хотя бы в первый день? >>>> Не кажется ли тебе самой подобное объяснение нелепым?
>>>> Кстати и твой бог может обидеться на тебя за это.
>>>> А вот для меня разница в этих понятиях во всём. >>>> Природа, в отличии от библейского бога, не избирает себе любимчиков, не заставляет приносить себе жертву, кстати из самой же себя, не требует своего восхваления, не посылает своих избранников на убийства других людей и захваты их территорий, не обещает никому будущих благ в не самой себя... и т.д.. >>>
>>>> Ну а твои комментарии обо мне я рассматривать не буду и отвечать тем же тоже пока не стану. >>>> Не хочу опускаться до уровня "сам дурак" и тебе советую покинуть этот уровень и вести разговор без этих провокативных моментов. >>> Как описать человеку миллиард лет ,если он не знает даже что такое 100 лет?
>> >>
>>> Ты все меняешь с колокольни своего не вполне полного среднего образования . А рассматривать необходимо в контексте существовавших на тот момент реалий .
>>> Ты начни плоской Земли ещё вспомни или гелиоцентрической системы ,которая кстати близка теории относительности . >>> Ещё раз что ты хочешь доказать, что твои знания о мироздании больше чем были тысячи лет назад?А ты в этом точно уверен ,что твои знания вены и что через 100-200 лет они не будут опровергнуты ,как и теория плоской Земли. Я бы не гул пальцы на твоём месте Не пытайся быть умнее чем ты есть
>> >> Конечно я не всё знаю и не всеми фактами владею, но я умею читать один источник про сотворение земли(библию), умею читать другой источник о сотворении той же земли(научный) и умею определять кто из них ближе всего стоит к истине.
>
>
>> Поэтому не я пытаюсь быть умнее а я показываю, что научные данные умнее и правдивее тех данных которые предоставляет библия. >> Лично ты готова оспаривать научную точку зрения на формирование нашей планеты? >> Или будешь отстаивать библейскую версию?
>А чем научная точка зрения отличается от библейской напомни мне ?
Годами существования нашего мира и человечества. Последовательностью появления всего. Твёрдостью неба. Гелиоцентричностью. Травоядностью всех зверей. Говорящей змеёй. Всемирным потопом. Ослицей с математическими способностями. Псевдо рабством евреев в Египте. Псевдо египетскими казнями.
>>>>>> А какое это имеет значение? >>>>>> Если войны идут с лозунгами «С нами Бог» и религии этих вояк не открестились и не дистанцировались от взявших в руки оружие то не имеет никакого значения, что именно было причиной войны, а что предлогом. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Религии таким образом поддерживали и войну и своих вояк. >>>>> А если войны идут за всеобщее счастье и построение коммунизма например , ну или ликвидацию буржуеев, то это как? Коммунизм следовательно это то что создаёт и поддерживает войны .Но суть у всех войн одна, кто-то живёт лучше а другим это не даёт покоя. Причина всех войн чисто экономическая, остальное вопрос пропаганды.
> > >
>>>> Я правильно понимаю, что из всей многотысячной истории человечества ты выбрала семидесяти трёх летнюю историю СССР и сейчас будешь доказывать, что их войны да революции уничтожили больше людей чем все остальные страны(не безбожники) вместе взятые?
>
>
>>>>
>>>> И если по такой логике у тебя коммунизм СОЗДАЁТ войны и ПОДДЕРЖИВАЕТ их, то можно считать, что и библейский бог ликвидируя целые города да народы тоже СОЗДАЁТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ войны? >>> ХЫ. Нет божественных песен про разрушение мира до основания. А что подобные коммунистические песни есть .
>>У коммунистов были только песни а у библии свершившиеся факты. >> Но для тебя песни оказываются преступнее чем уже свершившиеся библейские уничтожения.
> А у коммунистов только в России 37 год за один год больше убито чем все костры инквизиции и варфоломеевские ночи вместе взятые за многие столетия . Ты думать даже не пытаешься ,хотя поклонникам коммунизма это свойственно
Можешь дать источники этой информации? Или это результат только твоих дум?
08:06 02.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько в результате якобы религиозных войн людей поменяло религию
>Нисколько. Потому этим войнам конца не видать. Выход один – не противопоставлять свою религию другим. Межконфессиональная дружба, называется. То, что удалось Путину на данном этапе. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафига им шариат во всем мире
>Там в ролике именно обо всём мире. Досмотрел бы. И точно указаны цели, чисто шариатские. Весьма серьёзным собеседником. > ПЭСЭ. На блеяние не отвлекайся, ты же большой мальчик. Нет?
Сейчас я сяду и запишу подобный ролик про русских язычников ,которые выступают за свое мировое господство . Ты его тоже будешь использовать в качестве своих доказательств ? Не смеши мой мозг . Блеяние оно и есть блеяние . Итак конкретные войны ,Конкретная их религиозная причина. Количество обращеных в религию победителя в результате этих войн . Естественно не должно быть никаких захваченных территорий и прочих экономических и финансовых приобретений победителя . Я жду твоих доказательств .
