капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Константинопольская. >
Верно Бранко
> > Хотела присоединиться к Московскому Патриархату. >
Нет Бранко Брехня.Не хотела.
> > > Унификация правил богослужения в Малороссии и Великороссии.
Совершенно верно.Но Бранко ты умолчал что в Великороссии приводили унификацию по Малороссийским канонам.вернее по Константенопольским так как православие в Великороссии залезло в такие языческие недра,что только палкой и кнутом пытались востановить канонические законы.
> > Максим Грек критиковал устройство русской церкви. Но церковь в Литве была еще хуже.
И тут Бранко ты прав.Максим Грек критиковал то церковное невежество московитов ,которое Петр силой потом выбивал.
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> менно Московскими царями церковь превратилась в оружие власти
> > Нет. Византийскими.
да нет.Москальскими.
> > -а сколько неправедных. >
Ну не тебе о этом судить.
22:51 09.08.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Твоя фамилия Бушков?
Кто такой?А твоя?А что не так?можешь опровергнуть или о трусах автора поговорим?
22:52 09.08.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Твоя фамилия Бушков? >
А твоя, Звездунов ?
22:52 09.08.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> После Флорентийской Унии и падения Константинополя Московия, по своему собственному мнению, оказывается в центре православного (тем самым и христианского) мира
Правильно. Потому что митрополит Киевский и Всея Руси Исидор, заключил Унию с католиками, т.е. собственно поставил Русь на грань окатоличивания и отказа от Византийских традиций, при том, что Исидора Василий темный послал на Флорентийский собор отставивать Православие, чего он не сделал, а сделал наоборот. За заслуги перед Римом Исидор был пожалован статусом кардинала Польши, Руси и Ливонии.
23:01 09.08.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>> Хотела присоединиться к Московскому Патриархату.
>>
>Нет Бранко Брехня.Не хотела.
Хотела. Самоилович и Мазепа лично ездили в Константинополь с прошением отпустить их в Московский Патриархат.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно.Но Бранко ты умолчал что в Великороссии приводили унификацию по Малороссийским канонам.вернее по Константенопольским так как православие в Великороссии залезло в такие языческие недра,что только палкой и кнутом пытались востановить канонические законы.
Не правильно. В Великой Руси сохранилась обрядность древневизантийская, а в Малороссии поздне-константинопольская, утвердившаяся после падения Константинополя под власть турков.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>> Нет. Византийскими. > да нет.Москальскими.
нет Византийскими. Читай литературу.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну не тебе о этом судить.
Нет конечно. Ересь осудил Иосиф Волоцкий
23:01 09.08.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Кто такой?А твоя?А что не так?можешь опровергнуть
Весь текст?
Плати.
23:04 09.08.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> После Флорентийской Унии и падения Константинополя Московия, по своему собственному мнению, оказывается в центре православного (тем самым и христианского) мира
> > Правильно. Потому что митрополит Киевский и Всея Руси Исидор, заключил Унию с католиками, т.е. собственно поставил Русь на грань окатоличивания и отказа от Византийских традиций, при том, что Исидора Василий темный послал на Флорентийский собор отставивать Православие, чего он не сделал, а сделал наоборот. За заслуги перед Римом Исидор был пожалован статусом кардинала Польши, Руси и Ливонии.
Бранко каких традиций?Иисус сказал что церковь едина.Ну Библию почитай.Придурок церковь была единая ,одна ,Апостольская.Москальня возомнила себя истинной церковью к православию и к вере никакого отношения вообще не имела и не имеет.Она откололась от истинной веры..А такого права ей никто не давал.Ни Иисус ни Библия.Желание объединиться всем христианам в одну материнскую Апостольскую церковь это выполнение библейских заповедей.Вы же типа верующие не читаете законы Божьи.Не убий,не открывай рот на чужое,не жадничай и так далее.Ну хоть один москальский царь на чужое рот не открывал ,не убивал ,не жадничал ,не сношался с кем попало?
23:06 09.08.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Бранко каких традиций?Иисус сказал что церковь едина.
-если она едина, зачем было созывать Флорентийский собор?
Свидомый писал(а) в ответ на :
>постольская.Москальня возомнила себя истинной церковью к православию и к вере никакого отношения вообще не имела и не имеет.Она откололась от истинной веры..
Бла-бла-бла.
Москальня просто хотела остаться в Византийской Вере и осталась. Характерен ответ новгородцев шведскому королю Магнусу Эриксону. В 1348 году он шел войной на Новгород и требовал богословских прений. "Ежели хочешь уведать, которая вера лучше, наша или ваша, пошли в Царьград к патриарху, потому что мы приняли православную веру от грек, а с тобою о вере не спорим", - ответили новгородцы.
23:11 09.08.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Москальня просто хотела остаться в Византийской Вере и осталась. Характерен ответ новгородцев шведскому королю Магнусу Эриксону. В 1348 году он шел войной на Новгород и требовал богословских прений. "Ежели хочешь уведать, которая вера лучше, наша или ваша, пошли в Царьград к патриарху, потому что мы приняли православную веру от грек, а с тобою о вере не спорим", - ответили новгородцы. > >
Бла..бла..бла...она от нее откололась и с истинной верой ничего общего не имела и не имеет.В Библии ясно сказано не поклоняться зданиям ,идолам ,мертвецам,изображениям.Только Бог.А вы на мертвецах бизнес делаете.Чего только не продаете.Одних слез цистернами в год.Ты Бранко не втуляй.Ты даже не атеист ,ты холуй сатанинский.
23:18 09.08.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Москальня просто хотела остаться в Византийской Вере и осталась. Характерен ответ новгородцев шведскому королю Магнусу Эриксону. В 1348 году он шел войной на Новгород и требовал богословских прений. "Ежели хочешь уведать, которая вера лучше, наша или ваша, пошли в Царьград к патриарху, потому что мы приняли православную веру от грек, а с тобою о вере не спорим", - ответили новгородцы. > >
Бранко опять махлюешь.Какое отношение вы имеете к Новгороду ?
23:21 09.08.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> за твою муйню платить?
Почему же муйня?
Мы тут звездим о Русской Церкви. Почему не вспоминаем Киев?
Известно украм, что восстановление Киевской Православной Епархии произошло только при Сагайдачном, когда пан сделал банальный гоп-стоп Иерусалимскому Патриарху Феофану, когда тот ехал в Москву и заставил его сделать Иова Борецкого митрополитом Киевским. Но недолго-недолго Киев был Иерусалисмкой епархией, Самоилович выпросил у Константинополя перехода в Москву.
23:23 09.08.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бранко опять махлюешь.Какое отношение вы имеете к Новгороду ?
Прямое.
Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: ..русские Десно-Сейминского треугольника – северяне, русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменкого поозерья – западные кривичи и словене новгородские\\Алексеева\\
