> Давайте Ерусалим и Назарет перенесём к примеру в Бейрут, а лучше в Анталию или в Багдад ? quoted1
Сплошь и рядом. Греки имеют кафедру в Афинах, а не Стамбуле. С Киевом то же самое случилось. Только турки не считают себя продолжателями традиций византийской иконописи, а укры считают.
> окажите мне источник в котором указано что КОнстантинопольский глава церкви момазал (покрестил) какой то храм в Москве или признал в письменном виде Московский патриархат (именно Московский!) quoted1
предки москалей до сих пор в леших,домовых и прочую срань верят.потому как в киеве не крестились.язычники по сей день.трупам поклоняетесь,и прах их на шее носите.
> предки москалей до сих пор в леших,домовых и прочую срань верят.потому как в киеве не крестились.язычники по сей день.трупам поклоняетесь,и прах их на шее носите. quoted1
Уху. Толи украинська вера!
Я так її, я так люблю. Мою Україну убогу, Що проклену святого Бога, За неї душу погублю!
> Приветствую всех участников форума, которые не равнодушны к теме и имеют свою точку зрения на этот вопрос. > Основная масса активных посетителей форума знают, что я венгр по национальности и нейтрально отношусь к украино-росийским отношения в сфере политики. Кроме того, религия которую исповедуют венгры католическая и лютеранская. Я человек верующий, хотя и далёкий от института церкви, обычаев и другого опиума для народа. > Суть моей темы заключается в прояснении некоторых моментов русско-украинских отношений в этом направлении бытия. > 1. чем отличается церковь Киевского и Московского патриархата > 2. чья церковь считается истиной, а чья политическим порождением
> 3. почему эти две церкви постоянно срутся и что-то делят > 4. когда возникла церковь Киевского патриархата а когда Московского и кто от кого порождён ? > Убедительная просьба не раздувать религиозную тематику других ответвление Християнства. История пшэко Грэко-Католицкой церкви меня совсем не волнует, а история её возникновения для меня как для мертвого примочка. quoted1
Киев крещен намного раньше Москвы. Когда крестили киевлян - украинцев Мацквы и в помине не было. И по всем канонам наша Украинская церковь церковь старше московской. Смешны потуги москалей пришить себе какую-то древность и первородство. ==================== Ты чо в глазки ибё щься? (го мик) Когда Киев крестили, то мифических "укр а инцев" вообще не существовало. Впрочем они (укр а инцы) и сейчас НЕ существуют как национальность. Нет такой нации. И не было никогда. Ни в одной ЛЕТОПИСИ. На данный момент это что то типа гражданства - громадянин украины, но никак не нация. Ну примерно как "россиянин" (россиянин это ж не национальность). Ну ты и дебил.
Когда крестили киевлян - украинцев Мацквы и в помине не было. ========================= а кто такие украинцы Мацквы? Ааа, понял, это те, кто на Ленинградке стоят. Точно, в те времена их на Ленинградке не було.
слышь супер пупер админ,что бы мусолить о каких то событиях нужно знать историю происхождения.я понимаю что для москаля больше трех предложений это трагедия.мои мысли таковы что для москаля православие это не спасение души а символ пупости и крутости,а по сути обычное язычество,загнанное невеждами в пропагандискую скорлупу.осилишь?букв не много?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Как причем? Летопись пишет " митрополит Русский Максим не терпя татарского насилия из Киева подался в Брянск, а затем во Владимир и весь люд за ним ушел".Позже, когда Великим князем Владимирским стал Дм. Донской, митрополит Всея Руси перенес свою кафедру из Владмира в Москву.-вот причем здесь Москва. quoted1
Ага руССКий такой митрополит Максим, который то и русским не был, спасаясь от татаро-монгольского ига убежал в Москву, в сердце верного Улуса Орды, хорошо что ни сразу в Сарай-Бату (точное местоположение которого по сей день не могут определить), где впрочем в то время о русской церкви знали не по наслышке... там был ещё один крупный центр православия... Впрочем JUDAS, это маленькая подсказка, Вы задали пожалуй самые интересные вопросы, этот и почему т.н. Московский патриархат имеет абсолютный рекорд по непризнанию своей автокефалии.. Чтобы разобраться что к чему и ответить на эти вопросы, нужно опираться на историю Золотой Орды, частью которой и была Москва...
> га руССКий такой митрополит Максим, который то и русским не был, спасаясь от татаро-монгольского ига убежал в Москву quoted1
ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
В тот же год. Митрополит Максим 27, не вытерпев татарского насилия, оставил митрополию и убежал из Киева, и весь Киев разбежался. А митрополит пошел к Брянску, и оттуда пошел в Суздальскую землю, со всем своим окружением.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬВ тот же год. Митрополит Максим 27, не вытерпев татарского насилия, оставил митрополию и убежал из Киева, и весь Киев разбежался. А митрополит пошел к Брянску, и оттуда пошел в Суздальскую землю, со всем своим окружением.-все остальное не важно. quoted1
Как это не важно? "В тот же год. 1941г., вождь советского народа Иосиф Сталин, не вытерпев немецкого насилия, оставил Кремль и убежал из Москвы и вся верхушка ВКП (б) разбежалась. А вождь и отец народов пошёл в Бухарест, и от туда пошёл в Германские земли, со всем своим окружением"... ну приблизительно так, звучит?