> Ааааа, Лиса Вас то как в эту Копачевщину затянуло? > > Ну и насчет троцкизма Хрущева — всегда смешно.
Копачевщина, надеюсь завоюет мир, а так миру и надо)) Ибо не фиг
19:13 27.11.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Айла, в ролике, который ты тут вывесила, говорится о том, что хозрасчёт привёл к исчезновению товаров массового потребления. Ну это не всегда было так. Мы с облегчением вздохнули, когда у нас за к/т "Орлёнок" (я тебе его показывала) создали хозрасчётную фабрику трикотажных ползунков для младенцев. О-о-о... До этого женщинам приходилось их шить из всяких тряпок/старых колготок! А купить эти ползунки могли все, достаточно дёшево продавали: дёшево, красиво, удобно.
Не спорю, и во времена Сталина всё работало, но дело именно в свободном рынке, именно он в сочетании со свободными предприятиями привёл страну в упадок, необходимо рынок контролировать. Иначе никак. А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
19:16 27.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Айла, в ролике, который ты тут вывесила, говорится о том, что хозрасчёт привёл к исчезновению товаров массового потребления. Ну это не всегда было так. Мы с облегчением вздохнули, когда у нас за к/т "Орлёнок" (я тебе его показывала) создали хозрасчётную фабрику трикотажных ползунков для младенцев. О-о-о... До этого женщинам приходилось их шить из всяких тряпок/старых колготок! А купить эти ползунки могли все, достаточно дёшево продавали: дёшево, красиво, удобно.
> > Не спорю, и во времена Сталина всё работало, но дело именно в свободном рынке, именно он в сочетании со свободными предприятиями привёл страну в упадок, необходимо рынок контролировать. Иначе никак. А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
В смысле все работало, а тогда про что суды про промпартию и прочих саботажников и вредителей ?
19:17 27.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Если предприятие частное, хоть и коллективное, оно конкурирует с другими предприятиями, они враги, с какого перепуга им кому-нибудь помогать? Кто будет следить за правами?
Вспомним колхозы. Были идиотские попытки навязать конкуренцию: "передовые колхозы Кубани уже убирают урожай, а отстающие хозяйства Архангельской области только к севу приступают", - но нормальные люди посылали этих словоблудов неприличными словами. И делали то, что считали нужным. А вот Хрущёв как раз заставил сажать кукурузу там, где растёт одна ливайка. Мешает заорганизованность делу. Но контроль нужен.
19:18 27.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Название коллективов? Где можно посмотреть их деятельность?
в комментариях всякого в разных темах на разных форумах
кстати он помнится не раз предлагал вам и другим сомневающимся попробовать лично с известными вам коллективами или с вновь созданным коллективом на праките попробовать высокую эффективность предложенных методов
но все почему то сразу начинают рассказывать почему такое в принципе не возможно вместо того чтобы убедиться лично
19:22 27.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Не спорю, и во времена Сталина всё работало,
Какого Сталина! Я там своему сыну ползунки покупала!
19:23 27.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> необходимо рынок контролировать. Иначе никак. А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
Во-от! Вот и я о необходимости контроля. И ещё о том, что хозрасчёт хорош, но не везде.
>>> Айла, в ролике, который ты тут вывесила, говорится о том, что хозрасчёт привёл к исчезновению товаров массового потребления. Ну это не всегда было так. Мы с облегчением вздохнули, когда у нас за к/т "Орлёнок" (я тебе его показывала) создали хозрасчётную фабрику трикотажных ползунков для младенцев. О-о-о... До этого женщинам приходилось их шить из всяких тряпок/старых колготок! А купить эти ползунки могли все, достаточно дёшево продавали: дёшево, красиво, удобно.
>> >> Не спорю, и во времена Сталина всё работало, но дело именно в свободном рынке, именно он в сочетании со свободными предприятиями привёл страну в упадок, необходимо рынок контролировать. Иначе никак. А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
> > В смысле все работало, а тогда про что суды про промпартию и прочих саботажников и вредителей ?
Т р о ц к и с т ы.
19:28 27.11.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> кстати он помнится не раз предлагал вам и другим сомневающимся попробовать лично с известными вам коллективами или с вновь созданным коллективом на праките попробовать высокую эффективность предложенных методов
Семён, я летом буквально "пытала" Всякого на предмет что за методы. И он молчал, как партизан на допросе. Ну и как же люди будут воплощать в жизнь неизвестно что? Вот я после многомесячных усилий догадалась наконец, что речь идёт о хозрасчёте. Но он этого не говорил!
19:29 27.11.2020
Айла
> А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
что такое «нужный уровень цен», чё за новое коммунистическое экономическое понятие такое?…
19:30 27.11.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Т р о ц к и с т ы.
И человек с самой длинной фамилией Ипримкнувшийкнимшипилов.
19:32 27.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> что такое «нужный уровень цен», чё за новое экономическое понятие такое?…
А это чтобы попу мягкой бумагой подтирать могли не только олигархи, но и медики на пенсии.
19:41 27.11.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вот я после многомесячных усилий догадалась наконец, что речь идёт о хозрасчёте. Но он этого не говорил!
в книгах орлова описано какие изъяны находил копачев в применяемом тогда хозрасчете терпевшем вмешательство административное в дела распределения доходов в коллективах и указывающих какие заслуги могли оценивать сами труженники, а какие должна регламентировать администрация
поэтому его методы можно только до уровня самостоятельности первички можно считать похожими на тот хозрасчет только это гораздо более самостоятельное и независимое образование
>>> >>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Айла, в ролике, который ты тут вывесила, говорится о том, что хозрасчёт привёл к исчезновению товаров массового потребления. Ну это не всегда было так. Мы с облегчением вздохнули, когда у нас за к/т "Орлёнок" (я тебе его показывала) создали хозрасчётную фабрику трикотажных ползунков для младенцев. О-о-о... До этого женщинам приходилось их шить из всяких тряпок/старых колготок! А купить эти ползунки могли все, достаточно дёшево продавали: дёшево, красиво, удобно.
>>>
>>> Не спорю, и во времена Сталина всё работало, но дело именно в свободном рынке, именно он в сочетании со свободными предприятиями привёл страну в упадок, необходимо рынок контролировать. Иначе никак. А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
>> >> В смысле все работало, а тогда про что суды про промпартию и прочих саботажников и вредителей ?
> > Т р о ц к и с т ы.
То же так подумал, но.. Лев Давидович был хоть и прихвостень империализма и фашизма, но парень с ясной идеологией, в отличии от Копачева, ньюТуранцев, Андреева, Рериха и прочих замечательных людей, с замечательными идеями
>>>>> Айла, в ролике, который ты тут вывесила, говорится о том, что хозрасчёт привёл к исчезновению товаров массового потребления. Ну это не всегда было так. Мы с облегчением вздохнули, когда у нас за к/т «Орлёнок» (я тебе его показывала) создали хозрасчётную фабрику трикотажных ползунков для младенцев. О-о-о… До этого женщинам приходилось их шить из всяких тряпок/старых колготок! А купить эти ползунки могли все, достаточно дёшево продавали: дёшево, красиво, удобно. >>>>
>>>> Не спорю, и во времена Сталина всё работало, но дело именно в свободном рынке, именно он в сочетании со свободными предприятиями привёл страну в упадок, необходимо рынок контролировать. Иначе никак. А если все капиталы независимы, то как ты заставишь их держать цены на нужном уровне?
>>> >>> В смысле все работало, а тогда про что суды про промпартию и прочих саботажников и вредителей?
>>
>> Т р о ц к и с т ы.
> > То же так подумал, но. > Лев Давидович был хоть и прихвостень империализма и фашизма,
Ну, а Троцкий сталинистов крыл империалистами, и что? Ультралевая оппозиция, на самом деле
