Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
06:49 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть понимаете о чем речь? > Ермак Сибирь присоединил к России.
А Ермак здесь каким боком? Мы говорим о плановой экономике, как спасении человечества от всех проблем. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Петр I разбил шведов и прорубил окно в Европу. > Создал мощный Российский флот, построил Санк-Петербург.
А какой ценой обошлась эта война, вы знаете? Россия потеряла народу почти 2 трети населения плюс выплатила Швеции 2 миллиона рублей. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это все благодаря марксизму-ленинизму?
И это всё благодаря отсутствию разумной экономики.
07:12 18.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> В США нет нац-капитализма, иностранцы владеют огромной долей амер. экономики.
Знаем мы, как иностранцы владеют огромной долей американской экономики. У них просто бумажки на руках. И ещё никто из них не получил и цента от такого владения. Внешний долг США уже подходит к 20 триллионам долларов, и США даже не пытаются его выплатить.
>> У общины, как и у государства, есть внутренние и внешние отношения.
>> Внешние в соответствии с внешним обществом - буржуазные, а внутренние должны быть коммунистическими. >> И если коммунистические отношения не создаются и не развиваются в масштабах общины/коммуны, то нечего и мечтать о создании таких отношений в государстве. >> Неужели Вам это так сложно понять?
>Похоже - ты сам не понимаешь смысл тобою же написанного? > Итак: общины имеют ВНУТРИ СЕБЯ коммунистические отношения. > Государство состоит из общин... но это вовсе не значит, что внутри государства - отношения обязательно "ДОЛЖНЫ быть коммунистическими".
> Грубо говоря: практически каждый человек полностью интегрирован в ту или иную общину (реальных "одиночек" - ОЧЕНЬ мало) - но ни одна община НЕ ИНТЕГРИРОВАНА ПОЛНОСТЬЮ В ГОСУДАРСТВО. > Соответственно - для любого объединения людей любого уровня: нет полной интеграции - нет коммунизма. > Идея коммунизма (как общественного строя с коммунистическими отношениями) предполагает регулярное исполнение КАЖДЫМ человеком немалого объёма ОБЯЗАННОСТЕЙ - а вовсе НЕ "пожрать, когда ЗАХОЧЕТСЯ - и поработать, если БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ"...
Ну? Продолжай логическую цепочку дальше. Расширение внутри общинных коммунистических отношений, объединение общин в конечном пути создают коммунистическое общество в целом. А конца пути может не быть и вовсе, как движение в направлении к горизонту, и смысл только в движении по заданному вектору. Коммунизм не конечная цель, а процесс. А нет расширения и объединения, то нет и коммунизма. И никакие революционные декреты не помогут. Марксизм-ленинизм не ведет ни к социализму, ни к коммунизму. Это такая же утопия, как и предыдущие. Более подробно здесь:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это свое утверждение Вы должны доказать, иначе это пропагандистский треп, независимо от того откуда он исходит:
>Что именно надо доказать - я понял. > Вопрос лишь в том, что ты так и не ответил на мой ВОПРОС: > КАКИЕ ИМЕННО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕБЕ ПОТРЕБНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ? > Грубо говоря - определись, наконец: "по предъявлении конкретно такого-то доказательства - я признаю себя неправым."
> Без этого определения - препирательства типа "вот тебе ещё одно доказательство - А я не верю!" могут тянуться до бесконечности. > Итого: > Если требуешь "доказательств" - изволь вначале внятно определиться, с чем именно ты СОГЛАСИШЬСЯ...
Демагогия - характерная черта истинных марксистов-ленинцев. Это мой личный жизненный опыт, который, надеюсь, Вы не потребуете мне доказывать. А Вы утверждали совсем не мнение, и не наблюдение за очевидным, не требующим доказательств, событием/историческим фактом. Вы утверждали что было так то и так то, но с чего Вы это взяли, Вы даже не удосужились объяснить/доказать/подтвердить.
Я понятно для Вас излагаю? Или опять у Вас "непонятки" возникнут?
> И вообще: на какие средства (если "без идеологии") жители страны будут ДОБИРАТЬСЯ до места боевых действий - и на какие средства (если "без идеологии") они будут приобретать оружие и боеприпасы?
Верхом на марксистко-ленинской идеологии с шашкой наголо, а можно и шапками закидать. В чем проблема-то? Идеология всесильна. Без демагогии Вы никуда, однако, не годитесь.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие были причины Белого террора До большевистской диктатуры?
>Основной причиной начала Белого террора было вполне понятное бандитское желание белых "подмять новую власть под себя, пока она ещё не устоялась" - вне зависимости от декларируемых теми или иными представителями "Белого движения" лозунгов. > (Участливо:) Что - так сложно понять, да?
Вот, вот. Это сложно понять? Сперва новая власть, а затем белый террор. А иначе никак, иначе абсурд такой, что и Ваша демагогия не поможет. Не может следствие возникнуть раньше причины.
Осталось разобраться что из себя представляла новая власть. Власть Советов, под лозунгом свершенной революции? Практически бескровной революции, поддержанной обществом. Или Диктатуры "пролетариата", под вывеской которой скрывалась большевистская диктатура?
07:52 18.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть понимаете о чем речь?
>Мы говорим о плановой экономике, как спасении человечества от всех проблем.
Человека может спасти только сам человек. Экономика здесь, вообще, не причем. А марксистко-ленинская идеология еще и тормоз.
07:56 18.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть понимаешь о чем речь?
>Не только понимаю, но и пытаюсь донести это до такого остолопа, как вы.
Спасибо, но в Ваших глюках воспаленного мозга я не нуждаюсь.
08:35 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Человека может спасти только сам человек. > Экономика здесь, вообще, не причем.
Глубокое заблуждение. Если б человек мог спасти сам себя, то такие службы как медицина, полиция, армия и т.д. в обществе были бы не нужны. Думать надо, какую чушь мелете. Именно от экономики зависит, насколько здоровым будет общество.
08:37 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Спасибо, но в Ваших глюках воспаленного мозга я не нуждаюсь.
Так может просветите нас вашим "невоспалённым" мозгом, что мешает старые предприятия России оснастить новейшим оборудованием и запустить массовое производство?
08:37 18.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Только недоумкам этого не понять.
Абсолютно согласен.
08:43 18.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо, но в Ваших глюках воспаленного мозга я не нуждаюсь.
>...что мешает России...
Общество халявщиков, выращенное марксизмом-ленинизмом.
08:57 18.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человека может спасти только сам человек. >> Экономика здесь, вообще, не причем.
>Глубокое заблуждение. Если б человек мог спасти сам себя, то такие службы как медицина, полиция, армия и т.д. в обществе были бы не нужны.
Ну-да, ну-да... Медицина, полиция, армия существовали только в эпоху Вождя всех народов.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть понимаете о чем речь?
>Мы говорим о плановой экономике, как спасении человечества от всех проблем.
А сознание и мораль человеку совсем за ненадобностью, обойдется слепой верой в "Светлое будущее"
> Думать надо, какую чушь мелете.
Вот, вот... Но я уже давно не удивляюсь
09:55 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Общество халявщиков, выращенное марксизмом-ленинизмом.
По вашему уже 25 лет нет халявщиков. Так что мешает? Вы как-то определитесь, кто на самом деле халявщики: коммунисты, построившие мощную индустрию, или капиталисты, развалившие эту индустрию. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну-да, ну-да... > Медицина, полиция, армия существовали только в эпоху Вождя всех народов.
А в предшествующие времена люди мёрли как мухи. Они же знали, как себя спасти.
09:57 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот, вот... Но я уже давно не удивляюсь
Вы уже давно в этом стаде.
11:18 18.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общество халявщиков, выращенное марксизмом-ленинизмом.
>По вашему уже 25 лет нет халявщиков.
А куда они делись, вымерли что ли? Рано еще, нужна смена 2-3 поколений, чтобы сменить парадигму общества. Такова плата за попытку внедрения фанатичной утопии.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну-да, ну-да... >> Медицина, полиция, армия существовали только в эпоху Вождя всех народов.
>А в предшествующие времена люди мёрли как мухи. Они же знали, как себя спасти.
Ага, Солнце встает на Востоке тоже только благодаря Иосифу Сталину.
11:26 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А куда они делись, вымерли что ли? > Рано еще, нужна смена 2-3 поколений, чтобы сменить парадигму общества. > Такова плата за попытку внедрения фанатичной утопии.
Вот и я вам о том же, что для построения социализма нужен контроль как минимум над двумя-тремя поколениями. Одно поколение построило, а следующее практически начало развал. Чем мои выводы отличаются от ваших? Только вы кричите тут о невозможности социализма, но вдруг вас тут же осенило, что и капитализм тоже невозможен, потому что халявщиков никто не выводит.
11:29 18.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ага, Солнце встает на Востоке тоже только благодаря Иосифу Сталину.
Если надо будет, то и солнце будет вставать только на востоке. Нет такого слова невозможно, есть слово не хотим.
