Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
15:26 09.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Капитализм-империализм существует и безо всяких предложений, а социализм-коммунизм утонул, так и не состоявшись.
Капитализм никто и не строил. Просто сменили манеру грабить народы планеты. Он от рабовладения мало чем отличается. Та же неуёмная ненасытность им движет. А социализм строить надо. Это, естественно, тяжёлая работа. Только ленивый, да полный эгоист может утверждать, что социализм-коммунизм невозможен.
16:42 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм-империализм существует и безо всяких предложений, а социализм-коммунизм утонул, так и не состоявшись.
>Коммунизм существовал неоднократно, социализм жив-здоров и поныне, а разнообразных капитализмов-империализмов потонуло не в пример больше.
Да что Вы говорите...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?); > 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно.
> Прежде чем утверждать преимущества социализма-коммунизма, Вам требуется предложить нечто, что сделает возможным построение социализма-коммунизма.
Так Вы настаиваете, чтобы пролетарии в отместку буржуям утопились вслед за утонувшим "Титаником"?
> Ну так что там с баснями Голоса Америки-то? Доказательств нема?
Вам указана конкретная причина массовости доносов в Сталинскую эпоху. Вы ее опровергнуть можете? Тогда не вякайте. В каждом случае репрессии в основе лежит донос. Хотите опровергнуть наличие массовых репрессий, признанных даже КПСС, то флаг Вам в руки!
И еще раз для особо одаренных.
Обсуждаемая тема:
И в теме обозначен конкретный путь строительства коммунизма:
Почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма
Вы собираетесь строить коммунизм, или как? Или Вам не коммунизм нужен, а власть, причем диктаторская?
16:47 09.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > А социализм строить надо. Это, естественно, тяжёлая работа. Только ленивый, да полный эгоист может утверждать, что социализм-коммунизм невозможен.
Так и стройте социализм, а не диктатуру единственной руководящей и направляющей партии. Для строительства коммунизма нет никаких препятствий, кроме Вашего личного нежелания.
16:50 09.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так и стройте социализм, а не диктатуру единственной руководящей и направляющей партии. > Для строительства коммунизма нет никаких препятствий, кроме Вашего личного нежелания.
С капитализмом социализм не уживётся. Капитализм задавит социализм. Надо что-то одно выбирать. Других вариантов нет.
16:52 09.05.2016
А социализм от рабовладения - паспорта то селянам дали, но людей за границу все равно не пускали...
. сколько там - 90 коп. с каждого заработанного рубля на налоги уходили...
17:03 09.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Партийный аппарат и целая армия вертухаев.
>Партийный аппарат как никогда был работоспособен при Сталине.
Конечно, на основе деспотической диктатуры и лодырь будет служить хозяину, чтобы не получить дырку в затылке. Но еще раз повторяю: СЛУЖИТЬ, а это не одно и тоже с работой.
> Сталин прекрасно показал, что на 90% социализм в отдельно взятой стране строится именно на добровольных началах. И не просто строится, а с энтузиазмом, что благоприятно сказывается на экономике и общем благосостоянии.
Это не социализм, да и не нужен такой "социализм" никому, кроме фанатиков, отмороженных на оба полушария головного мозга. Да и фанатикам не нужен, они просто не могут этого понять. Как и того, что и само установление такого "социализма" невозможно в принципе.
> коммунизм – это групповая, общинная жизнь людей, где на добровольных началах царствуют братство и равенство, и нет угнетателей, нет и угнетённых. И полнейшая демократия, и разные народы, и разные конфессии мирно сосуществуют друг с другом. > 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?);
> 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно. > > У Вас есть что предложить, чтобы социализм-коммунизм не был пустой демагогической утопией?
17:06 09.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это не социализм, да и не нужен такой "социализм" никому, кроме фанатиков, отмороженных на оба полушария головного мозга.
Конечно, отмороженным на оба полушария только капитализм нужен.
17:22 09.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и стройте социализм, а не диктатуру единственной руководящей и направляющей партии. >> Для строительства коммунизма нет никаких препятствий, кроме Вашего личного нежелания.
>С капитализмом социализм не уживётся. Капитализм задавит социализм. Надо что-то одно выбирать. Других вариантов нет.
Еще раз для особо одаренных.
Так и стройте социализм, а не диктатуру единственной руководящей и направляющей партии
С капитализмом не уживется диктатура единственной руководящей и направляющей партии, которая идеологами марксизма-ленинизма обозвана социализмом в целях демагогического оправдания полного провала своей идеологии.
Коммунизм Вам строить не мешает никто:
А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
Только Вам не коммунизм нужен, а халява для себя за счет остальных рабов, по ГУЛАГам, и прочим баракам в "вольных" поселениях распределенным.
17:24 09.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не социализм, да и не нужен такой "социализм" никому, кроме фанатиков, отмороженных на оба полушария головного мозга.
>Конечно, отмороженным на оба полушария только капитализм нужен.
А Вы ничего другого и не предлагаете. А от коммунизма отказываетесь.
17:44 09.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Да что Вы говорите...
Ничего не говорю. Пишу я.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так Вы настаиваете, чтобы пролетарии в отместку буржуям утопились вслед за утонувшим "Титаником"?
А Вы настаиваете, чтобы утопились буржуи в отместку пролетариям? О чём это вообще?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вам указана конкретная причина массовости доносов в Сталинскую эпоху.
Какой массовости? Не было никакой массовости. Вся массовость была в голове колбасных геев с Голоса Америки.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы ее опровергнуть можете? Тогда не вякайте. > В каждом случае репрессии в основе лежит донос.
Вы - агент марсианской разведки. Можете опровергнуть? Нет? Вот и не вякайте. Вы мало того, что повторяете бред колбасных геев, так ещё и не понимаете сути репрессий.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Обсуждаемая тема: > > Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали...
Вы снова повторяете тот же бред тех же геев.
21:23 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы настаиваете, чтобы пролетарии в отместку буржуям утопились вслед за утонувшим "Титаником"?
>А Вы настаиваете, чтобы утопились буржуи в отместку пролетариям? О чём это вообще?
Так утонул-то коммунистический "Титаник", названный, почему-то (?), социализмом, причем как первой стадией коммунизма, а не буржуинский.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам указана конкретная причина массовости доносов в Сталинскую эпоху. >> Вы ее опровергнуть можете? Тогда не вякайте. >> В каждом случае репрессии в основе лежит донос.
>Какой массовости? Не было никакой массовости. Вся массовость была в голове колбасных геев с Голоса Америки.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждаемая тема:
> Вы снова повторяете тот же бред тех же геев.
А у Вас есть что-то сказать, кроме вонючих соплей по утраченной абсолютной власти "руководящей и направляющей"?
21:33 09.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так утонул-то коммунистический "Титаник"
Так буржуазных титаников поперетонуло на порядок больше.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали...
А про гей-эмиграцию писал Пушкин...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А у Вас есть что-то сказать, кроме вонючих соплей по утраченной абсолютной власти "руководящей и направляющей"?
Так я и сказал: бред гей-колбасников о массовых доносах был Вами подхвачен без должной критической оценки.
22:36 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Так буржуазных титаников поперетонуло на порядок больше.
Однако, загнивающий капитализм никак не загниет, а наш "бронепоезд на запасном пути", увы, сгнил.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у Вас есть что-то сказать, кроме вонючих соплей по утраченной абсолютной власти "руководящей и направляющей"?
05:04 10.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С капитализмом не уживется диктатура единственной руководящей и направляющей партии, которая идеологами марксизма-ленинизма обозвана социализмом в целях демагогического оправдания полного провала своей идеологии.
Ещё раз для особо одарённых: Социализм - прогрессивное развитие общества. А всё прогрессивное требует защиты со стороны общества и в капитализме этому прогрессивному нет места. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Однако, загнивающий капитализм никак не загниет, а наш "бронепоезд на запасном пути", увы, сгнил.
Загнивающий капитализм для того и утопил социализм, чтобы его собственную смерть (капитализма) оттянуть хоть немного.
05:07 10.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>>> А у Вас есть что-то сказать, кроме вонючих соплей по утраченной абсолютной власти "руководящей и направляющей"?
Капитализм отнял эту абсолютную власть руководящей и направляющей. Просто вектор в обществе на построение социализма переменили на гонку за фантиком-долларом, который бесконечно обесценивается.
