> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у, что такое спецпаек?
> > Спроси у «тот самый из Назорета …», это он по нему лил тут сопли ностальгические, а потом отвертываться начал…
Совок б/у, а Совок б/у, Я смотрю ты всё бу-бу-бу да бу-бу-бу, а толку хрен, тебе ж сказали что если бы большевики власть в 1917-м не взяли Россия вообще перестала бы существовать как государство потому что мудачья компания Керенского всё бы про#####ила да пораспродала, поэтому Октябрьская революция была единственным выходом из создавшейся тогда критической ситуации!
10:48 19.08.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у, что такое спецпаек?
>> >> Спроси у «тот самый из Назорета …», это он по нему лил тут сопли ностальгические, а потом отвертываться начал…
> > Совок б/у, а Совок б/у, Я смотрю ты всё бу-бу-бу да бу-бу-бу, а толку хрен, тебе ж сказали что если бы большевики власть в 1917-м не взяли Россия вообще перестала бы существовать как государство потому что мудачья компания Керенского всё бы про#####ила да пораспродала, поэтому Октябрьская революция была единственным выходом из создавшейся тогда критической ситуации!
Россия, однако, перестала существовать после захвата власти большевистской ХУНТОЙ. Вот это исторический ФАКТ, а не твои шизо-фантазии.
>>> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совок-б/у, что такое спецпаек?
>>> >>> Спроси у «тот самый из Назорета …», это он по нему лил тут сопли ностальгические, а потом отвертываться начал…
>> >> Совок б/у, а Совок б/у, Я смотрю ты всё бу-бу-бу да бу-бу-бу, а толку хрен, тебе ж сказали что если бы большевики власть в 1917-м не взяли Россия вообще перестала бы существовать как государство потому что мудачья компания Керенского всё бы про#####ила да пораспродала, поэтому Октябрьская революция была единственным выходом из создавшейся тогда критической ситуации!
> >
> > Россия, однако, перестала существовать после захвата власти большевистской ХУНТОЙ. > Вот это исторический ФАКТ, а не твои шизо-фантазии.
Российская империя при царе была страной несправедливости и угнетения поэтому события Октября 1917-го были неизбежны!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у, что такое спецпаек? >>>>
>>>> Спроси у «тот самый из Назорета …», это он по нему лил тут сопли ностальгические, а потом отвертываться начал…
>>> >>> Совок б/у, а Совок б/у, Я смотрю ты всё бу-бу-бу да бу-бу-бу, а толку хрен, тебе ж сказали что если бы большевики власть в 1917-м не взяли Россия вообще перестала бы существовать как государство потому что мудачья компания Керенского всё бы про#####ила да пораспродала, поэтому Октябрьская революция была единственным выходом из создавшейся тогда критической ситуации!
>> >>
>
>>
>> Россия, однако, перестала существовать после захвата власти большевистской ХУНТОЙ. >> Вот это исторический ФАКТ, а не твои шизо-фантазии.
> > Российская империя при царе была страной несправедливости и угнетения поэтому события Октября 1917-го были неизбежны!
Иначе говоря, ты прославляешь большевизм именно за то, что он разрушил Российское государство, так?
12:17 19.08.2017
Сталинисты не видят проблемы в пропоганде или не пропоганде монархии, сталинисты положительно к монархии относятся, но они видят проблему в силах прячущихся за манархией, это необандеровская власовская мразь, скопище русофобов которые противопостовляют самые уродливые и позорные периуды монархии СССРу Главная задача данных манархистов это аголтелый антисоветизм и русофобия, монархисты к примеру поддержали майдан
23:20 05.09.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> А я и не о репрессиях, а о том что «большевички» сохранили монархический режим управления — централизованная власть, как это и было до 1917 года. Джугашвили даже называют исполняющим обязанности русского монарха.
>>
>монархия предполагает наследование трона и передача огромных финансовых средств своим преемникам. Ничего такого у Сталина не было
Не о наследстве речь, а о централизованном управлении. Когда «временные» ликвидировали монархию, Россия стала моментально разваливаться. Парад суверенитетов 1.0 состоялся уже в марте 1917-го.
14:48 07.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Когда «временные» ликвидировали монархию, Россия стала моментально разваливаться
Абсолютно точно, то есть большевики взяв власть спасли Россию от развала!
02:03 08.09.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда «временные» ликвидировали монархию, Россия стала моментально разваливаться
> > Абсолютно точно, то есть большевики взяв власть спасли Россию от развала!
Ничего подобного. Российскую Империю они не спасли. «Большевики» зафиксировали федерацию что кстати входило в планы «временных». Федерация оказалась нежизнеспособной и в 1991 году развалилась по инициативе тех же «большевиков».
02:08 08.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Главная задача данных манархистов это аголтелый антисоветизм и русофобия, монархисты к примеру поддержали майдан
Что-то ты путаешь любезный. Это большевизм является оголтелой русофобией. СССР скроен за счёт ресурсов Российской Империи. Не было бы Империи, не было бы СССР.
>>> Главная задача данных манархистов это аголтелый антисоветизм и русофобия, монархисты к примеру поддержали майдан
>> >> Что-то ты путаешь любезный.
>
>> Это большевизм является оголтелой русофобией.
>> СССР скроен за счёт ресурсов Российской Империи. >> Не было бы Империи, не было бы СССР.
> > Всё правильно Российская империя продолжила существование ввиде СССР и поэтому хватит переписывать историю
Путаешься, дорогой. Российская Империя прекратила своё существование как раз вследствие того, что «временные» ликвидировали монархию. Нет монарха — нет Империи. Аксиома. Когда «большевики» захватили власть, единого государства уже не было в помине. СССР — федеративное государство — о чем, кстати, и мечтали «временные».
