>> производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша.
>
> Даже если и в 4. > Инженер в США уровня «космос» получает не менее 250 тыс в год — у нас пятерых на эту зарплату наберут. > А уж на место тим-менеджера за пол-лимона можно и 10 человек нанять.
у вас в россии платят 50 тыс долларов в год зарплаты инженерам? это заметь более 200 тыс рублей в месяц… и много таких инженеров? не думаю, что маск платит своим инженерам такие деньги. скорей в пределах от 70 до 150 тыс долларов в год. и то наверняка это с бонусами в конце года.
00:12 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> и россия может упаковать свои архаичные ракеты в коробку. Space-X абсолютные победители … а потом долго долго ничего >
посан! ты-откудова? с альфа-цынтавры?-мы 105 тонн в 50-е запускали…
00:13 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> и россия может упаковать свои архаичные ракеты в коробку. Space-X абсолютные победители … а потом долго долго ничего >
посан! ты-откудова? с альфа-цынтавры?-мы 105 тонн в 50-е запускали…
00:13 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> и россия может упаковать свои архаичные ракеты в коробку. Space-X абсолютные победители … а потом долго долго ничего >
посан! ты-откудова? с альфа-цынтавры?-мы 105 тонн в 50-е запускали…
00:13 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> и россия может упаковать свои архаичные ракеты в коробку. Space-X абсолютные победители … а потом долго долго ничего >
посан! ты-откудова? с альфа-цынтавры?-мы 105 тонн в 50-е запускали…
00:18 08.02.2018
Ну совсем космически талантливым я не знаю, предполагаю что много платят, иначе они бы в Штаты убежали.
Про 70 тыс. у Маска насмешили — программист после колледжа без ВО столько имеет в Штатах. 150 тыс — обычный инженер в крупной компании.
00:34 08.02.2018
Как SpaceX Илона Маска опередил Россию в космосе В США запустили в космос ракету носитель Falcon Heavy. Самую грузоподъемную ракету в мире создала компания Илона Маска SpaceX. Александр Железняков, академик Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского, рассказал, стало ли человечество ближе к отправке человека на Марс.
> > Цена «Протона» менялась в зависимости от конъюктуры рынка, чтобы оставаться конкурентным носителем. Так в 2014 году стоимость составляла $ 115 миллионов, сейчас же снижена до $ 70 млн, как оппозиция РН Falcon 9 с фиксированной ценой $ 62.5 млн. >
> Несмотря на то, что «Протон» будет летать до 2025 года, было решено создать к 2020 более дешевые модификации Proton Medium и Proton Light. Принято решение удлинить баки первой и третей ступеней и полностью избавиться от второй. В результате полезная нагрузка на ГПО будет сопоставима с Falcon 9. Руководство Центра им. Хруничева считает, что себестоимость ракеты удастся снизить на 25% по сравнению с РН «Протон-М», что приблизит стоимость запуска к $ 50−55 млн. > > заметь речь идет о снижение себестоимости…
Видишь, как Протон легко снизили со 115 до 70? Так что нижний предел неизвестен.
00:37 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Как SpaceX Илона Маска опередил Россию в космосе > В США запустили в космос ракету носитель Falcon Heavy. Самую грузоподъемную ракету в мире создала компания Илона Маска SpaceX. Александр Железняков, академик Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского, рассказал, стало ли человечество ближе к отправке человека на Марс.
Россия людей в космос запускает, а не автомобили.
00:42 08.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Россия людей в космос запускает, а не автомобили.
люди сами рождаются. а машину надо построить. это превышает российские возможности
00:43 08.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Видишь, как Протон легко снизили со 115 до 70? > Так что нижний предел неизвестен.
>> >> Цена «Протона» менялась в зависимости от конъюктуры рынка, чтобы оставаться конкурентным носителем. Так в 2014 году стоимость составляла $ 115 миллионов, сейчас же снижена до $ 70 млн, как оппозиция РН Falcon 9 с фиксированной ценой $ 62.5 млн. >>
>
>> Несмотря на то, что «Протон» будет летать до 2025 года, было решено создать к 2020 более дешевые модификации Proton Medium и Proton Light. Принято решение удлинить баки первой и третей ступеней и полностью избавиться от второй. В результате полезная нагрузка на ГПО будет сопоставима с Falcon 9. Руководство Центра им. Хруничева считает, что себестоимость ракеты удастся снизить на 25% по сравнению с РН «Протон-М», что приблизит стоимость запуска к $ 50−55 млн. >>
>> заметь речь идет о снижение себестоимости…
> > Видишь, как Протон легко снизили со 115 до 70? > Так что нижний предел неизвестен.
вижу, но при этом, что бы снизить с 70 до 55 надо снизить себестоимость на 25%. а вот ты похоже этого не заметил.
00:57 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь, как Протон легко снизили со 115 до 70? >> Так что нижний предел неизвестен.
>
01:00 08.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия людей в космос запускает, а не автомобили.
>люди сами рождаются. а машину надо построить. это превышает российские возможности
