> Дружище!И всё таки я лелею возможность того, что в конце нашей дискуссии, ты станешь пред евреями на колени и попросишь прощения, за хулу народу, ведущего тебя к прозрению, к пониманию истинной цели Создателя.
Так кто из нас экстремист-то? Я вот никак всё не пойму!!!
11:56 07.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Приведу лишь некоторые из них: евреи почти всегда были лучше образованы; семейная жизнь евреев обычно гораздо более прочна;
Точно. Пролезли в ВУЗы и принимали ТОЛЬКО СВОИХ. И по семейной жизни тоже вопрос. Один Мойша Кацав чего стоит. А ведь предполагается, что главой государства выбирают ЛУЧШЕГО. А Пашутка при этом пишет , что евреи - самые ЛУЧШИЕ! Пашутка писал(а) в ответ на :
> Так, советские евреи были почти поголовно нерелигиозны и потому не «жили по своей собственной весеобъемлющей системе законов».
А Кацав - не "советский еврей", скорее "иранский". Пашутка писал(а) в ответ на :
> Зато общество прекрасно понимало, что ребёнок рождённый изнасилованной римским солдатом, еврейской женщины ни в чём не виноват!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > И изначально изгонять его из общины, аморально.
А может всё намного проще. Ни мать ни ребёнок не виноваты, а изгнав их иудейская община лишается рабочих рук и производительницы будущих евреев. Вопрос выживания и приспособленчества. Русские девушки топились, а еврейские воспитывали чужих ублюдков. Пашутка писал(а) в ответ на :
> А евреи, как тебе хорошо известно дружище, всегда были, есть и будут людьми высочайших моральных принципов.
Особенно ростовщики.
12:01 07.04.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Так кто из нас экстремист-то? Я вот никак всё не пойму!!!
С точки зрения сиониста, животное, не желающее везти кровососа - экстремист. А вот сионист, бьющий эту животину - благодетель. У сионистов СВОЯ система координат. В которой всем неевреям отведена роль скотины, существующей для благоденствия ЕВРЕЕВ. И все 10 заповедей относятся, с их точки зрения, ТОЛЬКО к ЕВРЕЯМ.
13:09 07.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> это как раз и свидетельствует: > 1) либо - о неграмотности евреев; > 2) либо - об отсутствии евреев ВООБЩЕ (евреи, по сути - молодой народ, ему всего-то лет 700... 50 поколений - если тебе так будет понятней) в указанные времена в известной людям Ойкумене...
Русский парень
А "красть историю" - это ОЧЕНЬ выгодный бизнес...
Друзья мои!
Приведённый список древнерусской литературы меня очень впечатлил. Мало того, я всегда знал и ещё раз убедился в глубине и богатстве русской истории.
Но.... товарищи мои, вы должны принять, что все эти произведения не сыграли какой-либо серьёзной роли в создании современной цивилизации, которую сегодня именуют, как иудео-христианскую.
Ну а теперь, более конкретно.
свидетельствует:>1) либо - о неграмотности евреев
Еврей, дружище, просто не может быть неграмотным, так как в связи со сложностями еврейского религиозного ритуала, он просто не сможет молиться три раза в день, как принято в иудаизме, от которого это и перешло в христианство.
Но сильнее всего, меня потряс следующий пассаж:
>2) либо - об отсутствии евреев ВООБЩЕ (евреи, по сути - молодой народ, ему всего-то лет 700... 50 поколений - если тебе так будет понятней) в указанные времена в известной людям Ойкумене...
Это т.е. как же понять, друзья мои?
Что современные евреи, это совершенно другой народ, чем евреи библейские?
Тогда за что мы страдали веками, за что нас сжигали на кострах. держали в зловонных гетто, уничтожали в газовых камерах?
Почему до сих пор, РПЦ именует нас не иначе, как народом б-гоубийц?
И самое главное, как мой старинный друг Русский парень, написав сегодня
А "красть историю" - это ОЧЕНЬ выгодный бизнес...
, ещё пару недель назад обещал мне страшные мучения в аду, за то что я участвовал в распятии Иисуса Христа!
> ещё пару недель назад обещал мне страшные мучения в аду, за то что я участвовал в распятии Иисуса Христа! Где логика, господа? >
> > >
Ты и сейчас его распинанаешь своими разглагольствованиями... Каждый, кто знает Христа и его не принимает - есть человекоубийца, человеконенавистник из сборища сатанинского.
13:37 07.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Гитлер объявлял корнем всех зол абсолютно все, что связано с евреями
А евреи - это и есть иудеи. Или не так?
Каждый рождённый от матери еврейки и неперешедший в другое вероисповедание!!!
Где-то читал, что эсэсовцы не трогали тех выходцев из иудеев, кто без запинки мог прочитать молитву "Отче наш".
13:54 07.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Но.... товарищи мои, вы должны принять, что все эти произведения не сыграли какой-либо серьёзной роли в создании современной цивилизации, которую сегодня именуют, как иудео-христианскую.
опять передергиваешь факты и притягиваешь их за бороду. с какого фига цивилизация иудео-христанская то ?! ты чо, Пашутка, с дуба рухнул ?! вот же ваше еврейское высокомерие ! а куда девать миллиарды китайцев, индусов и просто атеистов, которые к иудео-христианству никаким боком не относятся ! да и вобще этот термин иудео-христианство появился совсем недавно. и я считаю его полностью некорректным ! иудаизм и христианство - это две разные религии. противоположные по своей сути. ну и что что общая мифология у этих религий изложенная в Ветхом Завете. но христиане живут по Новому Завету, а не по Ветхому ! да к тому же в Ветхом Завете много всего взятого Моисеем из знаний почерпнутых в Александрийской библиотеке от древних коптов и халдеев. так что не надо все мешать в одну кучу. грешите же вы все таки подменой понятий. хлебом вас не корми - дай понятия подменить !
14:02 07.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Это т.е. как же понять, друзья мои? > > Что современные евреи, это совершенно другой народ, чем евреи библейские?
А что? Фаллаши вышли из Вавилона и строили Храм? Lega писал(а) в ответ на :
> решите же вы все таки подменой понятий. хлебом вас не корми - дай понятия подменить !
Точно. Антисионизм на антисемитизм. В одном случае - противники иудеонацистов, в другом всех семитов и арабов, в том числе.
14:12 07.04.2011
Антисемитизм никакого отношения к арабам не имеет, и Пашутка это сам подтвердил.
14:30 07.04.2011
Пашутка: "вы должны принять, что все эти произведения не сыграли какой-либо серьёзной роли в создании современной цивилизации..." Я - не один в своей цивилизации: за мной стоят мои предки - они тоже когда-то жили, любили, ненавидели... и ВСЕ их мысли, мечты, слова любви и ненависти - они ОКАЗЫВАЮТ САМОЕ СЕРЬЁЗНОЕ ВЛИЯНИЕ на меня и мою современную цивилизацию! А на ТВОЮ современную цивилизацию - и влиять-то, Пашутка, нечему... банальные деньги могут вывернуть ТВОЮ цивилизацию на любую сторону...
Пашутка: "Еврей, дружище, просто не может быть неграмотным, так как в связи со сложностями еврейского религиозного ритуала, он просто не сможет молиться три раза в день..." Спорный тезис... а вот мусульманин должен молиться СЕМЬ раз в день - что отнюдь не говорит о поголовной грамотности исламского мира...
Пашутка: "...современные евреи, это совершенно другой народ, чем евреи библейские? Тогда за что мы страдали веками, за что нас сжигали на кострах. держали в зловонных гетто, уничтожали в газовых камерах?"
Сделай ещё один шаг в познании мира - и пойми: если ТЕ евреи - это не ЭТИ евреи -- то и сжигали на кострах - НЕ ЭТИХ евреев! С газовыми камерами - чуть сложнее... но: 1) евреи там были не одни (кроме них - там и другие нации побывали); 2) Адольф вовсе даже не ставил евреям в вину убийство Сына Божия; 3) причины нелюбви европейцев к ЭТИМ евреям - тебе УЖЕ перечислили.
На вопрос: "Почему до сих пор, РПЦ именует нас не иначе, как народом б-гоубийц?" - отвечу: НИ РАЗУ подобного пассажа из уст священника РПЦ НЕ СЛЫШАЛ! Не подскажешь - КТО это сказал?
Пашутка: "И самое главное, как мой старинный друг Русский парень, написав сегодня А "красть историю" - это ОЧЕНЬ выгодный бизнес... , ещё пару недель назад обещал мне страшные мучения в аду, за то что я участвовал в распятии Иисуса Христа!" Самое главное - фразу :А "красть историю" - это ОЧЕНЬ выгодный бизнес..." напечатал вовсе даже не Русский парень - а я... посмотри верх 80 страницы. Лень проверить было - или "соврамши по привычке"?
14:39 07.04.2011
Никакой иудо-христианской цивилизации не существует. Есть отдельно:
1.Христианская - она же Православная и единственно христианская. 2.Антихристианская - она же иудейская, но под прикрытием оевреевшегося бывшего христианства.
15:08 07.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Сделай ещё один шаг в познании мира - и пойми: если ТЕ евреи - это не ЭТИ евреи -- то и сжигали на кострах - НЕ ЭТИХ евреев!
Дорогой ты мой товарищ, ты сам то понял. что написал? Сомневаюсь!!!!!!!!!!!!!!
А заодно давай все же определим термин «антисемитизм». Скажем, неприятие политики Израиля на Ближнем Востоке — это антисемитизм? А считать иудеев отторгнутыми от благодати Божией на основании Мф. 23:38?
Если бы у меня спросили, что такое антисемитизм, я бы ответил, что антисемитизм есть враждебное или неприязненное отношение к евреям самим по себе*.
Иллюстрирую примерами.
Тезис «иудеи пьют кровь христианских младенцев» сам по себе признаком антисемитизма не является. Это просто ложное представление об иудаизме. Теперь предположим, что некоему человеку, выдвинувшему такой тезис, советуют: «Обратитесь к первоисточникам, изучите иудаизм — и убедитесь в том, что иудеи кровь христианских младенцев не пьют». В ответ на это человек заявляет: «Ну, так они же жиды, они же никогда правды не скажут!»
Вот это уже антисемитизм. И вовсе не из-за употребления слова «жиды», а из-за того, что человек не доверяет некоей группе лиц на основании их этнического происхождения или религиозного мировоззрения.
Или другой тезис: «Еврейская культура — ничтожная и мещанская». Никакого антисемитизма тут нет, подобный тезис выдвигают порой и евреи, в том числе и правоверные иудеи.
А вот если в ответ на предложение почитать блистательного Фейхтвангера последует следующий тезис: «Нечего его читать, евреи в принципе ничего не ничтожного и не мещанского создать не могут», – мы имеем дело с антисемитом в самой вульгарной форме.
Ну и один из самых распространенных для интернета «антисемитских» тезисов – «в первом советском правительстве все были евреи». Это не антисемитское утверждение, а просто неверное — тысячу раз разбирали этот знаменитый список, в котором даже поляк Дзержинский обозначен как еврей, тысячу раз демонстрировалось, что большинство входящих в него лиц — обыкновенный интернационал. Но если после прочтения этого разбора-разоблачения человек заявляет: «На самом деле, они все равно евреи, просто надо еще копнуть!» – значит, он антисемит.
15:19 07.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Скажем, неприятие политики Израиля на Ближнем Востоке — это антисемитизм?
Нет. Это неприятие политики Израиля на Ближнем Востоке, и всё.
15:30 07.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> А считать иудеев отторгнутыми от благодати Божией на основании Мф. 23:38 -
