> что-то отвлёкся я от мировых проблем. > > Так вот - ⍟ Estet82 (Estet82), чтобы ты не сказал, что не видел - Китай пока далеко не первая экономика в мире ... а вообще я тебе (и себе) чудесный мультик, о том "как это было" нашёл
ВВП по номиналу совершенно бесполезный показатель. По ППС в принципе тоже, но немного получше.
17:43 18.07.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ВВП по номиналу совершенно бесполезный показатель. > По ППС в принципе тоже, но немного получше.
почти согласен, только с точностью до наоборот ВВП по ППС вообще ни о чём, а ВВП по номиналу позволяет пару вещей о стране понять
17:48 18.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> почти согласен, только с точностью до наоборот ВВП по ППС вообще ни о чём, а ВВП по номиналу позволяет пару вещей о стране понять
Как бэ ВВП по номиналу не отражает разницу в ценах и поэтому производство одного или того же товара или услуги имеет разный эффект на показатель. Мешок картошки в США дороже мешка картошки в КНР и на основе этого делается вывод, что экономика США сильнее. Лихо, че. Википедия, кстати, утверждает, что МВФ вообще отказалась от расчета ВВП по номиналу.
17:50 18.07.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почти согласен, только с точностью до наоборот ВВП по ППС вообще ни о чём, а ВВП по номиналу позволяет пару вещей о стране понять
> > Как бэ ВВП по номиналу не отражает разницу в ценах и поэтому производство одного или того же товара или услуги имеет разный эффект на показатель. Мешок картошки в США дороже мешка картошки в КНР и на основе этого делается вывод, что экономика США сильнее. Лихо, че.
ну так если эту картошку раскупают, значит так оно и есть
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Википедия, кстати, утверждает, что МВФ вообще отказалась от расчета ВВП по номиналу.
МВФ это он, а не она да и наплевать на него - всемирный банк с точки зрения статистики куда правильнее
17:54 18.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну так если эту картошку раскупают, значит так оно и есть
Неолиберализм головного мозга.
18:03 18.07.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так если эту картошку раскупают, значит так оно и есть
> > Неолиберализм головного мозга.
вот есть две страны ... в одной больше всего покупают автомобили размером со спичечный коробок и двигателем 0.6 литра ... а в другой - размером со слона с двигателем того же типа, что и у первых, но в три с чем-то литра ... при этом цена пропорциональна размеру .. то-бишь у вторых явно выше ... в какой стране, говоришь, логичнее ожидать более развитую экономику? а по ППС ведь может и наоборот случайно выйти?
18:11 18.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну так если эту картошку раскупают, значит так оно и есть
>> >> Неолиберализм головного мозга.
> > вот есть две страны ... в одной больше всего покупают автомобили размером со спичечный коробок и двигателем 0.6 литра ... а в другой - размером со слона с двигателем того же типа, что и у первых, но в три с чем-то литра ... при этом цена пропорциональна размеру .. то-бишь у вторых явно выше ... в какой стране, говоришь, логичнее ожидать более развитую экономику? а по ППС ведь может и наоборот случайно выйти?
Дружеский совет, попытайся узнать хотя бы необходимый минимум знаний о предмете, перед тем как задавать такие глубокие вопросы.
18:17 18.07.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Дружеский совет, попытайся узнать хотя бы необходимый минимум знаний о предмете, перед тем как задавать такие глубокие вопросы.
будешь ругаться вместо дискуссии - сдам тебя Вартовому .. он уже несколько рецептов выучил наизусть ... а так-то что просто ВВП, что ВВП по ППС - очень и очень "общая" штука и пожалуй логичным выглядит только использование номинального для "общей" оценки размера экономики, сравнение стран "по ППС" конечно возможно, но представляется мне глубоко абстрактным упражнением - сопоставимым только со сравнением по территории на душу населения ... и то и другое правда , и сравнивать можно .. а вот смысл в сравнении найти - задача на пол нобелевской
02:14 26.07.2020
Очередная забавность — мелкая … возник вопрос — чему же будет равен всем известный предел, если по оси x величины в градусах идут. с помощью коллективного разума dxdy была выработана даже красивая запись для этого вопроса с решением.
> подробности (раскрыть)
ну и ответ
который особенно забавен в свете последующих высказываний Катейко
17:19 27.07.2020
(вспомнилось)
И снова скажу - никто не в силах объять необъятное
... а так-то что просто ВВП, что ВВП по ППС - очень и очень "общая" штука и пожалуй логичным выглядит только использование номинального для "общей" оценки размера экономики, сравнение стран "по ППС" конечно возможно, но представляется мне глубоко абстрактным упражнением - сопоставимым только со сравнением по территории на душу населения ... и то и другое правда , и сравнивать можно .. а вот смысл в сравнении найти - задача на пол нобелевской
