На завтра запланирован исторический пилотируемый полёт Space X
02:13 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Из 1620 образцов за пределы США, если даже верить НАСА, попало всего-навсего 27 образцов грунта, иначе говоря – 1.5% от общего количества. И те под большим вопросом, ибо страны и институты-получатели ввоз к себе порций отказываются признавать категорически. > Зато только два ученых США получили камни и реголит общим весом почти в 10 кг, что в 50 раз больше, чем весь остальной мир, вместе взятый, от имени которого американцы высаживались "на Луну". > Хоть 1 (одна) ссылка не от НАСА будет?
Я вам дал ссылки на камни выставленные в музеях мира. Они изучались национальными экспертами этих стран.
И последний на сегодня куплет из песен конспирологов – про то, что на анализы «выделили крошечное количество материала, а вот 380 килограмм – это НАСА припрятала и вообще врёт». Именно для них я дал в прошлом посте ссылки на Кураторский раздел:
на сайте JSC и на:
на сайте LPI (правда, никто из них так не полюбопытствовал). Так вот, прежде чем снова петь этот куплетик, попробуйте найти в Каталоге (или в Компендиуме) – хоть один образец, который НЕ получил петрографическую характеризацию в трех независимых лабораториях – в трех разных уголках Земли. Да, американцы гордо объявили привезённые образцы – Научным Достоянием Человечества. Да, вы можете тут комплексовать и огорчаться сколько угодно, но факт остаётся фактом – они это объявили. И второй факт: слово своё они сдержали. Они дали возможность – изучать всё, что привезли – всему миру. И эти образцы исследовал – весь мир. И, кстати – продолжает этим заниматься – с удовольствием. И с пользой.
И что там с оригиналами лунных фоток? Они пропали или нет?
02:14 31.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пробовали задуматься откуда берется та цифра слева внизу 21000?
>
Ой сорри ... 27000. Вопрос звучал так: "Не пробовали задуматься откуда берется та цифра слева внизу"? В ответ на Ваш вопрос отвечаю: "мне данная цифра кажется недостаточной (и ооочень круглой)"!
02:16 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пробовали задуматься откуда берется та цифра слева внизу 21000?
>>
>Ой сорри ... 27000. > Вопрос звучал так: "Не пробовали задуматься откуда берется та цифра слева внизу"? > В ответ на Ваш вопрос отвечаю: "мне данная цифра кажется недостаточной (и ооочень круглой)"!
ну вот я и говорю - вам "кажется" а обосновать Вы ничего не можете и возразить на обоснования тоже ...
02:17 31.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> >
Вы мне опять НАСА подсовываете. Ну верьте верьте...
02:18 31.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну вот я и говорю — вам «кажется» а обосновать Вы ничего не можете и возразить на обоснования тоже …
Так откуда цифра то о скорости????? Третий раз пытаюсь у Вас узнать! Только про GPS не надо…
02:21 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
>> > Вы мне опять НАСА подсовываете. > Ну верьте верьте...
Почему наса? Там указан список научных работ по каждому образцу. Сможете найти образец не исследовавшийся минимум в 3 разных лабораториях по всему миру? Давайте выведете насу на чистую воду.
И что там с оригиналами фоток? Вы соврали? Зачем?
02:23 31.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> И что там с оригиналами фоток? Вы соврали? Зачем? >
Я про видео. Перечитайте если не понятно было. Про фотки не в курсе. Вы мне даете ссылки на НАСА! Есть какие-либо еще источники? Я не нашел.
02:27 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Я про видео. Перечитайте если не понятно было. Про фотки не в курсе.
Под лунными съемками вы имели ввиду видео? ок. С чего вы взяли, что утеряны лунные видеосъемки?
> Вы мне даете ссылки на НАСА! Есть какие-либо еще источники? Я не нашел.
Не умеете искать? По каждому образцу есть список научных работ. Вот по этим работам и смотрите. К насе они никакого отношения не имеют.
02:36 31.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> К насе они никакого отношения не имеют.
Но ссылки Вы даете ТОЛЬКО на сайт НАСА!
02:41 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Но ссылки Вы даете ТОЛЬКО на сайт НАСА!
Я вам дал ссылки на каталог образцов. По каждому образцу написаны научные работы (по некоторым образцам десятки) учеными из разных лабораторий мира. Хотите сказать эти работы фейк?
Что там с видеосъемками с Луны? Они утеряны? Вы уверенны в этом?
02:44 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот я и говорю — вам «кажется» а обосновать Вы ничего не можете и возразить на обоснования тоже …
>Так откуда цифра то о скорости????? Третий раз пытаюсь у Вас узнать!
Вы наконец захотели уточнить в чём проблема .. ура. Итак Вас интересует - откуда на экранчике в ЦУП-е который транслировали в телевизор была скорость космического корабля. Я правильно Вас понял? Не имею ни малейшего понятия ... сходу могу предложить множество способов основанных на имеющейся под боком и хорошо измеренной земле на которой есть множество радио источников для использования
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Только про GPS не надо…
что про GPS ?
И кстати - на случай если Вы не знали - кораблик скорость уже давно увеличил до 7.65-7.66 чтобы не заниматься этим вблизи от станции
02:44 31.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не-не-не. Вы сначала разберитесь с тем
>>не-не-не >> Вы сначала посмотрите все-таки видео запуска. А там и поговорим.
> > Так смотрел я его в живую естественно поэтому смелее теперь — рассказывайте про 7.5 км/с проблемы … и про перегрузку в 3g ужасы
Я в записи смотрел (((Ездил открывать для себя сезон барбекю и рыбалки в окияне. Новое классное место нашел. Всего 25 минут езды от дома. А, да… так вот… ракета улетела вверх, ступень вернулась, центр управления полета и зрители радовались. Про что он пишет? Может в живом видео всё было по другому? Он так настойчиво предлагает пересмотреть видео что я начинаю волновацца… Он не говорит ничего конкретного. Может ты что знаешь?
02:47 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К насе они никакого отношения не имеют.
>Но ссылки Вы даете ТОЛЬКО на сайт НАСА!
А кто-то Вам обещался бегать по разным странам и искать там ссылки ? Капризничаете ? Ну нате на Гарвард ссылку
02:47 31.05.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня я добрый потому что тебе удалось поднять мне настроение))) На, просвещайся: >>
> > Мне нечего Вам сказать.
Почему-то не удивлен.
02:48 31.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Он не говорит ничего конкретного. Может ты что знаешь?
Его смущает, почему перед отделением второй ступени было так точно 27000 км/ч .. и как это вообще в 21 веке кораблик сумел рядом с землёй определить с какой скоростью он относительно центра земли перемещается
и возразить на обоснования тоже ...
