Российских гимнасток нагло засудили в финале Олимпиады: что об этом известно
13:21 11.08.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Между прочим в финалах по тому же фигурному стараются тоже сажать в судьи людей нейтральных. Прикиньте на будущей олимпиаде в танцах на льду посадят нашего, француза, американца, англичанина и канадца. Четверо из пяти за какую пару проголосуют?
Так какого хрена на ОИ судила украинка? Там 2 спортсменки были с Украины.
Против голосования за своих есть тактика отбрасывать 2 самые высокие и низкие оценки.
Вообще все эти виды спорта весьма субъективные. Хотя даже в волейболе наших девчонок на ранней стадии умудрились выкинуть из соревнований, потом извинились и судью отстранили При наличии видеопросмотра не знаю как такое вообще возможно.
Но по финалам волейбола никаких претензий нет. По гандболу — француженкам. Это явный перекос, там примерно одинаково должно быть…
13:29 11.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это класс, что почти все россияне, патриоты все, так хорошо разбираются в судействе художественной гимнастики… >
Не разбирается никто из не занимавшихся этим спортом досконально в правилах. Но голова соображать-то может.
Выступления одинаковые, сложность — одинаковая. В квалификации — одни за сложность оценки, в финале другие.
13:34 11.08.2021
Российских гимнасток нагло засудили в финале Олимпиады: что об этом известно
Вот лично мне ничего не известно, кроме того, что Аверина тож элемент теряла, что не помешало ей чемпионкой стать. Когда выступление великолепно, снятые балы не влияют на оценку, так как она слишком высока. А Авериным надо учиться проигрывать достойно и не втягивать в это всю страну
13:36 11.08.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Выступления одинаковые
Это только у Родниной были всегда одинаковые выступления.... до тошноты
13:37 11.08.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Так какого хрена на ОИ судила украинка?
Имеет право
15:42 11.08.2021
Говорят, что с потерей предмета золото не берут. Это не так: Дина Аверина теряла булаву на ЧМ-2019, но все равно выиграла многоборье
После потери предмета на чемпионате мира Дине сняли даже меньше, чем Ашрам после потери ленты на Олимпиаде: общая сбавка за программу 1.100 против 1.300.
>> это класс, что почти все россияне, патриоты все, так хорошо разбираются в судействе художественной гимнастики…
>>
>Не разбирается никто из не занимавшихся этим спортом досконально в правилах. Но голова соображать-то может. > > Выступления одинаковые, сложность — одинаковая. В квалификации — одни за сложность оценки, в финале другие.
серьезно? а я вот читал в вашем рунете, что сложность разная, типа встала на пальчик это одно, а на ступне - другое.. и видят подобные отличия даже не все профессионалы.. российские - не увидели.. ну а про всех нас, далеких от этого и говорить нечего..
> > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один нюанс — в гимнастике общая часть оценки за сложность на снаряде складывается из двух элементов: трудность предмета и трудность тела.
> >
>> Если максимально просто, то в трудности предмета оценивается синхронизация между телом и предметом во время выступления, а в трудности тела — исключительно управление телом (прыжки, повороты, вращения, равновесия). Каждый компонент оценивается отдельно специальными судьями. >> И здесь удивительные подробности: в «трудности предмета» Дина оказалась сильнее Линой на 0,6 балла, но проиграла пропасть в «трудности тела» — 1,9 балла. >> Почему так получилось — вопрос, наверное, и к судьям, и к тренерам российских гимнасток".
> > В предварительных выступлениях сложность Авериных была оценена выше, чем в финале. Программы одинаковые, исполнение — в финале чище. > > Ч.т.д. > > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что Бог, Яхве не фраер, Он все видит!
> > Да все всё видят и вы тоже, только евреи всегда своих поддерживают. Тут вопрос не к еврейке, а к судьям. Из Польши, Украины, Норвегии, Венгрии и еще пары наиболее русофобских стран.
> > Давайте евреев будут судить сирийцы, иранцы и палестинцы? > При этом слабо разбирающиеся в предмете, как граждане этих вот стран (за исключением Украины, но там приказ).
Циркачку выпусти из жонглеров. Она так с инструментами сработает что Авериным и не снилось. Особенно с обручем, булавами и мячом. Поэтому и есть такой критерий как сложность тела. Ошибка тренерского штаба. Над сложностью тела не работали, типа проканает и так.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между прочим в финалах по тому же фигурному стараются тоже сажать в судьи людей нейтральных. Прикиньте на будущей олимпиаде в танцах на льду посадят нашего, француза, американца, англичанина и канадца. Четверо из пяти за какую пару проголосуют?
>Так какого хрена на ОИ судила украинка? Там 2 спортсменки были с Украины. > > Против голосования за своих есть тактика отбрасывать 2 самые высокие и низкие оценки. > > Вообще все эти виды спорта весьма субъективные. Хотя даже в волейболе наших девчонок на ранней стадии умудрились выкинуть из соревнований, потом извинились и судью отстранили При наличии видеопросмотра не знаю как такое вообще возможно.
> > Но по финалам волейбола никаких претензий нет. > По гандболу — француженкам. Это явный перекос, там примерно одинаково должно
быть…
Гандбол вид объективный. Кто больше накидал тот и победил.
10:52 12.08.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вот лично мне ничего не известно, кроме того, что Аверина тож элемент теряла, что не помешало ей чемпионкой стать. Когда выступление великолепно, снятые балы не влияют на оценку, так как она слишком высока. А Авериным надо учиться проигрывать достойно и не втягивать в это всю страну
Чтобы обсуждать нужно хотя бы соревнования посмотреть. Дина Аверина ничего не теряла и не допускала грубых ошибок! У Арины была проблема с лентой, без заниженных оценок она претендовала бы максимум на третье место.
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какого хрена на ОИ судила украинка?
>quoted1Имеет право
Тогда и русские и евреи и белорусы должны своих судить. Но этого не было. Только для Украины сделали исключение. На ОИ-2016 Украина и Россия друг друга не судили по политическим причинам.
10:56 12.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> серьезно? > а я вот читал в вашем рунете, что сложность разная, типа встала на пальчик это одно, а на ступне — другое. и видят подобные отличия даже не все профессионалы. российские — не увидели. > ну, а про всех нас, далеких от этого и говорить нечего.
Видео есть в сети. Пусть хоть кто-нибудь докажет, что в квалификации и финале были разные по сложности выступления Эти же программы скорее всего были и на последнем ЧМ. И всегда сложности хватало
Сложность просчитывается тренерами при подготовке и естественно для команды России это всё учитывалось при создании программы. Всё это отмазки для явно предвзятого судейства.
11:11 12.08.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Гандбол вид объективный. Кто больше накидал тот и победил.
Гандбол очень контактный вид спорта. И от судейства защиты там многое зависит. Я вот досконально не знаю правила и не берусь судить отдельные эпизоды. Но обычно статистика семиметровых примерно одинаковая.
Посмотрел сейчас, в матче наших с Норвегией было 4 семиметровых нашим, 3 — Норвегии. В матче Франции и Швеции — 2−3. Но в финале — 9−2 в пользу Франции. Очень сомнительно, но однозначно нельзя утверждать, что засудили.
В художественной гимнастике сомнений нет — в финале нашим занизили оценки.
> Говорят, что с потерей предмета золото не берут. Это не так: Дина Аверина теряла булаву на ЧМ-2019, но все равно выиграла многоборье >
> После потери предмета на чемпионате мира Дине сняли даже меньше, чем Ашрам после потери ленты на Олимпиаде: общая сбавка за программу 1.100 против 1.300. > >
Уже отвечали на это. На том ЧМ все конкуренты делали грубые ошибки, теряли предметы. Но в финале ОИ у Дины грубых ошибок не было!
Обоим нашим спортсменкам все выступления занижали сложность. Судя по поданным протестам - не только нашим занижали. Но не Ашрам, ее тащили с первого выступления.
11:51 12.08.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Обоим нашим спортсменкам все выступления занижали сложность.
Угу.....нытики.... Учитесь проигрывать !
14:10 12.08.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Угу….нытики….
Мы не нытики, мы за справедливость и равные возможности для всех. Мало того, что нас оставили без флага и гимна, так и еще и судейство в последний день, чтобы Британию вывести на 4-е место. Впрочем, что-то подобное было ожидаемо.
> Учитесь проигрывать !
Научитесь выигрывать по-делу. К примеру к судье и победе французов в финале волейбола нет никаких претензий. Честная победа в равной драматичной игре.
По-поводу того, что Аверина побеждала с потерями предмета:
Потеря потере рознь. Специально посмотрела видео, где Дина теряет предметы на победных для себя чм. В 2019 г с булавами — вообще смешно считать за потерю, т.к. там скорее не очень чистая ловля предмета (это даже не заметно при первом просмотре!). В 2018 году да, уронила ленту, но эта лента упала к ее ногам. Спортсменка (в отличие от Ашрам на ОИ) не сделала ни шага к предмету и моментально ее подняла. Естественно, она потеряла минимум баллов и обошла соперников, которые тоже выступили не чисто. К слову, Линой Ашрам, на том же чм 2018 дважды теряла мяч, бегала за ним на другой конец ковра и заняла третье место
То есть это вообще не аргумент.
В многоборье чм 2018 г. серебряным призером стала Линой Ашрам. Вот ссылка на ее выступление в мячом (смотреть с 0.45)
У Дины тогда тоже была потеря, но совсем не такая эпичная
Я надеюсь профессионалы покадрово разберут выступления и оценки в квалификации и в финале и вынесут это на всеобщее обозрение.
При наличии видеопросмотра не знаю как такое вообще возможно.
Эти же программы скорее всего были и на последнем ЧМ. И всегда сложности хватало 
