Украинская судья международной категории Лидия Виноградная прокомментировала работу судей во время финального турнира по художественной гимнастике на Олимпийских играх в Токио.
"Все решила именно трудность тела. Там преимущество Линой Ашрам перед российскими гимнастками в трудности тела было просто огромным, — сказала Виноградная. — Они не смогли ликвидировать эту разницу даже за счет более чистого исполнения и сложной работы с предметом, даже несмотря на ошибку Линой с лентой"
> Во время ЧМ-2018 гимнастка Дина Аверина уронила ленту, но не отказалась от чемпионского титула. Теперь она протестует против повторения ситуации не в ее пользу. > Этот казус не помешал ей занять первое место. Однако протестов и скандалов со стороны соперниц россиянки не было — она спокойно приняла титул чемпионки.
> > По иронии судьбы «серебро» тогда взяла израильтянка Линой Ашрам, которая на ОИ-2020 обошла соперницу, повторив ее «финт». > Так что Бог, Яхве не фраер, Он все видит! quoted1
ua Маркиз Не золотая - бриллиантовая: эксперты назвали причины самой главной сенсации Олимпиады, победы Линой Ашрам 8 АВГУСТА 2021
Не в обиду Артему Долгопяту, но медаль Линой Ашрам не просто золотая - она бриллиантовая. Так как добыта в самом сложном состязании, многоборье. Невероятным волевым усилием: после первого упражнения Ашрам занимала пятнадцатое место. И даже дело не в этом. Никогда ранее олимпийской чемпионкой в художественной гимнастике не становилась спортсменка, ни разу не выигрывавшая турниры первостепенной важности в многоборье в межолимпийском цикле. Художественная гимнастика, как и фигурное катание, - чрезвычайно субъективный вид спорта. От судей тут зависит намного больше, чем в другом виде спорта. А судьи всегда добрее смотрят на фаворитов цикла, им щедрее ставят оценки, на их промашки смотрят со слегка прикрытыми веками. Говоря проще, сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя. Сестры Аверины в этом межолимпийском цикле были непобедимы: выигрывали все турниры, где принимали участие. Накануне Олимпиады в России были стопроцентно уверены в трех золотых медалях: в дуэте и командном турнире синхронисток и в победе одной из сестер Авериных в "художке".
Реакция же в России понятна. Второе место Авериной по кошмару восприятия стало примерно тем же, чем в 1980 году для СССР стало поражение сборной по хоккею от американцев на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде. Аверину обыграла "какая-то израильтянка", сборную СССР - студенты. Та победа в 1980 году вошла в историю как "Чудо на льду". Реакция проигравших была, в принципе, схожей. В поражении Авериной винили судей и русофобию, победу студентов американских до сих пор многие игроки той сборной СССР объясняют применением допинга в перерыве между вторым и третьим периодами: якобы американцы вышли на лед с пеной во рту, в буквальном смысле и задавили советскую сборную физически. Сборная СССР по хоккею на момент поражения на проигрывала Олимпиады на протяжении 20 лет. До вчера последний раз россиянки не выигрывали олимпийский турнир по художественной гимнастике в 1992 году. Не считаю себя спецом в художественной гимнастике. Но в спорте понимаю и разбираюсь. Можно сколько угодно твердить о непонятных оценках Ашрам за упражнение с лентой и о том, что ни разу в истории на Олимпиаде не побеждала гимнастка, упустившая ленту во время упражнения.
Но вот мнение российского журналиста, явно понимающего толк в этом виде спорта. "Главная деталь из судейских протоколов, которая принесла победу израильтянке, - во всех четырех видах ее программы были сложнее. Вот так сложность израильтянки (в художественной гимнастике общая оценка состоит из двух компонентов: сложности и исполнения) превосходила базу Дины Авериной: 0,3 балла на обруче; 0,1 балла на мяче; 0,7 балла на булавах - самый большой разрыв, который все и решил; 0,2 балла на ленте. Суммарные 1,3 балла преимущества - такую разницу сложно отыграть качеством, даже с репутацией непобедимых.
Еще один нюанс - в гимнастике общая часть оценки за сложность на снаряде складывается из двух элементов: трудность предмета и трудность тела. Если максимально просто, то в трудности предмета оценивается синхронизация между телом и предметом во время выступления, а в трудности тела - исключительно управление телом (прыжки, повороты, вращения, равновесия). Каждый компонент оценивается отдельно специальными судьями. И здесь удивительные подробности: в "трудности предмета" Дина оказалась сильнее Линой на 0,6 балла, но проиграла пропасть в "трудности тела" - 1,9 балла. Почему так получилось - вопрос, наверное, и к судьям, и к тренерам российских гимнасток". Это оценка ситуации автора блога в одном из самых авторитетных российских спортивных изданий Sport.ru. Да, можно спорить о достаточной или недостаточной оценке Ашрам за упражнения с лентой. Но к этому упражнению Ашрам более чем уверенно опережала россиянку. В иные моменты преимущество достигало более одного балла. Чтобы понятнее было: это примерно как если бы в финале бега на сто метров кому-то разрешили стартовать на секунду раньше основного конкурента. Свое преимущество Ашрам заслужила по всем статьям. И оно было столь явным (с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств), что даже сбивка в упражнении с лентой не позволила Авериной отыграться.
> Реакция же в России понятна. Второе место Авериной по кошмару восприятия стало примерно тем же, чем в 1980 году для СССР стало поражение сборной по хоккею от американцев на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде. Аверину обыграла "какая-то израильтянка", сборную СССР - студенты. Та победа в 1980 году вошла в историю как "Чудо на льду". > Реакция проигравших была, в принципе, схожей. В поражении Авериной винили судей и русофобию, победу студентов американских до сих пор многие игроки той сборной СССР объясняют применением допинга в перерыве между вторым и третьим периодами: якобы американцы вышли на лед с пеной во рту, в буквальном смысле и задавили советскую сборную физически. > Сборная СССР по хоккею на момент поражения на проигрывала Олимпиады на протяжении 20 лет. До вчера последний раз россиянки не выигрывали олимпийский турнир по художественной гимнастике в 1992 году. > Не считаю себя спецом в художественной гимнастике. Но в спорте понимаю и разбираюсь. Можно сколько угодно твердить о непонятных оценках Ашрам за упражнение с лентой и о том, что ни разу в истории на Олимпиаде не побеждала гимнастка, упустившая ленту во время упражнения. > > Но вот мнение российского журналиста, явно понимающего толк в этом виде спорта. > "Главная деталь из судейских протоколов, которая принесла победу израильтянке, - во всех четырех видах ее программы были сложнее. > Вот так сложность израильтянки (в художественной гимнастике общая оценка состоит из двух компонентов: сложности и исполнения) превосходила базу Дины Авериной: > 0,3 балла на обруче; > 0,1 балла на мяче;
> 0,7 балла на булавах - самый большой разрыв, который все и решил; > 0,2 балла на ленте. > Суммарные 1,3 балла преимущества - такую разницу сложно отыграть качеством, даже с репутацией непобедимых. quoted1
там гадина судья из незалежной гадила Дине .... вот почему свиды рады ... ей все время оценки занижали .... договорняк .... подпендосники
> Во время ЧМ-2018 гимнастка Дина Аверина уронила ленту, но не отказалась от чемпионского титула. Теперь она протестует против повторения ситуации не в ее пользу.
> Этот казус не помешал ей занять первое место. Однако протестов и скандалов со стороны соперниц россиянки не было — она спокойно приняла титул чемпионки. > > По иронии судьбы «серебро» тогда взяла израильтянка Линой Ашрам, которая на ОИ-2020 обошла соперницу, повторив ее «финт». quoted1
с Ашрам за это не сняли баллы .... а с Дины тогда сняли
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> с Ашрам за это не сняли баллы …. а с Дины тогда сняли > quoted1
Врёшь и не краснеешь…. голубой воришка Альхен…
Работавшая на чемпионатах мира Лидия Виноградная пояснила, что израильтянка Линой Ашрам победила благодаря сложному элементу. Также она отметила, что с Ашрам сняли баллы за падение ленты
Судья отметила, что «раньше Линой крутила поворот в Планше на полной стопе и получала за него максимум 0,7, а здесь она скрутила повороты». «В булавах очень хороший был ракурс, и было видно, насколько четко она скрутила четыре оборота на полупальце и сразу получила балл. Уже сразу ее оценка на 0,4 в каждом виде выросла, — добавила она. — У Дины Авериной в булавах максимальная сложность с телом была 4,8 — ей все засчитали, что она сделала. А Линой получила 5,5. Сразу же только в булавах произошел этот громадный разрыв в 0,7. Я уже молчу про другие виды».
Виноградная подчеркнула, что "за потерю с Линой сняли [баллы]". «По сумме исполнения Дина выиграла у Линой — разница в исполнении была больше балла, — сказала она. — Просто никто, очевидно, не ожидал, что Линой сможет подняться на полупальце в этом повороте. Можно сказать, что этот поворот ей принес золото Олимпийских игр. Я всегда говорю про этот поворот, он всегда делает большую разницу в оценке гимнасток».
> Врёшь и не краснеешь…. голубой воришка Альхен… > > > Работавшая на чемпионатах мира Лидия Виноградная пояснила, что израильтянка Линой Ашрам победила благодаря сложному элементу. Также она отметила, что с Ашрам сняли баллы за падение ленты > > Судья отметила, что «раньше Линой крутила поворот в Планше на полной стопе и получала за него максимум 0,7, а здесь она скрутила повороты». «В булавах очень хороший был ракурс, и было видно, насколько четко она скрутила четыре оборота на полупальце и сразу получила балл. Уже сразу ее оценка на 0,4 в каждом виде выросла, — добавила она. — У Дины Авериной в булавах максимальная сложность с телом была 4,8 — ей все засчитали, что она сделала. А Линой получила 5,5. Сразу же только в булавах произошел этот громадный разрыв в 0,7. Я уже молчу про другие виды». > > Виноградная подчеркнула, что «за потерю с Линой сняли [баллы]». «По сумме исполнения Дина выиграла у Линой — разница в исполнении была больше балла, — сказала она. — Просто никто, очевидно, не ожидал, что Линой сможет подняться на полупальце в этом повороте. Можно сказать, что этот поворот ей принес золото Олимпийских игр. Я всегда говорю про этот поворот, он всегда делает большую разницу в оценке гимнасток». >
> Врёшь и не краснеешь…. голубой воришка Альхен… > > > Работавшая на чемпионатах мира Лидия Виноградная пояснила, что израильтянка Линой Ашрам победила благодаря сложному элементу. Также она отметила, что с Ашрам сняли баллы за падение ленты > > Судья отметила, что «раньше Линой крутила поворот в Планше на полной стопе и получала за него максимум 0,7, а здесь она скрутила повороты». «В булавах очень хороший был ракурс, и было видно, насколько четко она скрутила четыре оборота на полупальце и сразу получила балл. Уже сразу ее оценка на 0,4 в каждом виде выросла, — добавила она. — У Дины Авериной в булавах максимальная сложность с телом была 4,8 — ей все засчитали, что она сделала. А Линой получила 5,5. Сразу же только в булавах произошел этот громадный разрыв в 0,7. Я уже молчу про другие виды». > > Виноградная подчеркнула, что "за потерю с Линой сняли [баллы]". «По сумме исполнения Дина выиграла у Линой — разница в исполнении была больше балла, — сказала она. — Просто никто, очевидно, не ожидал, что Линой сможет подняться на полупальце в этом повороте. Можно сказать, что этот поворот ей принес золото Олимпийских игр. Я всегда говорю про этот поворот, он всегда делает большую разницу в оценке гимнасток». >
Винер назвала позором соревнования по художественной гимнастике на Играх По мнению главы Всероссийской федерации художественной гимнастики, на олимпийский турнир неправильно отбирают судей
Винер-Усманова добавила, что несогласна с выбором судей, которые работают на Олимпийском турнире. «Выбирают не тех, у которых есть опыт, а тех, кто где-то промелькнул — и их пригласили», — отметила она.
По ходу индивидуальных и командных соревнований российская делегация подала по три протеста на судейские оценки, однако удовлетворены были только два из них.