> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она просто обречена на это — либо она давит умных людей, либо умные люди постепенно разрушают её, как неприемлемую для себя среду обитания.
> > > Однако IQ у этнических китайцев один из самых высоких в Мире.
Вся эта социология не имеет абсолютно никакого значения по сравнению с реальностью (направлением заимствования технологий, т. е. кто за кем повторяет).
Посмотрите здесь, сколько китайских граждан учится в американских ВУЗах, и сколько американских граждан учится в китайских ВУЗах.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Националисты не побеждают на выборах. Не получают свыше 50% голосов.
> > > Мягкая сила тоталитарного либерализма эффективно купирует НЕНУЖНЫЙ западным олигархам национализм европейских народов…
Выдумки всё это. Из серии "оболваненные буржуазной пропагандой западные обыватели не голосуют за коммунистов"...
> > Западные олигархи поставили КРЕСТ на европейском населении….
Есть капитал национальный и есть интернациональный. И тут всё обстоит точно так же, как и с национальным/интернациональным еврейством, о котором писал Черчилль...
10:05 27.12.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она просто обречена на это — либо она давит умных людей, либо умные люди постепенно разрушают её, как неприемлемую для себя среду обитания.quoted2>> > Однако IQ у этнических китайцев один из самых высоких в Мире. quoted1Вся эта социология не имеет абсолютно никакого значения по сравнению с реальностью (направлением заимствования технологий, т. е. кто за кем повторяет).Посмотрите здесь, сколько китайских граждан учится в американских ВУЗах, и сколько американских граждан учится в китайских ВУЗах.https://dzen.ru/a/ZCGYBsXqY3sj4f7h Уже одного этого должно быть достаточно…
IQ это не социология, а психофизиология.....
В американских вузах уже "РЕЖУТ" китайских абитуриентов как резали еврейских абитуриентов в советских вузах.
10:16 27.12.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР как начал копировать при НЭП, так и продолжал это делать на всём протяжении своей истории. С Китаем то же самое. А вот с Японией, действительно, всё не так. Потому что там социализма не было...>> quoted2>> > И спутник с кого-то скопировали? > > В августе 2016 года Китай запустил на орбиту первый в мире спутник квантовой связи Micius, который предназначен для создания «взломоустойчивых» квантовых коммуникаций. Спутник передает зашифрованные ключи из космоса на землю, демонстрируя самый сложный аспект квантовой физики — квантовую запутанность.quoted1Micius quantum satellite development was initiated by CAS in partnership with the Institute for Quantum Optics and Quantum Information (IQOQI), Vienna, of the Austrian Academy of Sciences in 2011.Не скопировали, а заказали. У европейцев. Те им и сделали...
Да .... вы частично правы....действительно на триумф чисто китайской науки это пока не тянет....
Но Китай ПРИБЛИЖАЕТСЯ к этому.....
16 июня 2017 года в журнале Science появилась статья группы китайских товарищей с первыми результатами работы научно-исследовательского спутника Micius. Запущенный 16 августа 2016 года космический аппарат обошелся КНР в 100 млн евро (по 150 тысяч за каждый из 640 кг его массы, что в 4 раза дороже золота). Он был назван в честь китайского философа V-IV века до н.э. Мо-цзы (в европейской традиции – Micius), который впервые описал камеру-обскуру, то есть стал первым в мире оптиком.
Грандиозность китайского вклада в историю мировой науки и техники подчеркивала многочисленность авторов статьи. Вот этот исторический список:
Juan Yin, Yuan Cao, Yu-Huai Li, Sheng-Kai Liao, Liang Zhang, Ji-Gang Ren, Wen-Qi Cai, Wei-Yue Liu, Bo Li, Hui Dai, Guang-Bing Li, Qi-Ming Lu, Yun-Hong Gong, Yu Xu, Shuang-Lin Li, Feng-Zhi Li, Ya-Yun Yin, Zi-Qing Jiang, Ming Li, Jian-Jun Jia, Ge Ren, Dong He, Yi-Lin Zhou, Xiao-Xiang Zhang, Na Wang, Xiang Chang, Zhen-Cai Zhu, Nai-Le Liu, Yu-Ao Chen, Chao-Yang Lu, Rong Shu, Cheng-Zhi Peng, Jian-Yu Wang, Jian-Wei Pan.
Статья подписана 34 лаконичными фамилиями, среди которых шесть Ли и ни одного Брюса, Ганса или Ивана. Однако главный автор этого коллективного разума указан последним. Это академик Китайской академии наук Пань Цзяньвэй. Впрочем, не надо думать, что идея этого эксперимента родилась исключительно в его гениальной голове.
Пионером и одним из мировых лидеров работ в области квантовой связи является австрийский ученый, ныне президент Австрийской академии наук Антон Цайлингер. Именно он установил в 2008 году мировой рекорд дальности квантовой связи: лазерный луч соединил передатчик и приемник на островах Пальма и Тенерифе на расстоянии 144 км. Именно у Цайлингера будущий китайский академик стажировался, готовясь к защите докторской диссертации. В 2008 году Пань Цзяньвэй вернулся в Китай и сразу же получил грант в 10 млн евро для продолжения исследований.
Идею запустить спутник для экспериментов в области квантовой связи Цайлингер предложил Европейскому космическому агентству еще в 2001 году, но денег на эту затею у европейцев не нашлось. А вот Китай своему академику в финансировании не отказал. Впрочем, ученик не забыл учителя. Цайлингер является научным соруководителем проекта, а на втором этапе, после того, как Китай закрепит за собой мировой приоритет в создании «первого в мире спутника квантовой связи», будет проведен аналогичный эксперимент на линии Пекин – Вена.
Достижения китайской науки, техники и экономики впечатляющи, но факт остается фактом: китайцы по-прежнему сильны в основном лишь реализацией чужих идей. И данный проект – не исключение
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она просто обречена на это — либо она давит умных людей, либо умные люди постепенно разрушают её, как неприемлемую для себя среду обитания.quoted2>> > Однако IQ у этнических китайцев один из самых высоких в Мире. quoted1Вся эта социология не имеет абсолютно никакого значения по сравнению с реальностью (направлением заимствования технологий, т. е. кто за кем повторяет).Посмотрите здесь, сколько китайских граждан учится в американских ВУЗах, и сколько американских граждан учится в китайских ВУЗах.https://dzen.ru/a/ZCGY... одного этого должно быть достаточно…
> > > IQ это не социология, а психофизиология.....
Психофизиология - это IQ конкретных людей, прошедших тестирование. А публикации про "IQ народа" - чистая социология. И это ещё в лучшем случае...
> > В американских вузах уже "РЕЖУТ" китайских абитуриентов...
Вообще всех их оттуда обратно в Китай забирать надо. Пусть их товарищ Си всем наукам обучает. На этом загнивающем Западе они только морально разлагаются...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР как начал копировать при НЭП, так и продолжал это делать на всём протяжении своей истории. С Китаем то же самое. А вот с Японией, действительно, всё не так. Потому что там социализма не было...>> quoted2>> > И спутник с кого-то скопировали? > > В августе 2016 года Китай запустил на орбиту первый в мире спутник квантовой связи Micius, который предназначен для создания «взломоустойчивых» квантовых коммуникаций. Спутник передает зашифрованные ключи из космоса на землю, демонстрируя самый сложный аспект квантовой физики — квантовую запутанность.quoted1Micius quantum satellite development was initiated by CAS in partnership with the Institute for Quantum Optics and Quantum Information (IQOQI), Vienna, of the Austrian Academy of Sciences in 2011.Не скопировали, а заказали. У европейцев. Те им и сделали...
> >
> Да .... вы частично правы....действительно на триумф чисто китайской науки это пока не тянет.... > > Но Китай ПРИБЛИЖАЕТСЯ к этому.....
Пока китайские коммунисты к чему-то приближаются в технологическом плане, западные капиталисты уходят ещё дальше вперед. Социализм тут просто обречён быть вечно догоняющим и вечно заимствующим. Из-за своей ставки на "массы" вместо индивидуальности; на верных вместо умных; на диктатуру (партия лучше знает) вместо свободы...
13:10 27.12.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А публикации про "IQ народа" - чистая социология.
Естественно социология.... А так будет мое ИМХО супротив твоего ИМХО.
13:30 27.12.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Из-за своей ставки на «массы» вместо индивидуальности; на верных вместо умных; на диктатуру (партия лучше знает) вместо свободы…
Я думаю вы во власти либеральных западных стереотипов….
На самом деле причина в меньшем количестве ярких личностей с современной китайской науке может кроется в том что:
не только производство и маркетинг китайцы выучили только «вчера»….но и в науке все началось относительно НЕДАВНО….
Конечно в средневековой китайской науке были ранние ЯРКИЕ достижения: порох, бумага, книгопечатание и компас….
Я бы добавил ещё и китайское иероглифическое письмо….
Однако в Китае были ОТДЕЛЬНЫЕ научные достижения, но НЕ БЫЛО науки как ИНСТИТУТА…. Это чисто европейское достижение….
В связи с этим очень важны исторические УНИВЕРСИТЕТСКИЕ традиции….
И такие традиции это ТОЖЕ изобретение Европы…. Они изобрели сеть университетов аж с 11 века и специфическую свободную университетскую жизнь и субкультуру… В этой среде и формировались европейские ученые.
То есть 10 веков отставания в развитии всего лишь за 50 лет НЕ ПЕРЕПРЫГНЕШЬ….
Первый европейского типа университет в Китае появился лишь в 1898 году (Пекинский имперский университет (京師 大 學堂))….
Кстати и российский университет появился не намного раньше….1755 год….
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из-за своей ставки на «массы» вместо индивидуальности; на верных вместо умных; на диктатуру (партия лучше знает) вместо свободы…
> > > Я думаю вы во власти либеральных западных стереотипов….
Творцов при социалистической диктатуре быть не может - только исполнители. Потому что идеология социализма претендует на полноту познания мира и - соответственно - на монополию на истину (единственно верное учение). Настоящей науки в таких условия не может быть по определению, тут возможно только обсасывание косточек, брошеных западными учёными своим социалистическим "коллегам", либо лысенковщина какая-нибудь. Также при социализме не работает и другой источник технологического развития - стремление предпринимателей к прибыли, которое заставляет снижать издержки и вводить для этого разного рода усовершенствования.
По этим двум причинам социализм является технологическим кастратом с рождения. Что подтверждается практикой - всё социалисты всегда заимствовали технологии у капитализма. И этот "генетический порок" социализма является самым тяжёлыми его пороком. Даже хуже околоплинтусной производительности труда в сочетании с изумительно высокими издержками производства в плановой, т.е. претендующей на максимальную рациональность экономике...
09:48 28.12.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А публикации про «IQ народа» — чистая социология. quoted2>> > Естественно социология…. А так будет мое ИМХО супротив твоего ИМХО.
> > quoted1Нет — твоё ИМХО против реальности (хронического заимствования технологий коммунистами у капиталистов).
Кстати «чистая наука» очень хорошо развивалась и в СССР….
Математика, физика, химия….
«Без-идеологические» науки неплохо чувствовали себя в СССР….
Математика в СССР так вообще вышла на вершину….
Проблема была с «идеологическими» науками… такими как социология, этнология, политология и с гуманитарными дисциплинами типа философии и истории….
Это всё было «приплюснуто» идеологией «марксизма-ленинизма»….и НЕ РАЗВИВАЛОСЬ……
Проблемы были и с технологиями…. Технология это ведь СТЫК науки и коммерческой практики….
А какая коммерция была в СССР??? Нет частного собственника и НЕТ и коммерции, а с ней и технологий…. развиваются еле-еле….много подражания Западу….
Отсюда такой большой зазор между «чистой наукой» и технологиями в СССР….до комического контраста….
Китай РАЗРЕШИЛ частную собственность… сразу пошёл бум коммерции, бум новых технологий… (типа тех же безналичных интернет оплат, цифровой валюты, электронных торговых площадок и др.)
НО КПК фактически ставит ПОЛИТИЧЕСКИЙ БАРЬЕР капиталистам на финансирование и создание СВОИХ политических партий….
Проблема в том что капиталистические политические партии НЕИЗБЕЖНО попадут под идеологическое прямое управление главной коммерческой силы современного капитализма…. ЗАПАДНЫХ ОЛИГАРХОВ…. и станут ТИПИЧНЫМИ партиями компрадорской буржуазии подотчётными и управляемыми Западом.
Власть — китайским коммунистам с ханьским националистическим взглядом, а коммерция — капиталистам, НО со строгим отчётом перед коммунистами и без всяких попыток на СВОЮ капиталистическую власть.
